|
|
Полная или частичная неоплата перевозки
По заявке №09/11 от 09.11.21 г. ООО "ЗМК ДОН" 11.11.21 загрузило в г.Тайшет в свой а/т груз для доставки в Гусиноозерск. Согласно заявки 50% предоплата, 50% по сканам 5-7 дней. В нарушение заявки оплата поступила в размере 100000 рублей 16.11.21, и 90000 рублей 01.12.21 г. Ввиду несвоевременной оплаты аванса доставка и выгрузка выполнена позже запланированного - 25.11.21 г. При этом а/м не выгружался в ожидании оплаты, в смс сообщении от представителя Заказчика было получено заверение об оплате 90000 из предоплаты по заявке 190000 в день выгрузки. Это обещание также было нарушено, 90000 поступили только 01.12.21 г. Остаток в размере 190000 рублей не получен до настоящего времени.
Сумма разногласий
190 000
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.12.21 15:34
|
Оспорено - имеется другая тема
Действительно, между ООО "ГК Алгоритм и ООО "ЗМК ДОН" была заключена договор-заявка № 09/11 от 09 нября 2021 года на перевозку Блока УПК (модуль) по направлению г. Тайшет-Республика Бурятия, Гусиное Озеро. Вес и габариты были прописаны в договоре-заявке, которая была подписана перевозчиком, тем самым подтверждается, что перевозчик был осведомлён. Перевзчик в утвердительнойй форме заявил, что у него имеется разрешение на перевозку грузов с такими габаритами. При транспортировке груза 13.11.2021 г. в городе Шелехов, Иркутской области трал с нашим грузом был остановлен и соправождён инсекторами ГИБДД на штраф площадку в связи с несоответствующим разрешнием по данной перевозке по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, между улицей Южная и ГСК-16. В ГИБДД имеется видео и фото фиксация данного случая. Груз был доставлен с опоздание в 10 дней 23.11.2021 г. В связи с этим у нас возникли проблемы с заказчиком, о чём в скором времени перевозчик был осведомлён. То, что перевозчик пишет в НП, полное не соответствие в этой ситуации. 50% предоплаты не были воврем уплачены, в связи с насхождением автомашины с нашим грузом на штраф площадке. Перевозчик не выходит на связь для уригулирования данного вопроса и полностью игнорирует представителей нашей компании.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.21 11:21
|
Предоплата - оплата до начала перевозки или в день ее начала, если не указано иное. Перевозка начата 11.11.21, первый платеж поступил только 16.11.21, второй 01.12.21, оба раза с нарушением данных письменных и устных обязательств. Разрешение на перевозку негабарита было предоставлено Заказчику до начала перевозки, замечаний не было. Сотрудники ГИБДД при желании могут найти отклонения от любого разрешения с любым грузом, что и произошло. При своевременной оплате Заказчиком по заявке вопросы с ГИБДД были бы оперативно решены. С учетом того, что решение вопроса с выездом машины со стоянки осуществлялось представителями Заказчика за наличный расчет за наш счет, без предоставления отчётных документов, но Заказчик смог предоставить документы со стоянки для публикации на АТИ, считаем весьма вероятным умысел Заказчика на задержку нашей машины с грузом, с целью последующей неоплаты за перевозку.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.21 11:42
|
Вячеслав здравствйте! Ваши доводы и предположения безпочвенны и смешны. Писать такое, не профессионально и не корректно. Мы могли бы вам выставить претензию согласно УАТ за сорванную перевозку, но мы этого не сделали. Из за вас мы потеряли одного из основных клиентов, а это горазда бльшая финансовая потеря. И хочу уточнить по поводу своевременности, вы ждали 2 -е суток, когда у вас возникла проблема, а вы даже не соизволили поставить нав курс дела. Если бы мы не стали вас торопить и помогать вам решать ваш вопрос, вы бы так и ждали, только не известно чего. У вас Вячеслав видимо искажённое восприятие реальности, извините за резкость, но читать, что первое ваше надуманные доводы, что вторые, не приятно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.01.22 14:00
|