27 декабря 2023 года между ООО «АСТЕР» (далее – «Заказчик
и ООО ТЭК «ТРАНС-АВТО» (далее – «Перевозчик
был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 27 (далее – «Договор
.
Согласно заявки на перевозку № 1 по договору № 27от 27/12/2023г., перевозчик загрузил груз 28.12.2023г. в месте указанном в заявке, для дальнейшей его перевозки и выгрузке в срок не позднее 29.12.2023г. в месте выгрузки, указанном также в заявке.
На основании:
- п.п. 2.2.4. п. 2 Договора: Перевозчик обязан организовать проведение работ по упаковке, маркировке, взвешиванию, хранению, пересчету, погрузке и выгрузки груза;
- п.п. 2.2.9. п. 2 Договора: Перевозчик (водитель) по завершению погрузки подписывает транспортную накладную и в случае необходимости указывает в транспортной накладной свои замечания и оговорки при приеме груза;
- п.п. 2.3.5. п. 2 Договора: Груз считается не предъявленным для перевозки Заказчиком в случае, несоответствия состояния, предъявленного для перевозки груза требованиям;
- п.п. 4.2. п. 4 Договора: Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи Грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые Перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам;
- п.п. 4.11. п. 4 Договора: Перевозчик несет полную материальную ответственность за утрату, повреждение, ухудшение, качество, недостачу груза, произошедшую по вине Перевозчика.
В связи с тем, что договор между нашими организациями составлялся именно Перевозчиком, и он сам прописывал вышеуказанные пункты договора, с учетом того, что Перевозчик принял к перевозке груз, подписал все документы и не указал, о его несоответствии и повреждении, можно сделать вывод, что груз был поврежден Перевозчиком в момент его погрузки либо перевозке и ответственность за это несет именно Перевозчик. Также хотим обратить внимание, что перевозчик загрузил товар 28.12.2023г. и до 21.01.2024г. не предъявлял к Заказчику никаких требований, что также говорит о том, что повреждение груза произошло именно по вине Перевозчика, о чем он пытался умолчать.
У заказчика имеются фотографии поврежденного груза и, если бы в момент загрузки Перевозчик увидел груз в таком состоянии, вероятнее всего он бы его не загрузил.
В связи с чем считаем предъявленную Заказчику к выплате сумму разногласий в размере 14 600 рублей необоснованной и незаконной. А также, просим отозвать претензию к Заказчику в связи с тем, что она также является необоснованной, незаконной и не подтвержденной никакими документами.