> > Необоснованное выста...
Необоснованное выставление претензий
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:2710207
#1
Необоснованное выставление претензий Добрый день. Согласно п. 4.6. Заявки Перевозчик обязуется незамедлительно информировать Заказчика об обнаруженных в месте выгрузки недостачи, повреждениях/порчи груза, упаковки и т.п., о наличии любых отметках в накладных, перечисленных в п. 4.3. настоящего Договор -
заявки, о составлении акта, о наличии самого акта и т.п. Перевозчик возмещает все расходы Заказчика, причиненные недостачей, повреждением или утратой груза. Заказчик оставляет за собой право в одностороннем внесудебном порядке без применения к Заказчику штрафных санкций приостановить оплату транспортных услуг при наличии любых отметок в накладных, перечисленных в п. 4.3. настоящего Договора, о составлении акта, а также при наличии самого
акта и т.п. и/или удержать из причитающихся Перевозчику сумм за перевозку (перевозки) стоимость недостачи и/или утраты и/или груза, а также сумму штрафных санкций, установленных настоящим Договором-заявкой и/или предъявленные Заказчику от его контрагентов (в том числе грузоотправителей, грузополучателей и т.п.). Согласно Транспортным Накладным(во вложении) при перевозке груз был поврежден. Перевозчик свою вину не признает и требует доплату, что противоречит условиям договора. На данный момент стоимость ущерба не установлена. Перевозчик уклоняется от проведения экспертизы с его присутствием. Водитель в акте расписался и согласился с повреждениями в процессе транспортировки. Груз был принят к перевозки в целостности, о чем свидетельствует транспортная Накладная.
18.11 15:00
Экспедитор-перевозчик ,
Североуральск г.
Код:242028
#2
В ответ на письмо о необоснованном выставлении претензии и о порче груза от 18.11.2024 г.:
между ООО «СДЛ груп» (далее Заказчик) и ИП Кавалеровой И.Ю. (далее Перевозчик) была заключена договор-заявка П № 000400570 от 25.09.2024 г. на перевозку груза атотранспортом (далее Договор-заявка), согласно п.4.1 которой регламентируется обязанность Перевозчика о выполнении и организации выполнения перевозки груза.
В соответствии с п.4.2 Договор-заявки, Перевозчик принял груз к перевозке согласно Транспортной накладной от 26.09.2024 г. (прилагается), где по окончании перевозки зафиксирован факт выполненных работ (оказанных услуг) с пометкой о наличии потертостей, о чем составлен акт № 18/10/ВК входного контроля от 18.10.2024 г. (далее Акт) (согласно п.4.9 Договор-заявки) с приложением фотофиксации состояния упаковки при выдачи груза (прилагаются) во исполнение п.4.6 Договор-заявки.
В данном Акте обозначены замечания по состоянию упаковки блока №2252 – упаковка не нарушена, имеются потертости, вмятины; также по продукции установлено: сопроводительные документы, комплектность, целостность и сохранность материала – не соответствуют. По договорным условиям отсутствует обязанность Перевозчика за переданные при погрузке сопроводительные документы груза, равно как и комплектность, а целостность и сохранность материала может определиться независимой экспертизой в силу ст. 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, от которой Перевозчик не отказывается и дает согласие на ее проведение. Вопрос к экспертам: Имеет ли место быть порча груза? Если да, то указать характер порчи и вероятные причины.
Согласно прилагаемому фото имеется потертость тарпаулина о твердый каркас упаковки, вмятины отсутствуют.
Таким образом, Акт содержит информацию о несоответствии сопроводительных документов и комплектности, что не является обязанностью Перевозчика, также содержит информацию о повреждении упаковки, что что не является гарантом повреждения самой продукции (Заказчик в письме указывает о повреждении груза!). То есть факт повреждения груза не доказан.
Исходя из вышеизложенного, основываясь на имеющихся фактах за Вами остается задолженность в размере 109 200 (Сто девять тысяч двести) рублей, которую необходимо оплатить в течении 1 б.д.
В случае неудовлетворения требований, заявленных в настоящей письме, Перевозчик будет вынужден действовать в соответствии с действующим законодательством с целью защиты и восстановления своих нарушенных прав и законных интересов.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.11.24 11:30


Прикрепленные файлы:
Screenshot_2024-11-07.google.android.apps.docs.jpg (739052)
20.11 11:22
Экспедитор-перевозчик ,
Североуральск г.
Код:242028
#3
Оспорено - имеется другая тема
В ответ на письмо о необоснованном выставлении претензии и о порче груза от 18.11.2024 г.:
между ООО «СДЛ груп» (далее Заказчик) и ИП Кавалеровой И.Ю. (далее Перевозчик) была заключена договор-заявка П № 000400570 от 25.09.2024 г. на перевозку груза атотранспортом (далее Договор-заявка), согласно п.4.1 которой регламентируется обязанность Перевозчика о выполнении и организации выполнения перевозки груза.
В соответствии с п.4.2 Договор-заявки, Перевозчик принял груз к перевозке согласно Транспортной накладной от 26.09.2024 г. (прилагается), где по окончании перевозки зафиксирован факт выполненных работ (оказанных услуг) с пометкой о наличии потертостей, о чем составлен акт № 18/10/ВК входного контроля от 18.10.2024 г. (далее Акт) (согласно п.4.9 Договор-заявки) с приложением фотофиксации состояния упаковки при выдачи груза (прилагаются) во исполнение п.4.6 Договор-заявки.
В данном Акте обозначены замечания по состоянию упаковки блока №2252 – упаковка не нарушена, имеются потертости, вмятины; также по продукции установлено: сопроводительные документы, комплектность, целостность и сохранность материала – не соответствуют. По договорным условиям отсутствует обязанность Перевозчика за переданные при погрузке сопроводительные документы груза, равно как и комплектность, а целостность и сохранность материала может определиться независимой экспертизой в силу ст. 474 Гражданского кодекса Российской Федерации, от которой Перевозчик не отказывается и дает согласие на ее проведение. Вопрос к экспертам: Имеет ли место быть порча груза? Если да, то указать характер порчи и вероятные причины.
Согласно прилагаемому фото имеется потертость тарпаулина о твердый каркас упаковки, вмятины отсутствуют.
Таким образом, Акт содержит информацию о несоответствии сопроводительных документов и комплектности, что не является обязанностью Перевозчика, также содержит информацию о повреждении упаковки, что что не является гарантом повреждения самой продукции (Заказчик в письме указывает о повреждении груза!). То есть факт повреждения груза не доказан.
Сегодня, 10:03
Показывать  сообщений на странице
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com
сервер 140