Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Грузовладелец-перевозчик ,
Тольятти
Код:14433
#1
Срыв загрузки заказчиком Доброго дня, уважаемые коллеги. Хочу обратить Ваше внимание на данного партнера в АТИ. Между нашими организациями была заключена договор-заявка по перевозке груза из г. Нижнего Новгорода (пос. Дружба) в г. Димитровград, от 05.07.18. Уточняю, что сама договор-заявка была заключена на аффеллированную фирму не зарегистрированную в АТИ. Директором является один и тот же человек Трифонов Максим Владимирович. Заявка прилагается. Перед заключением договора-заявки между нашими организациями, с менеджером Еленой была достигнута устная договоренность, о том, что их груз не основной и для загрузки их груза, необходимо переместить наш основной груз (3 паллета), для обеспечения процесса погрузки. Менеджер Елена уверила нас в том, что с решением этого вопроса проблем не будет. Прибыв на погрузку в 11.11 водитель Искаков Серыкбай Курмангалеевич зарегистрировался на посу охраны (фото журнала прилагается), проследовал к месту погрузки и подготовил транспортное средство непосредственно к самой погрузке. Далее выяснилось то, что документы присланные на склад в Нижнем Новгороде (пос. Дружба) были неверно оформлены со стороны нашего заказчика, что повлекло за собой 2-3 часа ожидания. После того, как документы были исправлены погрузки так и не последовало. На законный вопрос, заданный менеджеру Елене, когда начнется погрузка внятного ответа не поступило. Единственное, что я услышал-вас загрузят! По истечении некоторого времени, погрузочные работы так и не начались. В процессе самостоятельного выяснения причин того, почему не грузят наш автомобиль, выяснилось, что руководство и работники склада не были предупреждены Еленой заранее,о том, что нужно переместить 3-и паллета, для того чтобы освободить необходимое место для погрузки продукции. Соответственно последовал отказ в загрузке автомобиля, что повлекло за собой срыв погрузки по вине заказчика. На запросы о выплате неустойки, за срыв погрузки по вине заказчика, обратной связи так и не последовало!!! На данный момент собран необходимый пакет документов, передан Нашим Юристам, для обращения Суд!!!
P.S. Уважаемые коллеги, обращаю Ваше внимание на то, что забрать свою, даже незначительную сумму, у данной фирмы займет немало времени и труда!!!

Сумма разногласий

2 300

11.07.18 12:35
Грузовладелец-перевозчик ,
Тольятти
Код:14433
#2
После опубликования НП на АТИ, последовал долгожданный официальный ответ, подразумевающий своим содержанием признаки клеветы:1. Водитель был готов передвинуть паллеты сам, при условии помощи кладовщиков, в чем ему было отказано. 2. Водитель выехал с места погрузки, только после того, как закончился рабочий день. В журнале на посту охраны есть соответствующая запись. Клевета в свою очередь подпадает под статью УК РФ 128.1. Копия ответа прилагается.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.7.18 15:08


Прикрепленные файлы:
Ответ на претензию ООО Технолидер.pdf (157471)
11.07.18 14:42
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 139