Конечно, вину не признаем, так как:
Первое: ДТП не было, не врите! Вот откровенное вранье Вам совсем не к лицу!!! Было торможение для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДТП, разницу улавливаете???
Второе: Нигде и никем не было доказано, что повреждение груз получил в результате падения с паллет, а не на производстве (брак). Поясняю для тех, кто будет читать: повреждение резьбы цилиндра, других повреждений нет (деформация, например). Экспертизу никто так и не провел.
Третье: Как мы уже выяснили, груз упал вследствие некачественной упаковки грузоотправителем, т.к. упал не паллет, а упали несколько единиц груза с паллета из-за того, что сэкономили на упаковке (вместо пленки или обрешетки паллеты были перетянуты лентой).
Четвертое: даже если предположить, что повреждения резьбы произошли вследствие падения, что является абсурдом, то есть жирная точка: нигде не указана стоимость груза и отдельных единиц этого груза. Подтвердить эту стоимость Вы не можете, т.к. в товарных накладных, которые были выданы водителю, стоимость не указана.
Мы все это уже обсуждали.
Ответ Вам был предоставлен. Ответ на претензию во вложении.
Прошу удалить необоснованные обвинения!