Добрый день.
1. На все вопросы от ООО «ПКС «Стройтехнология», есть официальный ответ. (просьба ознакомиться).
2. Дополнительно сообщаем, что с 1.11.2022 до 17.11.2022 никакие требований об оплате не предъявлялись, с нашей стороны требования об оплате неустойки не признавались.
2. На данный момент ООО "Аксель" не имеет задолженности в пользу ООО «ПКС «Стройтехнология».
3. Считаем, что данная НП выставлена безосновательно. Просьба удалить НП.

Ответ на требование об оплате срыва погрузки

31 октября 2022 года между ООО «ПКС «Стройтехнология» (Заказчик) и ООО «Аксель» (Исполнитель) была согласована договор-заявка на перевозку груза № 36 по маршруту Московская область, с. Акулово – Ленинградская область, пгт Морозова.
Поскольку транспортное средство было задержано на месте предыдущей выгрузки не по вине ООО «Аксель», то сложилась ситуация, препятствующая подаче транспортного средства (далее – ТС) ко времени, согласованному в договоре-заявке сторонами. О сложившейся ситуации был извещен представитель Заказчика. Со стороны Исполнителя было предложено подать ТС как в день загрузки, на пару часов позже согласованного времени подачи, так и на следующие сутки. Однако представитель заказчика отказался от подачи ТС, было сказано «на погрузку нужно приехать до 16:00, как указано в заявке, позже завод погрузку не осуществляет», что подтверждает переписка по электронной почте.
Несвоевременное предоставление транспортного средства под погрузку не противоречит положениям Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - УАТ) и договора-заявки. В силу п. 10 договора-заявки Исполнитель несет ответственность в виде штрафа – 2000 рублей за каждые сутки опоздания. Отказ представителя Заказчика от подачи ТС с опозданием на 2 часа, равно как и от подачи ТС на следующие сутки, расценивается как отказ от исполнения договора-заявки со стороны Заказчика.
На основании части 2 статьи 9 УАТ в случае предоставления транспортного средства с опозданием грузоотправитель вправе отказаться от исполнения договора и взыскать штраф за невывоз груза (ч. 1 ст. 34 УАТ). Заказчик отказался от исполнения договора-заявки, не дожидаясь нарушения со стороны Исполнителя (опоздания, которого могло и не быть), что лишает его права требовать оплаты неустойки за срыв загрузки.
Указанное подтверждается, в том числе отсутствием Акта о невывозе по вине перевозчика, отсутствием уведомления перевозчика о составлении Акта о невывозе в одностороннем порядке и в сроки, предусмотренные Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом (п.81).
На основании изложенного требование ООО «ПКС «Стройтехнология» об оплате штрафа за неподачу ТС (срыва зарузки) считаем необоснованны, а полученные 17 ноября 2022 года от Заказчика по электронной почте счет и УПД об оплате срыва погрузки по договор-заявке № 36 не не подлежащими оплате.


Прикрепить скан документа



С уважением, Гладких Артем