Согласно договор-заявки на перевозку груза №10794 от 10.07.19 заключенному , между заказчиком ООО "Наш логист" и исполнителем ООО "Стальтехсервис" 12.07.2019г. должна была осуществится перевозка груза (трубы б/у 273/325/426) автотранспортом исполнителя из города Туймазы РБ в город Раменское МО. Как оказалось в последствии ,груз находится в поросшем травой поле около села Базгиево в 43 ( СОРОКА ТРЁХ )километрах от города указанного в договор-заявке (г. Туймазы). О чём заранее оговорено не было. Подъездных путей (дорожного покрытия)к трубам не было. А сами трубы находились далеко от дорожного покрытия. Вездеходной технике (которой на месте не было как и людей) понадобилось бы очень много времени что бы собрать все трубы с поля и переместить их к авто. Подготовленного и организованного места (площадки) для проведения погрузочно-разгрузочных работ не было. Сами трубы были забиты шлаком и землёй. Машина ни как не смогла бы начать погрузку в 13:00 . Исходя из всего вышеизложенного водитель ООО "Стальтехсервис" в 12 часов принял решение не съезжать с проезжей части и отказался от погрузки (сделав фото с места ) о чём оповестил менеджера ООО "Наш логист".
В результате ООО "Стальтехсервис" понесло убытки в виде оплаты труда водителю за потраченное рабочее время ,и дизельное топливо за лишний пройденный путь (ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ)км. от города Туймазы и обратно, который не был оговорен, и указан в договор-заявке.
Что касается оплаты якобы арендованной техники. 1) Нам не было предоставлено ни одного документа доказывающего факт найма техники. 2) Не предоставлено ни одного документа подтверждающего факт оплаты это техники.
Вины в действиях водителя не усматриваем. С "НП" не согласны.
Фото с места прилагаем.

Прикрепленные файлы:
Туймазы-Раменское 12,07.jpeg (976583)
IMG_3553.JPG (352041)
IMG_3555.JPG (440556)
IMG_3556.JPG (313302)
IMG_3558.JPG (380005)
IMG_3559.JPG (343650)

Уважаемые модераторы!
Была выставлена тема на сайте АТИ - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ нами в сторону ООО "Стальтехсервис" 17.07.2019г. в 12.16ч по местному времени. Они выставили нам в ответ претензию. У данных перевозчиков нет обоснования суммы претензии, никаких чеков либо других платежных документов нет. Адрес места нахождения груза обсуждался по телефону с грузоотправителем, они на него были согласны, что доказывает факт того, что они приехали на место погрузки.
Место осуществления пригодно для погрузочно-разгрузочных работ, т.к. как я писала об этом ранее в НП, водителю не нужно было ехать в само поле, его бы загрузили на трассе, для этого был заказан автокран, который бы подвез груз к автомобилю. Груз находился в нормальном состоянии, из него ничего не вытекало, а о том, что труба б/у, перевозчики знали и это прописывалось в заявке, которая была подписана с обоих сторон.

17.07.2019г. в информационной системе «АВТОТРАНСИНФО» в наш адрес выставлена претензия к которой приложено письмо без даты с содержанием о причинах отказа водителя в исполнении договора-заявки на перевозку груза №10794 от 10.07.2019.
С доводами изложенными в письме мы не согласны по следующим основаниям:
1. Довод ООО «Стальтехсервис» о том, что груз находится около села Базгиево в 43 ( СОРОКА ТРЁХ )километрах от города указанного в договор-заявке (г. Туймазы) ничем не подтверждается, в приложенных ООО «Стальтехсервис» фотографиях нет конкретной привязки к адресу;
2. Довод ООО «Стальтехсервис» о том, что трубы находились далеко от дорожного покрытия. Вездеходной технике (которой на месте не было как и людей) понадобилось бы очень много времени что бы собрать все трубы с поля и переместить их к авто не находит своего подтверждения т.к. на приложенных к письму ООО «Стальтехсервис» фотографиях виден подъездной путь правее которого располагаются трубы (фото прилагается), помимо прочего к месту погрузки была вызвана спецтехника, что подтверждается расходно-кассовым ордером №10 от 12.07.2019г. (РКО прилагается);
3. Довод ООО «Стальтехсервис» о том, что подготовленного и организованного места (площадки) для проведения погрузочно-разгрузочных работ не было. Сами трубы были забиты шлаком и землёй. Машина ни как не смогла бы начать погрузку в 13:00 . не состоятелен по следующим основаниям:
- на приложенных к письму ООО «Стальтехсервис» фотографиях виден подъездной путь правее которого располагаются трубы, помимо прочего к месту погрузки была вызвана спецтехника, что подтверждается расходно-кассовым ордером №10 от 12.07.2019г.
- предметом перевозки по договору-заявке №10794 от 10.07.2019г. являются трубы в состоянии б/у. Перевозчик подписав указанный договор-заявку был надлежащим образом осведомлен что трубы будут бывшими в употреблении, следовательно на них будут присутствовать земляные отложения, что само собой не является основаниям отказа от исполнения условий договора-заявки.



___________________________________________
Отредактировано пользователем 18.7.19 15:00


Прикрепленные файлы:
ответ по срыву.pdf (1469043)
РКО.pdf (257694)