Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:501448
#1
Полная или частичная неоплата перевозки Претензия
Между нашими организациями был заключен договор о перевозки почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей 19.12.2016. По состоянию на 02.03.2017 Ваша организация имеет задолженность перед ИП Дранициной Е.О. в размере 11000 (Одиннадцать) рублей.
Предлагаем оплатить задолженность в срок не позднее 16.03.2017 по реквизитам указанным в договоре. В противном случае мы оставляем за собой право обратиться в Арбитражный суд для принудительного взыскания задолженности, так как Пунктом 5. договора установлено, что счета, оригиналы путевых листов и маршрутных накладных, оформленных в соответствии с требованиями ГЦМПП – филиала ФГУП «Почта России» , акт выполненных работ за оказанные услуги перевозчик выставляет заказчику 20 декабря. Основанием для выставления счетов служат данные путевых листов автомобиля, заверенные заказчиком надлежащим образом, а также акт выполненных работ. П. 5 договора «размер и порядок оплаты» условия были выполнены в полном объеме, оригиналы документов были отправлены представителем ООО «ДАЙГЕР» в г. Новосибирске Павловой Лией, приложена расписка о получении оригиналов.
Следующим этапом будет ходатайство о привлечении к участию в перевозке почтовых отправлений в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственное унитарное предприятие «Почта России».
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Сумма разногласий

11 000

05.03.17 06:52
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:501448
#2
Вячеслав Николаевич, как такое может быть, что ООО Грань, которую вы не знаете, стоит на путевом листе, заявку на перевозку заключали с вами, оплату получила ТК ООО Грань, как нам в бухгалтерии сказали от 06.02.2017 по платежному поручению № 6023. Прошел месяц как вам оплатили, и Татьяна Вячеславовна по телефону нам сказала, что оплата прошла, все разговоры записаны, Когда будите оплачивать? Сегодня была на Шамшурина 45, вам наверное адрес о чем то говорит, разговаривала с руководителем, будем писать в Москву в отдел логистики на имя Алексея Скатина жалобу на Вас, а точнее ООО Грань, раз Вы не приделах.

Прикрепленные файлы:
Путевой лист (913001)
16.03.17 18:25
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#3
Цитата (Драницина Е.О. ИП @ 05.03.2017 06:52)
Отмечена фирма
ДАЙГЕР, ООО



Они давно в базе клуба КС. Если сами не умеете проверять контрагентов то наверное надо пользоваться услугами тех кто это делает вот уже 7 лет на АТИ.
17.03.17 06:57
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:501448
#4
А, Вы, извините, кто такие? Вы общественное движение, КС, а прок от вас какой? Читали мы про Вас, пользы то, нет ни какой от вашего общественного движение, только цитаты выдаете и все. Кто из перевозчиков писал, что у Дайгер стояли все зеленные звезды, мы и сами видели, не было надобности их проверят, проверяет у кого стоит НП, или претензии. А у Дайгер ни чего не было на данный момент. Появились только после 20.12.2016. Когда люди стали писать на форуме. Тогда и нашлись все их клоны. Почта России ими уже заинтересовалась (ООО Грань) она же Дайгер, Автовоз, МТС, СТЛ, можно еще наверное туда и ООО Тунг отнести. И претензии выставляют перевозчики, им отклоняют, и я с этим отказом столкнулась, с модераторами общались, ждем письмо от грузоотправителя г. Обь, где была произведена загрузка, нужны маршрутные накладные как указано в заявке на оплату, а не накладные. В тот день на почте были сбои в программе и не выдали маршрутники, а от руки написали. Так бы давно претензия была бы выставлена. Мы то же люди и прекрасно понимаем, что бывают трудности в ТК, идем на уступки, когда с нами ведут переговоры. Но ТК Дайгер изначально повели себя не корректно, друг на друга переваливают ответственность, на звонки не отвечают, грубы в разговорах. Я бы может тоже себя бы так вела, если меня долбили звонками, не надо доводить до такой ситуации. Таким ТК надо перечитывать свои обязанности по уставу ТК ООО и ГК РФ глава 40.
17.03.17 09:15
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 145