Оспорено - имеется претензия
В адрес ООО «Флит Компани» поступила претензия грузоотправителя ООО «Мултон Партнерс» претензия исх. 6273-24 от 12.09.24 на сумму 136 900,00 рублей (заявка ЛГФК0020726 от 29.08.2024).
14.10.2024 в адрес ИП Захаровой В.Г. была направлена претензия исх. 662-ФК от 14.10.24 (на сумму 136 900,00 рублей).
Претензия с приложениями была направлена по электронной почте, указанной в договоре ФК-ПК-895/20 на оказание транспортных и экспедиционных услуг от 23.01.2020 (zhikorencevaleksei@mail.ru) и на адрес Перевозчика, указанный в Договоре (356240 Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Войкова, д. 360), что подтверждается соответствующим отчетом почты России и скриншотом отправки.
В тексте претензии было указано, что сумма претензионных требований удержана по иным рейсам Перевозчика, и будет зачтена в порядке ст. 410 ГК РФ, в случае неоплаты ИП Захаровой В.Г. претензий исх. 662-ФК от 14.10.24
Поскольку ни ответа, ни оплаты от ИП Захаровой В.Г. в установленный претензией срок не последовало, ООО «Флит Компани» осуществило зачет однородных требований в порядке ст. 410 ГК РФ – исх. 105-ФК от 22.10.24 по претензии исх. 662-ФК от 14.10.24.
Данное заявление о зачете было направлено по электронной почте, указанной в договоре ФК-ПК-895/20 на оказание транспортных и экспедиционных услуг от 23.01.2020 (zhikorencevaleksei@mail.ru) и на адрес Перевозчика, указанный в Договоре (356240 Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Войкова, д. 360), что подтверждается соответствующим скриншотом отправки.
В соответствии с зачетом исх. 105-ФК сумма претензионных требований была зачтена по УПД № УПД № № 242 от 09.09.24 в размере 120 000,00 рублей. Остаток задолженности Перевозчика составляет 16 900,00 рублей.
ООО «Флит Компани» неоднократно предпринимались меры по урегулирования настоящего спора, однако, до настоящего момента Перевозчик не дал обратной связи на предоставленные документы и аргументированные доказательства правомерности проведенного зачета.
Таким образом, просьба снять НП с портала.
Обращаем ваше внимание на то, что ранее по данной заявке производился разбор данной претензии и было принято решение юристами АТИ отклонить эту претензию.