Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
ВИОН, ООО
(ИНН:5401996860)
Экспедитор ,
Новосибирск
Код:43797
#1
Утрата, порча или недостача груза Между ООО "ТЕХНО"(экспедитор) и ООО «Сканэкспресс» (перевозчик) заключен договор перевозки груза N б/н от "28"января 2019г.,
в соответствии с которым «31» января 2019г. по товарно-транспортной
накладной N 45 был отправлен груз -тарелки картонные весом 4 тонны стоимостью 414144,0 рублей.
Согласно договора груз должен быть доставлен в г Дзержинский ,
ООО «Триал маркет» в срок по нормативам
С опозданием на 15 дней грузополучатель отказался принимать полностью поврежденный
(испорченный) груз. Факт наличия повреждений (порчи) груза подтверждается
Актом Торг-2 № 3099 от 21.02.2019г. ООО "Сканэкспресс" сдали груз на СВХ. Им было предложено перебрать груз и если что то не нарушено сдать грузополучателю, остальное вернуть в Новосибирск. Но перевозчик весь груз запалетил и заскотчевал, пытаясь скрыть брак. Второй раз естественно у них в таком виде грузополучатель не принял. "Сканэкспресс" решили повесить все расходы по превозкам и хранению на СВХ на "ТЕХНО". Грузовладелец вылетал в Москву посмотреть груз и реализовать в другие торговые точки, но в таком состоянии груз все отказались принимать. Возвращать груз в Новосибирск "Сканэксресс" отказались.

Сумма разногласий

414 144

22.03.19 08:15
Сканэкспресс, ООО (удалена)
(ИНН:5406983907)
Грузовладелец-перевозчик ,
Новосибирск
Код:1126098
#2
Машина опоздала на выгрузку по причине ремонта, о чем и заказчик и получатель на протяжении всего времени были в курсе. Было повреждение 6 коробок из всей партии груза, остальные места были доставлены в надлежащем виде. Получатель выгрузил груз у себя на складе, запаллетил, повесил маркировку, но при выгрузке последних мест увидел в машине бочки с органическим маслом (груз для другого клиента), после чего заявил нам, что его груз не должен перевозиться с посторонними грузами и отказался принимать всю партию. В заявке особых условий перевозки указано не было. Груз мы сдали на склад временного хранения в Москве. Заказчик ООО «ТЕХНО» уверяли нас, что решит вопрос с получателем и груз примут. С заказчиком была договоренность, что расходы за повторную доставку и хранение делим между компаниями в равных долях. Мы оплатили все расходы по хранению и повторной доставке груза. В итоге ООО «ТЕХНО» не выполнив своих обещаний по решению вопроса с получателем и оплаты части расходов, пустило все на самотек. По возврату груза в Новосибирск вопрос решен. Владелец груза был на складе временного хранения, вопрос решали напрямую с ним, о чем заказчик изначально был не в курсе. С владельцем груза было принято решение о возврате в Новосибирск силами компании, на складе которой мы временно разместили груз.

Прикрепленные файлы:
Склад в Дзержинском. Посуда.jpg (93996)
22.03.19 13:17
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 167