|
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.22 17:01
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.22 17:05
|
Перевозчик ИП Гояев Б.Г. код АТИ 1689176К сожалению, мне не удалось дозвониться до ИП Гояев, поскольку профиль удален из ресурса АТИ. Но примечателен тот факт что по одной из заявок, по которой осуществлена перевозка с участием ИП Малышевой в качестве экспедитора, ИП Гояев не получил оплату, не смотря на то что ИП Малышева ее получила. _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57Прикрепленные файлы:Гояев 22.06.PDF (816608) ИП Малышева Наталья Владимировна - Гояев 22.06.pdf (37876)
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.22 17:16
|
ИТОГ
Прошу обратить внимание на то, что за время сотрудничества ООО "ЭкспоТранс" с Малышевой в кабинете АТИ ИП Малышева НВ не было ни одной претензии, а только положительные рекомендации.
Могу предположить, что неверная оценка рисков экспедитора и ситуация, связанная с пандемией коронавируса, привела к тому, что у бизнеса Малышевой появились проблемы связанные с нехваткой оборотных средств, но то как поступила Малышева с перевозчиками ее не может оправдывать, лишь заслуживает порицания.
Все, кто пострадал от действий Малышевой, порядочные, здравомыслящие люди. Знают с кем, когда и как работали, прекрасно понимают, что ни я, ни ООО «ЭкспоТранс», и уж тем более ООО «Кондор» не причастны к долгам Малышевой. Более того, хочу сказать, что после того, как Малышева проявила себя как нечистоплотный партнер, я предупреждал многих контрагентов, с которыми сам работал что она способна на обман.
Учитывая тот факт, что ООО «ЭкспоТранс» не причастен к сделкам Малышевой, по которым были упоминания на форуме «Недобросовестные партнеры» и по которым выставлялись претензии прошу Уважаемых членов ОДКС принять решение отказать в просьбе представителя ООО «Логистика для Бизнеса» связать кабинеты поскольку отсутствует вина и какое-либо участие ООО «ЭкспоТранс» в этих сделках, а временные рамки нахождения меня в кабинете АТИ ИП Малышевой не совпадают со временем получения денег на счета Малышевой от заказчиков по неоплаченным перевозкам.
Связав ООО «ЭкспоТранс» с Малышевой Вы накажите невиновного, что противоречит принципам вины и справедливости.
Связывать нужно, и связывать обязательно, но лишь те кабинеты, аффилированность компаний которых подтверждена фактами и от непосредственного управления коими пострадали Участники АТИ. В нашем случае Малышева не была мне подконтрольна, и участники АТИ пострадали исключительно от ее действий.
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.05.22 17:18
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 12.05.2022 17:18)Связывать нужно, и связывать обязательно, но лишь те кабинеты, аффилированность компаний которых подтверждена фактами и от непосредственного управления коими пострадали Участники АТИ. В нашем случае Малышева не была мне подконтрольна, и участники АТИ пострадали исключительно от ее действий. Ати связывает не фирмы ,а кабинеты АТИ. L4B, ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО Кодв АТИ 39455 заключила заявку с Малышева НВ (КОД 2255721),но деньги должны были перевести Вам ООО Экспотранс согласно разделу 2.4 .На тот момент Малышева была вашим партнером и вы несли ответственность за ее действия.А то как заявку от кабинета Малышевой подписать это пожалуйста и оплату на свой счет получать в полном объеме и в срок это да,а как за ее нехорошие действия отвечать это не к вам. _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 00:28
|
Цитата (L4B (ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО) @ 28.04.2022 15:46)Ранее работали с ИП Малышевой НВ, с контактным лицом Юрий. Заявки заключали от ИП Малышевой, а оплату просили проводить на ООО Экспотранс, исправив после выполнения поездки заявки В изначальной заявке кому была оплата? _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 00:30
|
Цитата (L4B (ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО) @ 28.04.2022 15:46)Просим связать аккаунты, т.к. ранее ООО Экспотранс и ИП Малышева работали под одной регистрацией. Сейчас ИП Малышева брошена с долгами, а ООО Экспотранс продолжает свою деятельность под регистрацией ООО Кондор. ИП Бурлаченко связное лицо между всеми аккаунтами. За связать Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 00:28)Ати связывает не фирмы ,а кабинеты АТИ. L4B, ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО Кодв АТИ 39455 заключила заявку с Малышева НВ (КОД 2255721),но деньги должны были перевести Вам ООО Экспотранс согласно разделу 2.4 .На тот момент Малышева была вашим партнером и вы несли ответственность за ее действия.А то как заявку от кабинета Малышевой подписать это пожалуйста и оплату на свой счет получать в полном объеме и в срок это да,а как за ее нехорошие действия отвечать это не к вам _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 05:19
|
за связь регистраций
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 06:40
|
из-за жадности в 27 тыс попались.. по-другому не скажешь
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 06:41
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 13.05.2022 06:40)за связь регистраций
за связать _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 11:54
|
Решение принято. Заявитель, можете составлять тикет и опросник
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 11:55
|
В любом случае будем обжаловать решение связать ИП Малышева с ООО «КОНДОР» и ИП Бурлаченко, если оно будет принято администрацией АТИ. Мы понимаем, что вы, участники круглого стола, считаете свои рекомендации лишь мнением, но учитывая, что последствия от таких рекомендаций будет выражаться во вполне конкретных финансовых потерях (финансовые обязательства ИП Малышевой, которые мне придется погасить за нее, потому как я могу допустить ухудшение деловой репутации своего партнера ООО «КОНДОР , в случае, если администрация АТИ примет ваши рекомендации и вынесет решение связать наши кабинеты, мы будем вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В рамках судебного разбирательства мы будем рады познакомимся с вами, участниками круглого стола, дававшими рекомендации администрации АТИ по этому делу. Укажем на нарушения правил размещения информации в информационной системе АвтоТрансИнфо со стороны членов круглого стола начиная с многочисленных оскорблений участников форума выявленных в теме обсуждаемой в 2021 году и заканчивая нарушением, выраженным в бездействии при указании на открытие аналогичной по содержанию темы Участником АТИ, господином Сауткиным, представителем ООО «Логистика для бизнеса». Суду придется дать оценку законности и обоснованности принятому решению АТИ на основании ваших рекомендаций. А учитывая, что аргументация со стороны членов круглого стола на форуме достаточно сомнительная, полагаю суд сделает верные выводы касаемо легитимности таких рекомендаций и решений на их основе. Можно не напоминать, что мы будем просить взыскать с администрации АТИ все убытки, понесенные нарушением прав, в связи с этим. Так же, не лишним будет напомнить, что в свое время мы сочли излишнем обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье вымогательство со стороны господина Сауткина. Полагаю, пришло время заново оценить необходимость такого шага. Надеюсь, здравый смысл восторжествует, и вы еще раз взвесите все за и против, принимая решение какую дать рекомендацию администрации АТИ в этом деле. _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 11:59
|
Заявкаа вообще можно взыскать ошибочный платеж в судебном порядке с ООО Экспотранс, в договор-заявке не указаны реквизиты ООО Экспотранс, даже ИНН нет, поэтому идентифицировать ООО Экспотранс не представляется возможным для оплаты на 3-е лицо должно быть волеизъявление кредитора ИП Малышевой в письменной форме, или это может быть договор цессии, напр. Я так понимаю, что нет таких документов (в теме не вижу). Следовательно оплата ИП Малышевой произведена согласно договору. На сегодня одна проблема-есть судебное решение о взыскании ошибочного платежа с ИП Малышевой (не искал, не читал, для рассмотрения темы не актуально) др вариант-надо было подать исковые требования о признании ИП Малышеву и ООО Экспотранс солидарными должниками так что по клонированию аккаунтов ошибки ни какой нет _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 12:07
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 12:07)а вообще можно взыскать ошибочно уплаченный платеж в судебном порядке срок исковой давности здесь общий-3 года ст. 196 ГК РФ _________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 12:17
|
Заявитель, если долг не вернут, попробуйте подать отдельный иск о признании солидарным должником ООО Экспотранс, договор один-оплаты 2 по одному и тому же договору, а солидарные должники пусть потом между собой разбираются, кто кому и сколько должен
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 12:25
|
Волеизъявление Малышевой об оплате другому субъекту было в самой заявке.
Реквизиты ООО «ЭкспоТранс» были получены в счете, и счет-фактуре со всеми транспортными документами. ООО «Логистика для бизнеса» подала отчётность в ИФНС учитывая входящую счет-фактуру по данной перевозке, выписанную ООО «ЭкспоТранс», тем самым сократив НДС к уплате. ООО «ЭкспоТранс» в свою очередь уплатило НДС по данной перевозке в налоговую.
В мотивировочной части решения по иску к ИП Малышевой, если его заказать в суде, будет видно кто осуществлял перевозку со слов истца и кому были уплачены денежные средства по ошибке. Эти обстоятельства уже доказаны и переиграть ситуацию уже будет нельзя. Но это уже все лирика.
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 12:29
|
за связь регистраций
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 13:20
|
[/quote]срок исковой давности здесь общий-3 года ст. 196 ГК РФ ЦитатаСрок исковой давности здесь - один год (пункту 3 статьи 797 ГК РФ), для информации.
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 13:50
|
1.Название заявления по регламенту КС: Связанные аккаунты КОНДОР (КОД 35753), Малышева НВ (КОД 2255721), Бурлаченко ЮВ (КОД 46264) 2. дата подачи заявления на КС:28.04.2022 3. Дата уведомления ответчика:04.05.2022 4. Дата начала голосования : 13.05.2022 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 4, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ – За 0, Против0 6. Принятое решение: связать аккаунты 7. Обоснование принятого решения: ранее ООО Экспотранс и ИП Малышева работали под одной регистрацией. Сейчас ИП Малышева брошена с долгами, а ООО Экспотранс продолжает свою деятельность под регистрацией ООО Кондор. ИП Бурлаченко связное лицо между всеми аккаунтами. 8. Условия снятия штрафного балла: связь аккаунтов 9. Ссылка на форум КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=5bc22729-f1c6-ec11-bbc4-0cc47af31075&page=1
10. Добрый день, Дорогие Модераторы!!! По решению КС прошу связать КОНДОР (КОД 35753), Малышева НВ (КОД 2255721), Бурлаченко ЮВ (КОД 46264) Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=5bc22729-f1c6-ec11-bbc4-0cc47af31075&page=1 Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 14:15
|
Прошу уважаемую администрация АТИ изучить данную тему (особенно посты 17-24) и принять взвешенное решение. Считаю предложение связать кабинеты необоснованным и не соответствует принципам виновности. В случае принятия решения связать наши кабинеты мы будем вынуждены обжаловать данное решение, а так гам придется при необходимости обратиться в суд за защитой своих прав.
_________________________________________ Перенесено модератором 18.05.22 18:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.22 14:38
|