|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:20)Так даже по договору цессии Пегас ведь платит НДС, а не Белый Лес, так же мы им предлагали оплатить за нас в лизинговую компанию, к ней,видимо у них тоже,подозрения в серой схеме. Мы просто хотим вернуть свои деньги, и как я понимаю, они ни на какой договор не пойдут, хоть с НДС,хоть без НДС, только оттянем время
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:29
|
По факту вы заключили цессию по сумме больше самого обязательства. 150 000 с НДС, меньше, чем 150 000 без НДС.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:30
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:26)мы нет, но суд может заставить
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:30
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:30)Почему без НДС то? Обе компании НДСные и закрывающие документы по этой перевозке в любом случае идут от ООО Пегас
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:32
|
Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:29)Так даже по договору цессии Пегас ведь платит НДС именно так, но им это не выгодно. Они могли бы спокойно заключить договор без НДС. Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:29)так же мы им предлагали оплатить за нас в лизинговую компанию, ну это им зачем? Согласитесь с моим утверждением "150 000 с НДС меньше, чем 150 000 без НДС". ГЛ, вы готовы оплатить 125000 рублей без НДС?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:34
|
Может тогда проще переоформить договор заявку на белый лес?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:35
|
ДОГОВОР-ЗАЯВКА НА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗА № 100248 от 30.09.2024 расторгнуть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:36
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:34)Ну по факту,если 125 000 без НДС, то мы убираем с ООО Пегас реализацию и спокойно их не отражаем в декларации. Так ведь?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:36
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:35)Данное предложение было, получили отказ
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:37
|
Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:30)мы нет, но суд может заставить ну конечно. особенно когда ГЛ принесет доказательства, что это вы сами не можете принять оплату. Или, что у васа ваша цессия основана на договоре с НДС.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:38
|
Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:36)Пегас реализацию и спокойно их не отражаем в декларации. Так ведь?
нет, так как в договоре цессии будет указана форма оплаты.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:39
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:38)Ну так это получается, если ГЛ ни с чем не соглашается, то мы в любом случае остаемся безе денег? Или как?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:39
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:39)Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:36) Пегас реализацию и спокойно их не отражаем в декларации. Так ведь?
нет, так как в договоре цессии будет указана форма оплаты.
тут нужно подумать. Гус Логистик, выходите в тему.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:40
|
Цитата (ПЕГАС, ООО @ 19.11.2024 12:39)если ГЛ ни с чем не соглашается то получает -1 от КС, так как всегда есть вариант решения проблемы и простое "не хочу" тут не проходит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:41
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:02)в общем передайте им, что они плагиатчики, взяли мою работу, немного добавили от себя и выдали за свою работу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:43
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 12:40)А то получается мы их укажем, НДС оплатим, а еще 25000 минусом будет, итого 25000 ндс (оплатим), 25000 минусанем с перевозки. Останется нам 100 000 руб. Это как-то неправильно
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:44
|
попросила еще одного участника КС посмотреть вашу тему. Посмотрим, что скажет. Но без участия ГЛ, вопрос не решить. Их тоже ждем .
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 12:44
|
КАМАЗ Е685ЕЕ774 кому принадлежит эта машина?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 13:05
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 19.11.2024 13:05)Это наша машина
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 13:19
|
Заявитель. А почему Вы умалчиваете, что Вас хотят признать банкротом? 29.08.2024 сообщение № 21914243 - Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве: Опубликовал: ООО МФК "БРО22" ИНН: 7720851618 ОГРН: 1217700308650 Текст: В соответствии с пунктом 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО МФК "Бро22" (ИНН 7720851618, ОГРН 1217700308650), .....в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПЕГАС" (ИНН: 7447291426, ОГРН: 1197456041034), ... Должник: ООО "ПЕГАС" ИНН: 7447291426 ОГРН: 1197456041034
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.11 13:19
|