|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2020 19:54)Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 04.12.2020 15:08)Я ранее писал отзыв о том, что ими (компанией ООО "Гарант-Сервис" не предоставлены документы подтверждающие факт выгрузки у Грузополучателя, указанного в договор-заявке (во вложении), а именно в договор-заявке указан грузополучатель ГМС-Нефтемаш, а ТН (во вложении) предоставили "левую" не имеющую никакого отношения к данной перевозке. встречную претензию по непредоставлению документов выставить не пытались? Нет, Семён! Пока нет. Но я думаю, что для них, их репутация не важна, раз они так "втупую" подделывают акт, который доступен всем для общего обозрения. Да и нам ждать Семён, нет возможности. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 20:05
|
Я думаю, что ООО "Гарант-Сервис" мы врят ли дождёмся.
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 20:13
|
Коллеги, тут же явно есть за, что зацепиться. Прошу обратить внимание, что подделывая печать ООО "Гарант-Сервис" допустил просто глупую ошибку, на окантовке печати в акте выполненных работ, прописал нас как "частный предприниматель", а на самом деле мы "индивидуальный предприниматель". В экспертном заключении все наглядно видно.
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 20:19
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2020 14:56)3.10 КС не удаляет отзывы на НП и претензии, одобренные юристами АТИ. КС может проконсультировать или ходатайствовать перед юристами АТИ об удалении отзыва на НП или претензии. было бы за что зацепиться - юристы бы сами удалили претензию для ходатайства нужны неоспоримые доказательства, которые примут юристы _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 21:28
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 04.12.2020 20:05)Нет, Семён! Пока нет. Но я думаю, что для них, их репутация не важна, раз они так "втупую" подделывают акт, который доступен всем для общего обозрения. Да и нам ждать Семён, нет возможности. а вы не тяните - делайте _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 21:31
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2020 23:28)было бы за что зацепиться - юристы бы сами удалили претензию для ходатайства нужны неоспоримые доказательства, которые примут юристы Так тут же наглядно видно, что в печати указан не "индивидуальный предприниматель", а "частный предприниматель" (скрины во вложении). Пробив номер ОГРН указанный в печати, через любую базу, все поймут, что ОГРН ПРИНАДЛЕЖИТ индивидуальному предпринимателю, а не частному. Я понимаю, если бы в печати не было бы наглядно видно этого, но это же есть. Получается, что в печать в акте выполненных работ не наша!!!!!!! Даже экспертиза доказывает это _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59Прикрепленные файлы:Screenshot_20201205_095001_com.android.chrome.jpg (303632) Screenshot_20201205_0.google.android.apps.docs.jpg (464067)
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 08:03
|
Так тут же наглядно видно, что в печати указан не "индивидуальный предприниматель", а "частный предприниматель" (скрины во вложении). Пробив номер ОГРН указанный в печати, через любую базу, все поймут, что ОГРН ПРИНАДЛЕЖИТ индивидуальному предпринимателю, а не частному. Я понимаю, если бы в печати не было бы наглядно видно этого, но это же есть. Получается, что в печать в акте выполненных работ не наша!!!!!!! Даже экспертиза доказывает это Даже, если рассуждать по другому.... Не доказывать подделку печати, а ссетовать на то, что в акте выполненных работ стоит вообще не наша печать, ведь мы не частный предприниматель, правильно?! Это же является темой для отклонения претензии!!!! ЕСЛИ НЕТ ТОГДА МНЕ МОЖНО Я ТАК ПОНИМАЮ БРАТЬ ЧУЖУЮ ПЕЧАТЬ И НАЧИНАТЬ ШТАМПОВАТЬ ЗАЯВКИ И АКТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАТЬ НА УЧАСТНИКАХ АТИ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА СВОЕЙ РЕПУТАЦИЕЙ Мне кажется, что весомым основанием для отклонения претензии, является то, что в акте стоит печать не пренадлежащая ИП "Москвиной Ю. А." _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59Прикрепленные файлы:Screenshot_20201205_095001_com.android.chrome.jpg (303632)
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 08:17
|
Если уж это не является доводом для отклонения претензии, то ООО "Гарант-Сервис" могли и печать ИП "Петрова Мария Сергеевна" прикрепить. Тогда, что уважаемые модераторы, тоже пропустят претензию и опубликуют её?!
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 09:14
|
Никита, вы читали,что вам ответили модераторы? Так указано,что возможно это ваша печать. Нужно доказать , что именно гарант сервис сделал эту печать, вот что нужно АТИ. Тут и экспертиза то иинеинужна была. Так как в пдф у меня сразу идёт загрузка вашего договора , прошу выложить в джейпег.
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 09:20
|
когда КС обращается с ходатайством к юристам - это не значит, что КС говорит тоже самое, что и пользователь, но пользователя не слушают, а КС послушают. когда КС обращается к юристам - он приводит дополнительные доводы, доказательства, факты (и то не всегда юристы принимают) в вашем случае дополнительных фактов нет, чтобы предъявить юристу
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 09:49
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 05.12.2020 11:20)Так указано,что возможно это ваша печать Инна, добрый день. Просто мы же ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ". Сколько бы печатей мы не делали, пусть даже у нас их будет 1000 штук, но ни на одной не будет написано, что мы ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 10:49
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 05.12.2020 11:20)загрузка вашего договора , прошу выложить в джейпег.
Уже еду в офис, сейчас предоставлю все в джипеге. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 10:50
|
Правила устанавливали три основных вида формы клише для печати:
круглая – диаметром от 38 до 42 мм; треугольная - все стороны равной длины от 38 до 42 мм; прямоугольная – размер одной стороны от 35 до 50, второй - от 70 до 100 мм. Кроме того, согласно правилам, печать ИП должна была содержать следующую обязательную информацию:
полное имя физического лица, зарегистрированного как ИП; указание на организационно-правовую форму "индивидуальный предприниматель"; местонахождение, т.е. населённый пункт, указанный в прописке коммерсанта; государственный регистрационный номер ОГРНИП.
Вот основные требования к печати ИП. Сейчас проконсультировался с компанией, которая изготавливается печати. Они сообщили, что индивидуальный предприниматель не может сделать печать с указанием себя, как частный предприниматель, а значит печать, которую предоставил ООО "Гарант-Сервис" не действительна
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 11:02
|
Позже скину ссылку с официального источника
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 11:04
|
https://www.regberry.ru/registraciya-ip/pechat-dlya-ip
Ссылка на требование размещения информации на оттиске печати индивидуального предпринимателя. На основании этого, можно смело утверждать, что индивидуальный предприниматель не мог выпустить печать с названием организационно-правовой формы, как (частный предприниматель). Соответственно печать в акте выполненных работ недействительна
_________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07
_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 11:21
|
Имеем следующее: Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 04.12.2020 14:24)Экспертиза показала, что данный акт выполненных работ заверен поддельной печатью Это конечно же не так. Экспертиза показала иное а именно,что печать предоставленная для сравнения не соответствует печати поставленной в акте. Но даже если бы эксперту были бы поставлены вопросы о подлинности оттиска-то он не смог бы сделать такую экспертизу,потому как такую экспертизу возможно сделать только по оригиналу документа. На самом деле как правило у предприятий имеются несколько печатей и все они отличаются (к примеру у меня их три и все они разные). Теперь касаемо "частный предприниматель" . Это словосочетание устаревшее и использовалось в некоторых документах до середины двухтысячных годов.(так же как ИПБЮЛ).После 2005 года все мы должны были переоформить документы и стать ИП. И здесь вариантов несколько (озвучивать их пока не буду) Теперь о печати на акте более подробно. Я загнал печать в графический редактор фотошоп,и здесь четко видно,что ИНН на печати (которая стоит на акте) не соответствует фактическому ИНН ИНН на печати 4 30800 574-14 а фактический ИНН 4 50800 674114 Вообще странно,что эксперт не обратил на все это внимание. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59Прикрепленные файлы:инн.jpg (163912)
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 12:07
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 05.12.2020 11:02)Правила устанавливали три основных вида формы клише для печати:
Это все можно смело опустить ,просто потому,что сейчас в нашей стране нет специальных норм, которые регламентируют изготовление, учет и использование печатей. Регламентирован только порядок изготовления и применения печатей с изображением государственного герба РФ. ( ГОСТ Р 51511-2001) Все остальное -это выдумки самих печатников. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 12:13
|
Теперь по ситуации. С одной стороны имеем выполненную работу с другой сама работа неоплачена. Здесь как я вижу нашла коса на камень.Судя по высказываниям обсуждении претензии заявитель оплачивать перевозку не планирует в любом случае. Но перевозка должна быть оплачена в любом случае,даже не смотря обиды менеджеров ! При этом у ответчика судя по ситуации действительно нет каких-то документов которые желает увидеть заявитель. Каких документов не хватает я так и не услышал. Вероятно следует запросить у отправителя груза ТрН в которой расписывался водитель ответчика и прикрепить ее здесь. Тогда можно будет сравнить настоящую ТрН и возможно поддельную. Кстати перевозчик вполне может думать,что ему нельзя выходить на грузоотправителя напрямую,потому как в заяке за эти дела предусмотрен штраф в один миллион рублей. (п7). Но вот по какой причине у перевозчика нет ТрН (во всяком случае заявитель считает,что ТрН в претензии тоже не которая нужна) думаю нужно спросить у перевозчика. Но при том,что юристы пропустили претензию а перевозчик в тему не выходит-сделать этого мы не можем. При этом все мы знаем множество ситуаций когда у водителя не остается транспортных документов по вине грузополучателя\грузоотправителя. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 12:32
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 05.12.2020 09:49)когда КС обращается с ходатайством к юристам - это не значит, что КС говорит тоже самое, что и пользователь, но пользователя не слушают, а КС послушают. когда КС обращается к юристам - он приводит дополнительные доводы, доказательства, факты (и то не всегда юристы принимают) в вашем случае дополнительных фактов нет, чтобы предъявить юристу Здесь ситуацию я вижу так,заявитель и ответчик поругались по поводу оплаты.Как я понимаю по прошлой теме разговор у них шел на повышенных тонах с угрозами. После этого один пошел выставлять претензию (со странными документами) а другой пошел на КС. При этом нам нужно будет сделать выбор ,какая из сторон более права _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 12:41
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 04.12.2020 18:17)ГС приглашены Тоже имеется желание задать им пару технических вопросов. _________________________________________ Перенесено модератором 11.12.20 18:07_________________________________________ Перенесено модератором 02.01.22 11:59
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.20 12:44
|