Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.01.2025 11:21)


Прмя справка-меморандум для 159 ч 4 УК РФ , прям с такой формулировкой и оставьте КС не рекомендует, вот дословно и будет как нельзя лучше

Цитата (ТПП (Тактическая Правовая Помощь) @ 09.01.2025 12:19)
А вы думали я что-то другое напишу? - я же сразу в первом посте расписал всю схему - сейчас просто подвожу итоги и расписал более развернуто

Как появится около двух часов свободного времени - распишу схему "работы" ИП Гук

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.01.2025 11:21)

решил его проверить - тут ни всё так просто и получается я его оговорил - как Бывший Генеральный Директор в шести разных ООО не может знать законов РФ?

Цитата (Скурихин Иван Александрович, физ.лицо @ 09.01.2025 11:01)
А до этого плотно "работали" просто номиналом или всё-таки Гендиректором в шести разных ООО, которые ликвидировало ИФНС?

Как и кто может доверить вам груз?

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 07.01.2025 20:51)

Начнем итожить по данному посреднику

Озвучу свое мнение:

- напомню данный пользователь на АТИ уже более 7,5 лет и все разговоры про то что она пишет или хотела написать, но запуталась - Оставьте при себе!

07.01 данный пользователь Гук Кристина Сергеевна, ИП Код в ATI.SU 7505181ИНН 644405181026
На НП создает тему и отмечает Скурихина и описывает как произошло хищение по факту - примерно - "Позвонил неизвестный с номера +7(930)9184600 расспросил про груз - далее представился Скурихиным - предоставил данные подписал заявку, а далее груз отвези в Садовод"

Я присоединился к данной теме и указал что кражу произошла ввиду ее халатности и безграмотности + алчности - она тут же удаляет это НП и начинает "менять показания" на

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 07.01.2025 14:01)

Как видите уже нет ни слова про неизвестного номером tel:+7(930)9184600 и она всё валит просто на Скурихина - заявляет что именно он ей звонил и именно он прислал ей данные и подписанную заявку со своего номера - после наших запросов подтвердить это не смогла , но попыталась нас обмануть и выдать переписку от 16.12 за переписку при заключении заявки от 14.12
Но скринами смогла подтвердить что первый диалог со Скурихиным произошел только 14.12 в 19-12 - это уже после выгрузки авто в "скупке краденного" как только неизвестный отключил свой номер

Далее тезисно сюда скопирую где ИП Гук сознательно вводит Президиум КС и Пользователей АТИ в заблуждение

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 07.01.2025 14:01)

Здесь она обманывает что заявку заключала со Скурихиным и по его личному телефону +7 919 199-56-90 и тут же сама выявляет свой обман прикрепив скрин переписки в мессенджере АТИ где она его спрашивает его телефон и он ей его сообщает в 19- 12, хотя заявка подписана в 12-19

Так же здесь она обманывает что заявку она получила 14.12 до погрузки через ватсап Скурихина, но крепит скрин прихода подписанной заявки, но удаляет дату переписки - как далее Скурихин подтвердил что это скрин переписки от 16.12 ( пост14 в этой теме)

Прикрепленные файлы:
Screenshot_2025-01-09-20-58-18-76.miui.gallery.jpg (379813)
Screenshot_2025-01-09-21-04-00-41.miui.gallery.jpg (728649)

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 07.01.2025 23:01)

Тут очередной обман - какого перевозчика она проверяла? - если в 13-00 она уже подписала заявку с неизвестным с телефоном tel:+7(930)9184600 , а в 19-12 только получила его телефон который указан в контактах аккаунта АТИ

+ по паспорту прекрасно видно что физ. лицо не имеет права осуществлять коммерческие перевозки и тем более "опасные грузы ADR"

+ сомнительная репутация данного лица, который за короткий период был Генеральным Директором в шести разных ООО, которые просуществовали недолго - их ликвидировало ИФНС

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 07.01.2025 23:05)

После того как я расписал в теме всю схему - она в очередной раз пытается обмануть нас о переговорах и получении заявки с контактов Скурихина и опять крепит скрин и сознательно укрывает дату переписки - выдавая его за 14.12, а по факту он от 16.12

Вот очередная попытка обмана

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 07.01.2025 23:37)

И еще раз повторяет

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 08.01.2025 20:47)

Заявляет что Скурихин получил доплату за вторую точку в Сочи, но как только я запросил у нее подтверждение -

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 08.01.2025 20:53)

Она тут же отказывается от этой клеветы

Цитата (Гук Кристина Сергеевна, ИП @ 08.01.2025 21:15)

Ни очень много обмана от одного Пользователя?

И самое интересно и почему она создала тему на НП через месяц после кражи - все дело в 50тр за моральный ущерб?


Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 08.01.2025 13:56)

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.01.2025 15:10)

По данному участнику этой "перевозки" - предлагаю за недобросовестную организацию перевозки + введение в заблуждение Президиума КС и Пользователей АТИ - выставить (-1) "КС не рекомендует"

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.01.2025 19:36)


Слушайте она же сразу удалила тему - так как поняла что глупость написала и про ущерб и так далее , там был факт кражы путем переадресации с замотивированным и осознающим типо Водителем новичком - несоизмерно применение , она сделал сообщение , ее факт предоставление недостоверное ей же не проверенной информации сам же ей исправляется а не как несчстный Скурихин сслается на псалмы и "ИСТИНУ" , Все же КС, АТИ да и остальное , да и Форумчане поставлены именно урегулировать ситуации , она то гналась за своей копейко и поличила нагоняй, и кстати в АТИ тоже ,
а вот Водитель и денежные средства получил и типо сострадание со стороны КС , хотя это в его действия именно прямой осознанный умысел , и цели то он достиг , ему же оплатили. Я чего то не пойму тут направо и на лево пытаются как бы итсправить ситуацию как с подобными экспами , но самое основное с подобными водителями.
В рамках права и квалификации деяния он конечная точка и он мог добровольно отказаться от деяния , однако он этого не сделал , она среднее звено цепочки и от ее действий груз окончательно не крался , начинался да , с нее , но не заканчивался на ней .
Все же в рамках преступленяи ( а оно тут есть ) , это не опоздание или перегруз, нужно придерживаться четкой Формулировки трактования последствий от действия участников , а то выглядит так что в рамках КС АТИ и НП тут и УК и УПК РФ уже траткуют по своему.

Я не затаргиваю спроные ситуации где граничат гражадлнско правоовые и уголовно правоовые отношения , тут же банальное 159 ч 4 УК РФ тут же не 330 или 171 УК РФ , где все же размытость формулировки в действия , тут прям явное преступление.

Если уж и применять санкции то соразмерно и за занчимость последствий от содеянного . И Гук надоыб расписать все свои действия а то превратили все ,в кучу болталки в форуме , преступление .

Вот тут ситуация прям с замотивированным , знающим , понимающим, уже снабженным инфой водителем, он прям в своих же сообщениях через одно сообщает , что я знал и был готов и не поехал бы по ТТН , все доки мне не интересны и не нужны , я еду не просто по голосу из трубки который обманывает . а я готов и делаю исполнение этого обманан , я же с доками не сверяю его слова и не задаюсь этим вопросом . Выходит так что не важно хоть со своего номера он бы и сам позвонил все равно повез куда угодно , вернее там где платят .

И тогда наказавэто видетельствет о том , что кто бы ему не позвонил , хоть на настоящйи хоть не настоящий его номер , он оставляет за собой поное право ехать и везти груз куда он хочет. Ну и тогда как бы не наказывай экспедиторов которые доверяют непрверенным номерам , это освесм не важно , так как Перевозчки (Скурихин) отвезет куда и кому захочет и будт потом сслаться на то что его со свесх сторон обманули .

Моделяция ситуации При его ответах в НП выглядит так , что вот зачем то он как бы порсле разгрузки (хотя время только с его слов ) Гук то свой номер в АТИ месенджере сбросил , еще и ответил на вопрос , Вы загрузились, Да все нормально - вот зачем ??! и в перписке в верхнем сообщении висела заявка как раз про тот груз который он сдал вот вот только что .

Вот я бы полностью в полной недолжной осмотрительности со стороны Гук , елси бы не перписка кривая , но всеже с Скурихиным и именно в день погрузки по месенджеру АТИ .

Если бы ее не было , то тогда там и вся тема была на 10 сообщения , Но она есть , и Гук ее воспринемает как подтверждение , И выглядит так что скурихин Новичек и не понимал , Гук прям с каким то злобным умыслом делал , лишь бы отдать груз чужой имеено кому угодно , имеего что бы его украли , прям какой то ЗЛЫДИНЬ.

Вот тут как ?

И еще скурихин все ведь свои действия прям в сообщениях подтвердил , прям через одно сообщения , не было слова не знал не понимал мне никто не звонил ,я не подписывал . И еще как относиттся к тому что Скурихин подписывает заявку с Гук , а ему отправляеют и звонят с левого номера от негокго Громова ,

Тут не просто непонимающий незнающий , куда скзали туда и едущий водитель , а все понимающий и знающий , даже иснтрукцие снабженный , а вдруг позвонят на личный , а вдруг на погрузке спросят , а он уже все равно со всем согласится но все равно не поедет

Ту не защита именно Гук , их много , а амо то правило то куда девается , Еще раз повторяю есть соизмеримость последствий от содеянного , это одна из основ применения накзания в законодательстве

Ту не защита именно Гук , их много , а амо то правило то куда девается , Еще раз повторяю есть соизмеримость последствий от содеянного , это одна из основ применения накзания в законодательстве

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.01.2025 19:36)


Вот выглядит так , Гук , да натворила делов и с переписками и с скринами (все в кучу свалила) , Но она пришла и написала , давайте у нее спросим она со Скурихина что то вымагала , тогда бы уж всю стоимость груза бы , а то какие то 50 000 , (хотя тут суммы вообще непричем ) она в НП сообщила о факте кражи замотивированным снабженным инструкцие водителем , он прям это и не отрицает ( в сових же сообщения) .
Далее если она нарушила ( а как уже выяснилось , сама же кстати и созналась , что вопринимла не тот номер как Скурихина , но есть Месенджер и все же от 14 декабря , а сверка времени тут непричем никто не знает и вернее нет прямых доказательств когда и во сколько выгрузился на садоводе Скурихин , только его слова в 17-30 . Далее тема НП привератилась в кучу несвязанных между собой сообщений , хотя сообщение было про кражу груза . Она же не клеветала на Скурихина , за что ее реально и тогда обоснованно было бы возможно привлечь . Рамки Юриспруденции рассматривают именно факт и доказательства по фатку, Все доказательсвта как своих глупостей и неосмотрительности Гук сама же и раписала . А вот Скурихин в своих сообщениях подтвердил свой прямой умысел и осознанность своих действий .

Еще раз повторю . Выходит так да кто бы ему не звонил на ностаящий . как бы в глаза не смотрели не говорили , какие бы доки он не подписывал (хотя тут резкая смена показания я не помню подписывал или нет, ну ТТН то точно и с 2022 года основополающий документ для перевозки это ТТН и он равноценен Договру -Заявки). Он все равно увезет куда надо , и еще невзирая на всю обьективную доказательную базу в действия Скурихина (даже в рамках его ответов в АТИ) он продолжает писать в форуме а не протокол допроса , или соглашение со следствием . Это я ктому что вот впринципе онавная прична подобных действий перевозчиков , уже замотивированных , снабженных инструкцие перевозчиков.

При принятии решения в отношении Скурихина и Гук. Прошу учеть данную трактовку

Добавила номер ввотсап , он прислал данные Скурихин Иван Александрович, паспорт/ву/тс/фото авто, спросила код ати, посмотрела АТИ, Скурихин И А, все верно, начинающий да, но рекомендация от приличной фирмы.Мы все начинали работать-причин не доверять не возникло.
Отправила заявку, он еще сказал, что я за рулем-мне неудобно. Я написала, что подписать все же нужно и заявка вернулась :было (пересланное сообщение) скрин прикладываю. то есть как я понимаю заявка была отправлена самому Скурихину и он ее подписал и отправил на номер 89309184600, и соответственно с этого номера заявку Скурихина и мне переслали.в 13.32 по Саратову( в 12.32 по МСК и АТИ времени) параллельно в 13.11 по Сар ( в 12.11-12.13 по МСК и АТИ времени) я написала Скурихину в АТИ мессенджере, скинула туда заявку и сказала, что вашего номера имелось ввиду 89309184600 нет в ати ( что подтверждает факт изначальной проверки номера в ати ). Скурихин прочитал сообщения и не ответил-но я не стала его дергать-я понимаю водителей-они за рулем , к тому же он уже и так мне говорил, что ему неудобно писать.
в 13.53-13.55 по Сар (и 12.53-12.55 по МСК) он Скурихин И А- заехал на территорию к грузовладельцу, что подтвердил сам грузовладелец.Скурихин подтвердил на месте что грузится на Сочи.
в 15.20 по Сар (в 14.20 по МСК и АТИ времени) я поинтересовалась у грузовладельца- погрузили ли? все ли норм?
Он мне сказал, что почти -еще пару коробок загрузят в офисе(это 7 минут от склада-недалеко) и отпишется .Далее в 16.26 по Сар (17.26 по МСК и АТИ времени) мне звонил грузовладелец, что все загрузили..
Причин не доверять водителю Скурихину у меня не возникало, документы в цвете-в АТИ кабинете плохих отметок не было, рекомендация была, грузовладелец подтвердил, что приехала именно та машина с тем водителем, водитель подтвердил погрузку на Сочи.

[quote name="(Скурихин Иван Александрович, физ.лицо @ 07.01.2025 22:10)
Заявку мне прислал 4600 на WhatsApp где я её подписала на город Сочи
Как выше я изложил он мне сказал что это формальность для того кто отгружает груз в Москве
Чтобы не создавать им конкуренции так как они сами продают тоже в Москве
Поэтому у меня вопросов и не возникало по поводу Сочи и данные ТТН[/quote]


что и подтверждает водитель

Прикрепленные файлы:
данные1.png (1691878)
данные2.png (1994470)
пересылзаявки.png (925824)
атимессенджерскурихин.png (262515)
уточнениягрузовладельца.png (815335)

на этом все. Я никого не дергала больше. Была суббота-выходной, естественно я как и все обычные люди отвлеклась .Да, и в 19.11 по Сар( в 18.11 по МСК и АТИ) снова дернула Скурихина в АТИ мессенджере-отправила вопрос, он тут же ответил в 19.12 по САР (в 18.12 по МСК и АТИ времени и прислал номер тел 89191995690, я добавила в вотсап как обычно и
написала там голосовым в 19.13 по Сар ( в 18.13 по МСК и АТИ времени) -что так и так вы загрузились? вы не отписались и у вас сообщения не доходят. -и в ати тот же вопрос задала -он загрузился ? все в порядке? он ответил да спасибо. в ати в 19.14 по Сар ( в 18.14 по МСК и АТИ времени)
и в 19.21 по Сар ( в 18.21 по МСК и АТИ времени) он ответил голосовым расшифрую: " Да, большое спасибо. Я загрузился, Все, я выехал!!Все нормально, смски не знаю почему не доходят, вот у меня как бы телефон работает.."
я отвечаю голосовым в 19.26 по Сар ( в 18.26 по МСК и АТИ времени) : " Ну , просто Вы мне с другого же номера писали и там не доходят до вас смски" и второе голосовое в это же время я записала : " все,хорошо. я вас жду на выгрузке , вы по-моему сказали во вторник,да? вы будете там? "
на эти 2 сообщения Скурихин не посчитал нужным ответить ( прочитал он их в 20.50 по сар ( в 19.50 по МСК и АТИ времени). Прослушал и промолчал. Что на загрузке соврал, что едет на Сочи, что здесь скрыл факт того, что уже выгрузился как оказалось непонятно где у нерусских людей и прочее...Или не знаю,где он был и что делал

Прикрепленные файлы:
атимессенджерскурихин.png (262515)
image-10-01-25-12-08.png (735324)

Напомню,это была суббота, выходной день. На этом все звонки /сообщения закончились.
Разборки начались уже 16 дек. т к по заявке выгрузка должна была состояться 17 дек 2024.

в 10.05 по Сар времени ( далее везде по мск и ати меньше на час) я пишу Скурихину - добрый день, вы завтра во ск будете на выгрузке?
на что начинается интересная история он присылает мне тот номер 89309184600 и говорит,это Дмитрий! все вопросы к нему. Я у него спрашиваю какой еще Дмитрий? Водитель Скурихин Иван, он говорит да я водитель , а мой заказчик Дмитрий. Я ему говорю, вы водитель, я у вас и спрашиваю на выгрузке вы должны быть завтра. Он прочитал и молчит. Я начинаю ему делать кучу звонков-на которые он не берет трубку. Параллельно пишу вопрос?? Он мне отвечает -а какое отношение имеете к грузу?, я снова звоню-снова не отвечает, я ему пишу-вы от меня лично подписывали заявку.Снова звоню-не берет трубки, я пишу Иван, в чем проблема?? Вся эта переписка с 10.05 до 10.45 по Саратову .... в 10.56 он мне перезванивает и мы общаемся на 8 минут. Где Скурихин рассказывает о том, что был 89309184600 Дмитрий, дал загрузку на Ногинск, но при этом запретил строго на строго водителю об этом говорить кому-либо, что нельзя ни с кем связываться, что никому нельзя отвечать и прочее..Я у него уточнила, вы заявку подписывали же? Он сказал, да , сначала я подписал черной подписью, потом он меня попросил подписать синей подписью, и я ему все отправил. Я у Ивана, спрашиваю, а у вас не возникло никаких в голове вопросов почему заявка на сочи а ехать вы должны в ногинск или то, что нельзя никому про это говорить?? Он сказал, нет меня это не смутило, мне сказали , что заявка это все ерунда, это какие-то там конкуренты-я толком даже не поняла, в чем смысл.." далее я у Ивана спрашиваю в голосовом снова: вы подписывали черным потом синим,этот документ у вас где? и он мне прислал мою же заявку, которая изначально мне была подтверждена.
Я Ивану говорю, ну вот у вас заявка МСК -Сочи и т д. Он мне ответил: "Что да, но мне сказали потом, что это все отменяется и мы везем все это на садовод, не садовод а там мегаашан, выгружаемся там., хорошо, все переиграли.я там выгрузился."
Далее снова мы обсуждали, что да как , Иван сказал, что я взял у него ему и отдал..

Далее мне звонил параллельно грузовладелец, и говорил, что Иван не берет трубки, попросил меня до него достучаться, чтобы смогли найти груз.
Что я и сделала в 11.41 по сар времени я написала Ивану Скурихину: "Возьмите, пожалуйста трубку и объясните где и куда вы выгрузили,нужно найти груз.
Только после этого он ответил грузовладельцу на звонки и грузовладелец своими силами смог вернуть какую-то часть груза в соответствии с сертификатами все пересчитывали там на месте у того контейнера злосчастного...

Лично мне от водителя ничего не нужно, тема НП у Скурихина создана не для : кого-то очернить\ обвинить\ и прочее. Я сообщила о том, что произошла вот такая ситуация.Моя ошибка в том,что я ему не позвонила лишний раз,,не спорю, Но он бы и мне сказал-что все нормально еду в сочи,как он и сказал грузовладельцу.В ати он мне подтвердил , что загрузился и выехал-как мне было ему не доверять?Это Уникум просто

водитель документы не счел за документы.А это может привести вот к таким последствиям.. Если бы он не ввел в заблуждение грузовладельца-и признался ему что едет в МО, а не в Сочи- ведь он зная этот факт за собой-промолчал-утаил эту информацию.., или хотя бы в тот же день, прослушав мои сообщения -сообщил, что поехал и выгрузил непонятно где...А он еще к тому же в 19.12 там сказал что я загрузился и я выехал. По его словам получается он в данный момент был с грузом и он выехал ...То есть он поступил куда опаснее: водитель все заранее знал и умышленно прямо распорядился грузом , выгрузив груз в месте НЕ указанным в заявке-что прямо запрещено это делать, тем самым и позволил тем людям незаконно завладеть грузом, получив за это вознаграждение.

Цитата (Скурихин Иван Александрович, физ.лицо @ 07.01.2025 19:01)
Мне человек у кого я взял груз в приложении АТИ сказал что это ТТН для тех кто отгружает чтобы не составлять им конкуренции в Москве
По этому я и не особо и думал о Сочи
Он мне дал другой адрес садовода куда я и приехал
Отдали я выгрузил там где мне сказал тот человек у кого я взял груз в ATI



Я постаралась расписать поминутно.Чтобы не было путаницы, и вырываний из контекста.
Я такой же человек, как и все тут, и при возникновении таких ситуаций и сами учимся на ошибках-но и других предупреждаем.
Но мы никак тут не судьи и палачи.





Прикрепленные файлы:
скурихинвотсап1.png (735324)
скурихинвотсап2.png (763928)
скурихинвотсап3.png (686717)
скурихинвотсап4.png (697435)
скурихинвотсап5.png (651328)
звонокскурихин8мин.png (443311)
скурпрошувыйтинасвязь.png (876551)

Консультант и ИП Гук, я так понимаю вы и эту тему решили зафлудить и раздуть до 100/500 постов?
Зачем вы пишите эти "сочинения" вся схема укладывается в 5 предложений, а вы растягиваете на 5 листов "из пустого в порожнее" - их никто читать не будет

По всем участникам здесь есть мои посты с описанием кривизны - берете мой пост ( цитируете) и подтверждаете или опровергаете максимум двумя-тремя предложениями.

Предупреждаю следующие "сочинения из пустого в порожнее" будут удалены как флуд

И не надо крепить пачками файлы - каждый файл должен быть правильно подписан

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 10.01.2025 06:55)


Уважайте собеседника и его время - оно самый дорогой ресурс