|
Для нас вообще очень странно то, что Крым-Логистик уже пол года занимается только выставлением претензий в АТИ. Уже давно можно было подать в суд, понятно, когда фирма набирает кучу долгов, мгновенно краснеет, тогда бесполезно практически уже что-то делать, они краснели целенаправленно и знали, что скоро прекратят деятельность, но мы то работающая организация, никуда не исчезли.
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 20:04
|
Цитата (Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) @ 31.03.2016 20:04)Для нас вообще очень странно то, что Крым-Логистик уже пол года занимается только выставлением претензий в АТИ. Уже давно можно было подать в суд, понятно, когда фирма набирает кучу долгов, мгновенно краснеет, тогда бесполезно практически уже что-то делать, они краснели целенаправленно и знали, что скоро прекратят деятельность, но мы то работающая организация, никуда не исчезли. зачем писать клевету? кто краснел, кто долгов набрался? ваш водитель подписал акты недовоза, порчи товара. есть договор и заявка. уже все видели фото товара, который вы, якобы "довезли". с самого начала вы не захотели решать мирно! Дмитрий, вспомните, что вы там говорили, не отвечали на звонки, что не слышали или были на рыбалке. не согласны были с суммой претензии, пожалуйста! сделали оценку, далее провели экспертизу на эту оценку! ее приняли! на все это надо время и силы! вам выставили претензию на 472 тым руб! погасите ущерб и можете дальше "ездить". а вы не решаете вопрос, Дмитрий видите ли на рыбалке, но в тот же момент требуете оплаты. за что?)) кстати, в суд наш иск приняли! _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 20:42
|
Не имеем желания спорить с вами. О какой клевете вы говорите тоже не понимаем, мы написали что просто есть фирмы, которые целенаправленно набирают долги и исчезают. Таким бесполезно что-то предъявлять. А мы тут, работаем, никуда не исчезаем. Это было не про вашу организацию. А по поводу вашего "ездить" , так вы на таких ездоках и зарабатываете деньги. И также несете определенные риски. Любой перевозчик мог оказаться в нашей ситуации, это не следствие лихачества нашего водителя или его какой-то ошибки. Это произошло по независящим от нас обстоятельствам. Товар доехал, в заявке оплата по сканам, так что сумма перевозки как минимум должна быть вычтена из ваших исковых требований. А вы рассказываете про оригиналы, которых не получали. Приняли исковое, отлично, мы разве против, быстрее разрешится вопрос.
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 21:11
|
все можно было решить до нового года! закрыть все взаимозачетами, а не прятаться и отказываться от решения. такие же риски несете и вы. мы перед заказчиком выполнили все обязательства и остались в партнерах! а вы в кусты спрыгнули.
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 21:15
|
Цитата (Крым-логистик", ООО @ 29.03.2016 11:34)В вязи с этим, прошу, ОД КС, разобраться, внести ясность, убрать необоснованную НП и выставить наконец претензию этим «перевозчикам» по поводу финансов: рейс должны были оплатить возмещение утраты груза оформляется отдельно, а не за счёт оплаты перевозки (в договоре вычета / одностороннего зачёта не нашла, а по ГК РФ не имеете права) в итоге: Крым-логистик должен Первой Южной ТЭК 140 тыс за перевозку Первая Южная ТЭК пока не должна Крым-логистик (так как по договору - если исполнитель не согласен с претензией - то решать должен суд) _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 21:28
|
и получается, что оба отзыва обоснованы _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.03.16 21:30
|
Цитата (КС, ОДО @ 31.03.2016 21:30)и получается, что оба отзыва обоснованы Мы же не суд. Соответственно, моё мнение, Первая Южная ТЭК причинили ущерб и должны за него ответить за минусом ставки за перевозку. Есть документы с суммой ущерба, что за проблема подписать соглашение и рассчитаться а затем уже требовать с виновника аварии? моё мнение -2,5 Первая Южная ТЭК (КОД: 452 865 ) с комментарием "не возмещают стоимость ущерба" 1. 581877 _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 07:45
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 01.04.2016 09:45)Мы же не суд. Соответственно, моё мнение, Первая Южная ТЭК причинили ущерб и должны за него ответить за минусом ставки за перевозку. Есть документы с суммой ущерба, что за проблема подписать соглашение и рассчитаться а затем уже требовать с виновника аварии? Согласен Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 01.04.2016 09:45)моё мнение -2,5 Первая Южная ТЭК (КОД: 452 865 ) с комментарием "не возмещают стоимость ущерба"
1. 581877 2. 1 502 350 3. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 07:54
|
Цитата (Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) @ 31.03.2016 21:11)Приняли исковое, отлично, мы разве против, быстрее разрешится вопрос.
Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) вы согласны оплатить ущерб причинённый грузу при перевозке или только через суд ? _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 08:21
|
в теме от заявителя рассматриваются два вопроса: по поводу отзыва (заявитель просит удалить отзыв от ПЮТЭК) по поводу финансов
я против удаления отзыва (считаю, что отзывы оба обоснованных)
по поводу финансов - стороны не подписали акты взаимозачёта, по логике обе фирмы друг другу должны денег, то почему понижать рейтинг только одной стороне?
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 09:50
|
Цитата (Общественное движение «Круглый стол» (ОД «КС»), ОДО @ 01.04.2016 10:05)Цитата (Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) @ 31.03.2016 15:01)Но мы отказываемся от возмещения, т.к. не считаем себя виновными. Вот это заявление, вот это фортель!!!! Да вам в паспорт пометку надо срочно делать: Осторожно - отказываются от ответственности за грузы!!! вот вы теперь видите, как они себя позиционируют "честными, добросовестными"!!! т.е. по логике, можно брать грузы, бить, колотить, но возмещать не будем, т.к. мы не виноваты...это детский сад! _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 10:45
|
Мы дождемся решения суда, если будет в нашу пользу - хорошо, если нет - исполним решение суда. Мы не юристы, поэтому будем доверять официальному документу, на основании которого будем претендовать на возмещение от виновника. Мы не отказываемся от возмещения, мы отказываемся делать это без решения суда, причем само судебное заседание инициирует наша сторона, а не Крым-Логистик, который утверждает, что их иск против нас приняли. Не видим ничего недобросовестного в этом - решать спор в суде.
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 11:39
|
Цитата (Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) @ 01.04.2016 11:39)Мы дождемся решения суда, если будет в нашу пользу - хорошо, если нет - исполним решение суда. Мы не юристы, поэтому будем доверять официальному документу, на основании которого будем претендовать на возмещение от виновника. Мы не отказываемся от возмещения, мы отказываемся делать это без решения суда, причем само судебное заседание инициирует наша сторона, а не Крым-Логистик, который утверждает, что их иск против нас приняли. Не видим ничего недобросовестного в этом - решать спор в суде. Тут не суд, КС понизит Вам рейтинг, для предупреждения остальных участников. Вернуть рейтинг можете погасив задолженность. Как Вы это будете делать, через суд, или полюбовно - Ваше дело. Но звезды с Вас снимут и есть вероятность дальнейшего понижения рейтинга, путем снятия каждые две недели по -0.5, до полного погашения долга, вплоть до полного покраснения. Как Вы дальше будете работать с таким рейтингом- большой вопрос. Если надумаете бросить регу и работать через другу, КС и её отследит и свяжет. Выбор за Вами. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 11:48
|
Это Ваше право и Ваша работа.
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 12:18
|
Цитата (Общественное движение «Круглый стол» (ОД «КС») @ 01.04.2016 09:54)моё мнение -2,5 Первая Южная ТЭК (КОД: 452 865 ) с комментарием "Осторожно - отказываются от ответственности за грузы, не возмещают стоимость ущерба!!!"
1. 581877
2. 1 502 350 3. Прошу коллег продолжить голосование _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 12:24
|
Цитата (КС, ОДО @ 01.04.2016 09:50)по логике обе фирмы друг другу должны денег, то почему понижать рейтинг только одной стороне? по логике они груз расколотили на сумму превышающую в два раза ставку за перевозку _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 12:29
|
А теперь каждый поставьте себя на место Крым-Логистик. И почувствуйте свои ощущения, когда тебе говорят "Мы не виноваты, это он (виновник аварии) вот с него и забирайте, только почему то ни кто не поинтересовался что с него забирать и есть ли у него это. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 12:31
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 01.04.2016 12:31)А теперь каждый поставьте себя на место Крым-Логистик. И почувствуйте свои ощущения, когда тебе говорят "Мы не виноваты, это он (виновник аварии) вот с него и забирайте, только почему то ни кто не поинтересовался что с него забирать и есть ли у него это. да, а представьте, что мы заказчику весь ущерб возместили! сделали, все подтверждающие документы для первой южной. им же не нравилась сумма, они просили подтверждения. что мы и сделали. а сейчас их реакция...что они ждут суда... _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 12:39
|
А поставьте на наше место, не тоже самое получается? перевозчик платит за все, за дороги, иначе оштрафуют перевозчика, за топливо, за перегрузы, за которые штрафуют перевозчика, за разбитую свою машину, за разбитый груз, за страхование ответственности(которое говорит, что случай не тот, потому что вина не перевозчика, а 3х лиц), на перевозчике всегда самая большая ответственность. Одно дело, если бы наш водитель нарушил правила, был бы виноват, вообще вопросов бы не было. Но произошло не по нашей вине, по обстоятельствам, которые при всей должной степени осмотрительности и заботливости невозможно было предотвратить. И все равно перевозчик виноват!
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48
_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36
_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 13:01
|
Цитата (Первая Южная ТЭК (Деятельность застрахована) (Первая Южная "Транспортно-Экспедиционная Компания", ООО) @ 01.04.2016 15:01)на перевозчике всегда самая большая ответственность поэтому и существует страхование ответственности. Я проанализировала практику, но увы она не в вашу пользу. Сходите на прием к юристу. Мой голос за понижение балла. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.16 10:48_________________________________________ Перенесено модератором 31.10.16 07:36_________________________________________ Перенесено модератором 02.11.16 04:46_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.04.16 13:27
|