|
Цитата (Береговой Алексей Сергеевич, ИП @ 31.08.2022 17:39)оплатил только 120 000 р. Заявитель, прикрепите документ, подтверждающий эту оплату _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:10
|
Цитата (ЭКСПРЕССАВТО, ООО @ 01.09.2022 13:10)Заказчик отправил им на карту 22500 руб .Пусть пояснят за что?
ребусы не пишите, здесь нет у членов КС много свободного времени. Если хотите что-то пояснить и доказать, то сразу поясняйте _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:14
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.09.2022 13:10)Оплата была наличными _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:16
|
"ЭКСПРЕССАВТО", ООО (9753) вы сколько оплатили?
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:17
|
оплачивал заказчик на выгрузке 120000 +22500 р на карту.
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:19
|
ну судя по тому, что ЭА просит диспетчерские - оплата действительно была наличные. Ладно своего голоса не меняю. за понижение рейтинга
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 13:19
|
Цитата (Береговой Алексей Сергеевич, ИП @ 31.08.2022 17:39)Заказчик из 219 000 р. оплатил только 120 000 р., остальные не платит Цитата (ЭКСПРЕССАВТО, ООО @ 01.09.2022 13:19)оплачивал заказчик на выгрузке 120000 +22500 р на карту.
142500 Максим Береговой, так какую сумму Вы получили? _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 14:47
|
Из 219 тыс., указанных в заявке, я получил только 120 тыс.
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 14:49
|
Цитата (Береговой Алексей Сергеевич, ИП @ 01.09.2022 14:49)Из 219 тыс., указанных в заявке, я получил только 120 тыс. Получается нас кто-то обманывает про перевод на карту 22500р? _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 15:11
|
Цитата (ЭКСПРЕССАВТО, ООО @ 01.09.2022 12:41)Удерживать товар они имели право? Имели - просматривалась мутная схема с возможностью обмана перевоза с оплатой - что в конце и вышло _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 15:13
|
Цитата (ЭКСПРЕССАВТО, ООО @ 01.09.2022 12:03)На карту ему заказчик перевел 22500 руб Кому именно? Документально сможете подтвердить? _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 15:14
|
Факт остаётся фактом:1. Есть заявка с печатью ЭА. Где указана спорная сумма. 2.перевозка выполнена , это подтверждает и ЭА. 3.перевозчик признает, что ему оплатили 120000.4. ЭА не может доказать факт полной оплаты.
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 15:46
|
мое мнение такое-Береговой то тоже не "подарок из перевозчиков", на Кс встречался мне уже у Берегового нет ни одного документа, подтверждающего факт сдачи груза в указанном количестве есть оплата на карту как раз за спорный период перевозки, пояснений он не дает 219000-142500=76500, вот на эту сумму соглашусь за понижение если истец предоставит в тему доказательства, что реально не давал взять груз на проверку/экспертизу, всячески препятствовал, то вообще отзову свой голос
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 19:29
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.09.2022 19:29)если истец если ответчик _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 19:30
|
Я вам чеки отправила.Карта логиста Максима,которую отправил водитель.Можете переписку в вацапе посмотреть., _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03Прикрепленные файлы:вацап.jpg (79622)
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 22:26
|
Что значит-мутная схема? Привез-выгрузился и получил свой фрахт.А в нашем случае -как только загрузились стали условия на ходу менять ,не давали машину выгружать. _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03Прикрепленные файлы:морковь.jpg (4032388)
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.09.22 22:48
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 01.09.2022 15:11)Цитата (Береговой Алексей Сергеевич, ИП @ 01.09.2022 14:49)Из 219 тыс., указанных в заявке, я получил только 120 тыс. Получается нас кто-то обманывает про перевод на карту 22500р? Получается ИП Береговой нас обманывает? - пост 20 прикреплены чеки _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09.22 05:05
|
Добрый день, я всё детально описал в первом сообщении, но ситуация вынуждает вновь написать много текста - уж извините.
1. Удержание 99 тыс. из фрахта за яко-бы порчу товара незаконно, так как базируется не на заключении независимой экспертизы (которая не проводилась), а на субъективном желании заказчика (которой находится во Владикавказе) и грузовладельца (который находится в Крыму), которые даже не видели товар лично. Как я писал изначально - это сказка, придуманная для оправдания неоплаты, но даже если бы была правдой - без проведения экспертизы удержание неправомерно. На самом же деле с грузом было всё в порядке, так как реф молотил бесконечно, и грузополучатели были товаром довольны, но грузовладелец не мог договориться с ними о цене. Повторюсь, что никто ни разу не выражал претензий по качеству груза ни в устной, ни в письменной форме - ни заказчик, ни грузовладелец, ни грузополучатели.
2. Груз ни разу не удерживался - давались экземпляры на выгрузках, за экземпляром даже приезжали на такси. Но заказчик требовал от меня перенаправления ТС без доплаты и оформления доп. заявки - в таких условиях я, конечно, отказывался бесплатно кататься по всей Московской области и оставался на месте выгрузки согласно актуальной заявке. Когда поступала новая заявка с переадресацией - ТС выдвигалось на новое место выгрузки. Однако на месте не было грузовладельца и его сотрудников - он сидит в Крыму и использует перевозчика в качестве торгового представителя, который в его понимании должен не только привезти, но и продать товар, из-за чего и на новых местах выгрузки он не мог договориться с грузополучателями.
3. Как я писал ранее, сумма в 22500, которую ответчик пытается зачесть в счет недоплаченных 99 тыс., не имеет никакого отношения к 99 тыс., не доплаченным согласно договору. Сумма 10 тыс. была переведена за простой и последнюю переадресацию из Реутова в Москву, так как заказчик отказывался оформить заявку на эту переадресацию. Тогда и было предложено оплатить её сразу - это видно по скриншоту переписки ответчика: "Либо заявка, либо оплата 10 тыс." для очередного переезда. Это подтверждает и дата по квитанции - вечер 11.08, когда ТС переезжало из Реутова в Москву. Это подтверждает и отсутствие заявки на данную переадресацию - конечной точкой по оформленным заявкам был Реутов, а последняя переадресация была Реутов - Москва, т.е. вместе с ней общий фрахт был не 219 тыс., а 229 тыс.
Сумма 12,5 тыс. вообще является оплатой грузовладельцем старого долга по предыдущей перевозке - это очевидно по дате перевода 6 августа и самой сумме, нелогичной для фрахта. Согласно заявке, "Оплата после выгрузки" - сам ответчик на этом агрессивно настаивал, а выгрузка была 12.08 - через неделю после данного перевода, она и была после выгрузки наличными с недоплатой 99 тыс., которые здесь и взыскиваются.
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09.22 06:47
|
Цитата (Береговой Алексей Сергеевич, ИП @ 02.09.2022 06:47)Сумма 12,5 тыс. вообще является оплатой грузовладельцем старого долга по предыдущей перевозк Кручу верчу запутать хочу, вы правда думаете, что у нас есть магический шар, чтобы все увидеть и определить. Заявку крепите по этому рейсу либо письмо от заказчика. _________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09.22 06:58
|
Экспрессавто вы какую сумму долга подтверждаете? Или вообще, считаете, что долга нет?
_________________________________________ Перенесено модератором 06.09.22 21:58
_________________________________________ Перенесено модератором 18.09.22 10:03
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.09.22 06:59
|