Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 25.01.2024 12:09)
+ ходатайство перед юристами АТИ за удаление отзыва на форуме НП


Параллельно жду в тему документы от ИП Абросимовой Л.К. , подтверждающие статус Грузовладелец-Перевозчик, а именно - документы с производства продукции ИП Абросимовой Л.К. и СТС на транспортные средства, принадлежащие Абросимовой Л.К.. Если таковых документов не имеется - ИП Абросимовой Л.К. следует сменить статус своего аккаунта на Диспетчер, чтобы не вводить в заблуждение участников площадки и не получить минус 1,5б за обман пользователей АТИ.

Цитата (Справедливость, ООО @ 25.01.2024 14:43)
А где вы видите что у меня транспортное средство в наличии ?


Прикрепленные файлы:
0a9fa8aed55f47f09f31e59afdac64fa.png (1810369)
8b6f4f30f46c4f449637c0a88c321ebb.png (1658380)
payment_order_515_2023-11-08.pdf (23622)
69d018e14ac2435c83280c3aad1bd959.jpg (776239)
4.jpg (394320)
2365f6ec03244ed9b0f48d8117df7054.png (4380386)

16.10.2023г. между ИП Блохин В.Н. и ИП Абросимова Л.К. был заключен Договор-Заявка на транспортные услуги. Согласно, условиям Договор-Заявки, ИП Блохин В.Н. осуществил доставку груза - утеплителя, по маршруту: г. Н.Тура – п. Красный Восход, Усть-Качкинское с.п., на грузовом автомобиле Freightliner Р956ут59, в составе полуприцепа АН704159, под управлением водителя Швалева В.Ю. Размер провозной платы в 40 000 руб. был определен за осуществление рейса. При этом плата не ставилась в зависимость от количества, веса или объёма предъявленного для перевозки груза. В Договор-заявке указана оплата НЕ за тонна/руб., м3/руб., шт/руб., а именно за рейс по маршруту! Отправитель груза АО «ТИЗОЛ» в ТТН № 2023-7469 от 18.10.2023 г. определил вес и объём загруженного груза – 36,360 куб.м. и 4,72680 т., и по окончании погрузки опломбировал транспорт. Груз был доставлен получателю ООО «Союз ТК» в надлежащем состоянии, без повреждений и недостачи, что подтверждают отметки «претензии не имею», «пломба», подписи и печати в ТТН № 2023-7469.
18.10.2023г. ИП Блохин В.Н. выставил счет и акт выполненных работ на сумму 40 000 руб., оригиналы документов на оплату и ТТН были отправлены почтой, вручены ИП Абросимовой Л.К. 24.10.2023г.
30.10.2023г. ИП Абросимова Л.К. предъявила Претензию, в которой потребовала снизить сумму провозной платы до 30 000 руб. и переделать документы на оплату, мотивируя меньшим объемом и весом перевозимого груза, чем указано в Договор-Заявке, и тем, что не поставили ее в известность о данном факте.
01.11.2023 г. в адрес ИП Абросимовой Л.К. мною был направлен Ответ на Претензию, а ИП Абросимова Л.К., в свою очередь, выставила НП в мой адрес в АТИ.
ИП Абросимова Л.К. отказывалась оплачивать полную сумму провозной платы, чем вынудила меня исправить счет и акт выполненных работ на 30 000 руб., который был оплачен 09.11.2023г. Но НП не удаляет и по сегодняшний день!
Я считаю, что претензии со стороны ИП Абросимовой Л.К. необоснованные. Была вполне рабочая ситуация, в Договор-Заявке определен ориентировочный вес и объём, по факту он всегда разниться. Никакой внештатной ситуации не было, машину загрузили, опломбировали, выдали накладные и отпустили. Право на уменьшение провозной платы установлено положениями пункта 3 статьи 796 ГК РФ, когда в результате перевозки был причинен ущерб груза. В настоящем случае груз был доставлен вовремя, в надлежащем состоянии, без повреждений и недостачи. Следовательно, право на уменьшение провозной платы в силу пункта 3 статьи 796 ГК РФ – отсутствует.
22.01.2024 г. мною была отправлена Претензия к ИП Абросимовой Л.К., в которой оспариваю уменьшение провозной платы и заявляю об аннулировании ранее выставленных актов и счета на оплату по данной перевозке.
Прошу КС рассмотреть заявление, т.к. считаю что НП выставлено неправомерно и посодействовать оплате в полном размере, исходя из ставки 40 000 руб. за рейс.
С Регламентом ознакомились.
Каким образом я вас вынудила выставить счёт и акт на 30.000 ? 4 тонны 36 кубов не может занять всю машину фото по чему не сделали если это было так , если вы работаете по уставу а не по заявке которую подписали , вы должны были сделать доп соглашение что вы не будите выполнять условия которые подписали



_________________________________________
Перенесено модератором 24.01.24 18:15

Прикрепленные файлы:
договор-заявка.pdf (113821)
ТТН.pdf (339018)
пломба 1.jpg (332891)
пломба 2.jpg (239638)
Абросимова_Претензия.jpg (601108)
Ответ на претензию.pdf (90529)
Претензия скан.pdf (266292)
Претензия отклонена.jpg (596004)

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.01.2024 19:44)
Цитата (Справедливость, ООО @ 24.01.2024 19:50)

Если до вечера ИП Абросимова Лариса Константиновна не выйдет в тему до вечера и не предоставит платёжное поручение , то отдаю свой голос за понижения рейтинга Абросимова Л.К. ИП Код в ATI.SU 774155 с комментарием "КС не рекомендует к сотрудничеству"

ИП Абросимова Л.К. обвиняет меня в том, что груз был доставлен не в полном объеме.
Но, согласно Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом» ст. 79-89 При недостаче груза грузополучатель в день обнаружения недостачи, но не позднее следующего дня, составляет акт о недостаче, с участием перевозчика, о составленном акте делается отметка в Транспортной Накладной. Таким образом, непосредственно Грузополучатель ООО «Союз ТК» должен был, как минимум, уведомить меня о недостаче! Поскольку акт не составлялся, и в ТТН не делалась отметка о его составлении, то и доказательства недостачи отсутствуют!

Недопоставка товаров – это нарушение Поставщиком прописанных в договоре поставки условий относительно объема фактически доставленного товара. Тогда получается, что у грузополучателя ООО «Союз-ТК» должны быть претензии к грузоотправителю АО «ТИЗОЛ», т.к. именно они не загрузили необходимый объем. Это нарушение со стороны Поставщика, а не Перевозчика!

сказали надо подождать

если вы работаете по уставу а не по заявке которую подписали , вы должны были сделать доп соглашение что вы не будите выполнять условия которые подписали

Недопоставка товаров – это нарушение Поставщиком прописанных в договоре поставки условий относительно объема фактически доставленного товара. Тогда получается, что у грузополучателя ООО «Союз-ТК» должны быть претензии к грузоотправителю АО «ТИЗОЛ», т.к. именно они не загрузили необходимый объем. Это нарушение со стороны Поставщика, а не Перевозчика!

Недопоставка товаров – это нарушение Поставщиком прописанных в договоре поставки условий относительно объема фактически доставленного товара. Тогда получается, что у грузополучателя ООО «Союз-ТК» должны быть претензии к грузоотправителю АО «ТИЗОЛ», т.к. именно они не загрузили необходимый объем. Это нарушение со стороны Поставщика, а не Перевозчика!

Цитата (Блохин Вадим Николаевич, ИП @ 25.01.2024 16:20)
Это нарушение ваше вы подписали заявку , и не поставили в известность что вам загрузили меньше , ему загрузили пол машины и сказали надо подождать а ему не когда было ждать

Прикрепленные файлы:
69d018e14ac2435c83280c3aad1bd959.jpg (776239)

Цитата (Блохин Вадим Николаевич, ИП @ 25.01.2024 16:20)
Это нарушение ваше вы подписали заявку , и не поставили в известность что вам загрузили меньше , ему загрузили пол машины и сказали надо подождать а ему не когда было ждать

Прикрепленные файлы:
69d018e14ac2435c83280c3aad1bd959.jpg (776239)

Цитата (Абросимова Л.К. ИП @ 25.01.2024 16:26)

В силу пункта 56 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200, ПО ОКОНЧАНИИ ПОГРУЗКИ кузова крытых транспортных средств и контейнеры, предназначенные одному грузополучателю, должны быть опломбированы.
Грузоотправитель АО «ТИЗОЛ» ПО ОКОНЧАНИИ погрузки опломбировал транспорт, после чего выдал водителю товарно-транспортную накладную № 2023-7469 от 18.10.2023 г.
О каком «надо подождать, а ему некогда было ждать» идет речь?

Цитата (Абросимова Л.К. ИП @ 25.01.2024 16:26)

В силу пункта 56 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200, ПО ОКОНЧАНИИ ПОГРУЗКИ кузова крытых транспортных средств и контейнеры, предназначенные одному грузополучателю, должны быть опломбированы.
Грузоотправитель АО «ТИЗОЛ» ПО ОКОНЧАНИИ погрузки опломбировал транспорт, после чего выдал водителю товарно-транспортную накладную № 2023-7469 от 18.10.2023 г.
О каком «надо подождать, а ему некогда было ждать» идет речь?

Вы написали юристам сайта если вы прав по чему не удаляют ?

Цитата (Абросимова Л.К. ИП @ 25.01.2024 16:42)
Нас ждут Окончания обсуждения в этой ветке

Фото предоставьте что у него была полная машина .