|
в Вашем случае надо было составлять акт на момент подачи ТС на погрузку, с фото/видеофиксацией габаритов ТС, и вообще термин "срыв погрузки" не корректный. Есть штраф за невывоз груза по вине перевозчика, за непредоставление ТС на погрузку/либо предоставление ТС не подходящего для перевозки конкретного груза. Учитесь оформлять грамотно все.
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 12:43
|
Если до 31.02.22 г. Ответчик не выйдет в тему и не опровергнет доводы Заявителя (а это предоставление габаритов ТС), то я за удовлетворение просьбы Заявителя. Возможно сторонам с помощью КС удастся договорится об уменьшении штрафа в рамках разумных пределов. Заявитель, Вы готовы к переговорам?
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 12:45
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.01.2022 12:45)Заявитель, Вы готовы к переговорам?
Готов с самого начала, но дело в том что все мои сообщения на электронную почту были проигнорированы, а при звонке менеджеру, был ответ: где вы все это взяли? где такое написано? нам уже пытались ставить претензию и ее отклонили и вашу отклонят _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 12:49
|
Цитата (ТК Регион 63, ООО @ 28.01.2022 12:30)Все габариты были указаны в ати, могу прикрепить скрин скиньте Цитата (ТК Регион 63, ООО @ 28.01.2022 12:30)исполнитель сам позвонил по этому грузу, обсудили по телефону детали, все устроило. Какие детали?Вы сделали акцент на габариты груза? ,что груз нестандартной длины . Цитата (ТК Регион 63, ООО @ 28.01.2022 12:18)только многократное выслушивание от заказчика о том кто мы и нашей не компетентности Согласен с вашим заказчиком. Считаю ,что вина обоюдная.Вы не уточнили размеры прицепа,перевозчик не обратил внимание на длину груза. _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 13:45
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.01.2022 13:45)скиньте
Прикрепил Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.01.2022 13:45)Какие детали?Вы сделали акцент на габариты груза? ,что груз нестандартной длины . Проговорили детали по грузу и оплате, 1 раз, прям особого акцента не делали. Казалось что одного упоминания достаточно, плюс указанные в ати и заявке. Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.01.2022 13:45)Согласен с вашим заказчиком. Считаю ,что вина обоюдная.Вы не уточнили размеры прицепа,перевозчик не обратил внимание на длину груза.
И высоту _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43Прикрепленные файлы:Скрин ати.png (173079)
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 13:55
|
Коллеги,в заявке черным по белому написано 8.описание груза: операторская 10.1*2.42.*2.85 вес 0.7 Установка ТР100 6.*2.45.*2.6м вес 8тПлюс скрин о выставлении груза в АТИ с размерами Я понимаю пригнали 16 м полуприцеп и там по миллиметрам груз не встал Но тут пригнали 13.6 это что то,куда они думали впихнуть 2.5 метра?и по высоте тоже не входит Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.01.2022 12:45)Если до 31.02.22 г. Ответчик не выйдет в тему и не опровергнет доводы Заявителя (а это предоставление габаритов ТС), то я за удовлетворение просьбы Заявителя. Возможно сторонам с помощью КС удастся договорится об уменьшении штрафа в рамках разумных пределов. Поддерживаю _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.01.22 15:16
|
обе стороны не дружат с цифрами- не умеют читать и считать заявитель не понёс убытков (штраф не выставлен), но 100% были переговоры с заказчиком, умасливание за данную ситуацию, время на поиск замены и тд и тп но при всех телодвижениях - 96000 - серьёзно? с другой стороны, в заявке указано - подписал - выполняй по закону, но и требуй взысканий так же по закону так как обе стороны нарушили - если рассмотреть по справедливости (моей) - то я считаю, то обе стороны должны пересмотреть свою работу. Нельзя, чтобы одним всё сходили с рук, а вторым заоблачные суммы требовать из воздуха. Если уж по справедливости - то я считаю, что перевозчик за невывоз груза должен оплатить штраф, как на счёт 20 тыс?
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.22 13:47
|
Как долго мы будем ждать ответчика?
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 16:29
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 29.01.2022 13:47)Нельзя, чтобы одним всё сходили с рук, а вторым заоблачные суммы требовать из воздуха. Если уж по справедливости - то я считаю, что перевозчик за невывоз груза должен оплатить штраф, как на счёт 20 тыс? а как вам такой вариант? _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 16:33
|
Мы готовы уменьшить сумму на 50%
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 16:50
|
За понижение рейтинга ответчику
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 16:58
|
Цитата (ТК Регион 63, ООО @ 31.01.2022 16:50)Мы готовы уменьшить сумму на 50%
соглашусь, т.к. Ответчик в тему не выходит и свой отзыв не предоставил сумма 45000 _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 17:20
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 31.01.2022 17:20)сумма 45000 48000, извините за понижение на эту сумму _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.01.22 17:21
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 31.01.2022 17:21)за понижение на эту сумму
За понижение на 48000% (50%) ответчику _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 06:26
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.02.2022 06:26)48000% на 48000р _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 06:35
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.02.2022 06:26)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 31.01.2022 17:21)за понижение на эту сумму
За понижение на 48000 (50%) ответчику За Цитата (ТК Регион 63, ООО @ 27.01.2022 10:20)ТС не соответствовало габаритам указанным в заявке, в результате чего произошёл срыв загрузки Заявитель, оформляйте опросник и тикет _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 12:43
|
ООО ТК "Регион 63" против ООО "ТРАНКО ГРУПП"Дата подачи заявления на КС 27.01.2022 г. Дата уведомления ответчика 27.01.2022 г. Дата начала голосования 31.01.2022 г. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 4, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0 Принятое решение: Понижение рейтинга ООО "ТРАНКО ГРУПП" на (-0.75) балла и публикации претензии с измененной суммой в 48000 рублей. Обоснование принятого решения: По мнению наблюдателей, ООО "ТРАНКО ГРУПП" халатно отнеслись к полученной информации о грузе, так как к месту погрузки было предоставлено ТС не соответствующее габаритам указанным в договор-заявке и платформе АТИ. В следствии чего произошёл невывоз груза по вине перевозчика. В ранее выставленной претензии вины не признавал, сообщения на почту игнорирует, на рассмотрение обращения в КС, перевозчик не явился. Условия снятия штрафного балла: Оплата штрафных санкций Ссылка на форум КС: https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0 Тикет: Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению Президиума КС прошу выставить (-0.75) балла в паспорт ООО "ТРАНКО ГРУПП", Код в АТИ: 27666 и опубликовать претензию с измененной суммой в 48000 рублей. Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0 Так же прошу проверить на клоны Спасибо! _________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43Прикрепленные файлы:Договор-Заявка.pdf (2398239) Скрин ати.png (173079) Письмо уведомление о сотавление акта на электр.pdf (169696) Акт о срыве.jpeg (782720) Отклоненная претензия.pdf (262234) Переписка.png (243096)
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 14:48
|
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-0.75) балла в паспорт ООО "ТРАНКО ГРУПП", Код в АТИ: 27666 с комментарием "Не выполняют договорные обязательства" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!
поправлен и отправлен
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 19:35
|
1. Название темы: Срыв загрузки 2. Дата подачи заявления на КС 27.01.2022 г. 3. Дата уведомления ответчика 27.01.2022 г. 4. Дата начала голосования 31.01.2022 г. 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 4, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0 6. Принятое решение: Понижение рейтинга ООО "ТРАНКО ГРУПП" на (-0.75) балла аккаунту ТРАНКО ГРУПП, ООО, АТИ, код 27 666 с комментарием : "Не выполняют договорные обязательства". 7. Обоснование принятого решения: По мнению наблюдателей, ООО "ТРАНКО ГРУПП" халатно отнеслись к полученной информации о грузе, так как к месту погрузки было предоставлено ТС не соответствующее габаритам указанным в договор-заявке и платформе АТИ. В следствии чего произошёл невывоз груза по вине перевозчика. Общая длина груза 16,1м, на погрузку прибыл стандартный прицеп 12-13,6м. 8.Условия снятия штрафного балла: Оплата штрафных санкций 9.Ссылка на форум КС: https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-0.75) балла в паспорт ООО "ТРАНКО ГРУПП", Код в АТИ: 27666 с комментарием "Не выполняют договорные обязательства" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 03.02.22 08:00
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.02.22 20:53
|
Добрый день, Дорогие Модераторы! Прошу понизить на (-0.5) балла рейтинг ООО "ТРАНКО ГРУПП", Код в АТИ: 27666 Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fd5b0ca0-417f-ec11-bba0-0cc47af30c1b&page=0 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 02.07.22 16:43
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.22 19:57
|