Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 06:18)Цитата (КЛЮЧИ, ООО @ 01.03.2023 00:10)не было!!! напомните!?!?!?
Посты 9,19,27, 28, 47, 52, 56, 57, 61, 95, 103, 131, 144, 146
Перечитал все отмеченные посты, так вот в них со стороны КС цитировались нормы права и давались комментарии того как КС понимает эти нормы права по своему а не так как они воспринимаются всему участниками правового оборота в принципе. На все без исключения посты с нашей стороны давались аргументированные комментарии и давались развернутые ответы, задавались встречные вопросы, которые в конечном счете оставались все без ответа со стороны КС
Что касаемо рамочного договора и отдельно направляемых к нему заявок, довожу следующее:
В п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано:
"Условия рамочного договора являются частью заключенного впоследствии отдельного договора, если такой договор в целом соответствует намерению сторон, выраженному в рамочном договоре, и иное не указано сторонами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 429.1 ГК РФ). Отсутствие в документе, оформляющем отдельный договор, ссылки на рамочный договор само по себе не свидетельствует о неприменении условий рамочного договора."
Как видите все наши действия строго в правовом поле, а условия заключенного договора и обязательств выполняются в полном объеме.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.03.23 18:10