|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 22.03.2023 16:13)Цитата (МСВ-ГАРАНТ, ООО @ 22.03.2023 16:09)По тому кинешь и подняли,чтобы мир знал своих героев. Где и когда вы подняли кипишь? Мы были вторыми поле Бао фасад. О круглом столе ничего не знали,т.к. всегда четко выполняли обязательства и проблем небыло. Директор С Логистик(моя супруга) сразу начала созваниваться с Бао фасад и многими компаниями,которые разместили претензии,предупреждая о возможных дальнейших проблемах. Так же были на связи с компанией инициировавшей эту тему. Решали как быть,куда жаловаться и какие дальнейшие действия предпринимать. После чего одна компания из нашего "круглого стола" инициировала данную тему,прикрепив нас так же к первому посту в данной теме.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.23 16:18
|
Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 22.03.2023 15:26)Цитата (АВТОДЕЛО, ООО @ 22.03.2023 15:05)Если есть необходимость, можете мне написать тикет или позвонить, выкладывать здесь в открытом форуме только для того, чтобы вы послушали или посмотрели, я не буду, т.к. : 1. юридические консультации стоят денег 2. не надо раскрывать свою позицию по делу преждевременно, иначе ваш оппонент сможет подготовиться. У вас уже есть 2 плюса - 1-й плюс: Арбитраж стал рассматривать спор в общем порядке, а не в упрощенном, с вызовом сторон. А это уже большой плюс, т.к. суд пришел к необходимости заслушать обе стороны 2-й плюс: дело рассматривается в г.Брянск, истец к вам наверняка не поедет, поэтому суд сможет только ваши пояснения выслушать и задать вопросы к вам. А возражать будет некому. Кроме того, у вас еще будет и апелляция и кассация, также наверняка без истца. Теперь очевидный минус - признавать пункт договора недействительным, скорее всего не получится, т.к. есть соответствующая практика Верховного суда РФ. Если ваш истец эту практику найдет, то ему будет достаточно на эту практику сослаться и считайте, что тут вы проиграли. А учитывая, что в апелляции и кассации вы не сможете уже изменить свою правовую позицию, желательно в суде первой инстанции приводить как можно больше оснований против иска, причем желательно разных, только без воды и более четко. Спасибо за мысли, все по факту
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.23 16:51
|
Цитата (АССОЦИАЦИЯ ГРУЗОВЛАДЕЛЬЦЕВ✅✅✅ (ПК "АКЦЕНТ", ООО) @ 22.03.2023 16:07)Мой юрист посмотрела суд по Бауфасад с Курсом. Она сказала, что по этому процессу ни о каких 500 000 и речи бы не шло. Да! Мы бы потеряли сумму эквивалентную заявке. Остальное было бы по нулям А пока шел бы суд, я бы поднял на уши весь форум по этой теме и попытке найти аналогичные аферты на АТИ и подкрасить эти компании от АТИ и от КС Не надо боятся разделов КС. Здесь конструктивно смотрят на ОБЬЕКТИВНЫЕ темы и очень быстро выносят по ним решения К сожалению из-за неправильной позиции ответчиков ООО КУРС по этому вопросу, судебная практика складывается пока не в пользу ответчиков, во вторых, как вам уже ответили - присуждают курсу минимум 50,000 рублей, а бауфасаду присудили 500,000, о чем речь?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.23 16:55
|
Сейчас веду переговоры с ними, чтобы они так не делали. Все, кто будет пытаться зарабатывать на наших участниках АТИ, используя их юридическую безграмотность или их ошибки другие оплошности, могут рассчитывать на то, что администрация АТИ будет принимать к таким пользователям все возможные меры, предусмотренные нашими правилами.
Я не говорю о том, законно или не законно они это делают, я говорю лишь об элементарных нормах порядочности, принятых в деловом сообществе и в бизнесе, которые должны соблюдать все пользователи нашего сайта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.23 12:39
|
Юрий Михайлович, а можно сделать возможность Перевозам выставлять такие претензии с прикреплением доков в закрытом режиме ( чтоб не видел ответчик и Пользователи), но претензия будет проходить модерацию и рейтинг будет понижаться - это при условии что в заявке есть запрет на выставление претензии и других доков в открытом доступе.
Понятно что Перевозы изначально должны посылать лесом хитрых посредников с таким пунктом, но всё же
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.23 12:56
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 24.03.2023 12:56)Юрий Михайлович, а можно сделать возможность Перевозам выставлять такие претензии с прикреплением доков в закрытом режиме ( чтоб не видел ответчик и Пользователи), но претензия будет проходить модерацию и рейтинг будет понижаться - это при условии что в заявке есть запрет на выставление претензии и других доков в открытом доступе.
Понятно что Перевозы изначально должны посылать лесом хитрых посредников с таким пунктом, но всё же Было бы вообще великолепно и решило бы проблему !
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.23 13:26
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 24.03.2023 12:56)Юрий Михайлович, а можно сделать возможность Перевозам выставлять такие претензии с прикреплением доков в закрытом режиме ( чтоб не видел ответчик и Пользователи), но претензия будет проходить модерацию и рейтинг будет понижаться - это при условии что в заявке есть запрет на выставление претензии и других доков в открытом доступе.
Понятно что Перевозы изначально должны посылать лесом хитрых посредников с таким пунктом, но всё же Во-первых, суть от этого не меняется, т.к. перевозчик фактически направляет претензию третьим лицам, т.е. в АТИ, и фактически, с точки зрения другой стороны, будет распространять "конфиденциальные сведения". Во-вторых, такие "заказчики" просто изменят основания штрафов, например, за направление заявки юристам АТИ и т.п., т.е. направил заявки со всей информацией - получил штраф Ну и в третьих, потом такие заказчики вообще могут обнаглеть и в заявке писать, что штраф за то, что перевозчик посмел потребовать оплату в определенных случаях..... Нет смысла "подстраиваться" под таких заказчиков, которые с каждым днем придумывают новые и новые штрафы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.23 14:32
|
Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 24.03.2023 14:32)Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 24.03.2023 12:56)Юрий Михайлович, а можно сделать возможность Перевозам выставлять такие претензии с прикреплением доков в закрытом режиме ( чтоб не видел ответчик и Пользователи), но претензия будет проходить модерацию и рейтинг будет понижаться - это при условии что в заявке есть запрет на выставление претензии и других доков в открытом доступе.
Понятно что Перевозы изначально должны посылать лесом хитрых посредников с таким пунктом, но всё же Во-первых, суть от этого не меняется, т.к. перевозчик фактически направляет претензию третьим лицам, т.е. в АТИ, и фактически, с точки зрения другой стороны, будет распространять "конфиденциальные сведения". Во-вторых, такие "заказчики" просто изменят основания штрафов, например, за направление заявки юристам АТИ и т.п., т.е. направил заявки со всей информацией - получил штраф Ну и в третьих, потом такие заказчики вообще могут обнаглеть и в заявке писать, что штраф за то, что перевозчик посмел потребовать оплату в определенных случаях..... Нет смысла "подстраиваться" под таких заказчиков, которые с каждым днем придумывают новые и новые штрафы. Ок Тогда Мы (КС) при поступлениях по такому перегибу будем выставлять (-1) КС не рекомендует к сотрудничеству Так можно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.23 15:17
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 24.03.2023 15:17)Ок Тогда Мы (КС) при поступлениях по такому перегибу будем выставлять (-1) КС не рекомендует к сотрудничеству
Так можно? по ООО "Курс" они просят немного подождать до выхода юриста из отпуска, вроде достигнуто соглашение об урегулировании всего того, что здесь было. Думаю, что это можно урегулировать и наши пользователи будут себя чувствовать спокойно. Они предоставили мне свои контраргументы, с которыми можно тоже частично согласиться. Поэтому пока немного подождем. Полагаю, что конфликт можно "разрешить"
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.03.23 15:21
|
Насколько я вижу - тема стала никому не интересна, никто не пишет, никаких обращений нет.
Значит, могу сделать вывод, что ни у кого проблем с ООО "Курс" нет.
Раз нет, значит, я далее также не буду терять свое время на решение чужих проблем, к которым никто интерес не выказывает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 12:44
|
Наверно, кто хотел высказаться-уже высказался. Ждем от вас соглашение от Курса, что они готовы предложить? Вопрос остается открытым.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 12:47
|
Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 28.03.2023 12:44)Насколько я вижу - тема стала никому не интересна, никто не пишет, никаких обращений нет.
Значит, могу сделать вывод, что ни у кого проблем с ООО "Курс" нет.
Раз нет, значит, я далее также не буду терять свое время на решение чужих проблем, к которым никто интерес не выказывает. Они всё уже забыли и забили на эти финансы - им проще накормить недобросовестных чем нанять Юриста - доказано практикой КС - как только слышат о платной услуге - все разбегаются хотя до этого была жаркая дискуссия как они будут рвать недобросовестных
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 12:49
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 28.03.2023 12:49)Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 28.03.2023 12:44)Насколько я вижу - тема стала никому не интересна, никто не пишет, никаких обращений нет.
Значит, могу сделать вывод, что ни у кого проблем с ООО "Курс" нет.
Раз нет, значит, я далее также не буду терять свое время на решение чужих проблем, к которым никто интерес не выказывает. Они всё уже забыли и забили на эти финансы - им проще накормить недобросовестных чем нанять Юриста - доказано практикой КС - как только слышат о платной услуге - все разбегаются хотя до этого была жаркая дискуссия как они будут рвать недобросовестных Я в который раз задаю вопрос, у вас какое то предвзятое отношение к людям в данной теме?или что? Люди вроде уже высказались по своим вопросам, Юрист написал что ждет решения кода выйдет из отпуска юрист ООО КУРС, я также жду что из этого выйдет, кто куда прячется я не понимаю? или кто на кого что перекладывает опять? кто кого рвет? У меня ведет дело два юриста, параллельно услышал тут еще мнения разные от юристов ати в конце концов, или по вашему мнению что нужно сделать? орать как дебилы тут и спамить каждый час? дело запущено уже, им занимаются компетентные органы, в который раз повторяю, благодарен юристам находящимся тут за мнение со стороны, если будет нужна какая то помощь я знаю куда могу обратиться еще, уже все выяснил сколько стоит консультация и время человека. Повторяю свой вопрос, кто куда разбегается? Если у вас какая то предвзятость есть к кому то, держите ее при себе, не нужно здесь подобным тоном обобщать всех под одну гребенку и ляпать языком что кто-то куда то разбегается.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:02
|
Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 28.03.2023 12:44)Насколько я вижу - тема стала никому не интересна, никто не пишет, никаких обращений нет.
Значит, могу сделать вывод, что ни у кого проблем с ООО "Курс" нет.
Раз нет, значит, я далее также не буду терять свое время на решение чужих проблем, к которым никто интерес не выказывает. Юрий, не нервничайте, я думаю все участники данной темы внимательно следят за происходящим тут, но уже высказались, ваше сообщение увидели и ждут пока ктото выйдет из отпуска и дело может как то сдвинется с вашей помощью в том числе. У нас идут суды как вы можете посмотреть, свои исковые требования ООО КУРС пока не отменял, поэтому тема актуальна, у остальных насколько я знаю вопрос также не решен. Поэтому прошу не оставлять данную тему без внимания если это возможно. спасибо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:05
|
Дмитрий, я смотрю, вы вообще выражения не подбираете. ВСЕ продолжают судиться, и если Вы думаете, что это бесплатно, то вы сильно ошибаетесь!!! О какой платной услуге вы говорите??? Кому надо заплатить-Вам, или старшему юристу???? Все уже отписали, кому нужно было и не один раз (см выше). На Вашей площадке происходит такая ерунда и если Вы ничего не хотите делать, как юр служба АТИ и считаете, что это потеря личного времени, то никто от вас ничего другого и не ожидал. Старший юрист цитирую "вроде достигнуто соглашение об урегулировании всего того", "юрист у них в отпуске, давайте подождем". Мы что, должны каждый день писать-"ну что там, ну как там с нашей проблемой????". Мы уже попали и судимся просто хотели, чтобы другие не попадали, а если вы считаете, что это не ваше дело, то да, действительно, можете свое личное время на это не терять!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:07
|
Конкретно нам они не платили нп юр. отдел нем пропустил с замазанными данными, я написала на форуме я замазанными данными. И о чудо, они оплатили
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:22
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 28.03.2023 12:49)Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 28.03.2023 12:44)Насколько я вижу - тема стала никому не интересна, никто не пишет, никаких обращений нет.
Значит, могу сделать вывод, что ни у кого проблем с ООО "Курс" нет.
Раз нет, значит, я далее также не буду терять свое время на решение чужих проблем, к которым никто интерес не выказывает. Они всё уже забыли и забили на эти финансы - им проще накормить недобросовестных чем нанять Юриста - доказано практикой КС - как только слышат о платной услуге - все разбегаются хотя до этого была жаркая дискуссия как они будут рвать недобросовестных Кто и когда в этой теме просил Вас о личной помощи ,да к тому же бесплатно ??? Вам обрисовали проблему ! Можете и хотите попробовать её решить - решаете,если нет ,то не разводите демагогию ! Как бабушка у подъезда,ей Богу ! Вы или невнимательно читаете что Вам пишут,или просто поговорить сюда пришли... Как ребенок ничего не делает,а только виноватых ищет . Всё и без Вас знают ,что сами виноваты и вопрос не в этом ! Прекратите общаться с людьми как бабка на базаре ! Контролируйте выражения !
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:24
|
Я и Дмитрий уже высказались - никаких "массовых" обращений к нам нет, я бы даже сказал, что за последнюю пару недель вообще ни одного обращения.
Более того, количество судебных дел по базе - всего 3 !!! за 2022г:
- № А09-11531/2022, № А40-254431/2022, № А36-7648/2022.
В 2023г ООО "Курс" не подал ни одного иска.
Где массовость ? Судя по объяснениям от ООО "Курс", во всех взаимоотношениях был конфликт с перевозчиками, которые пошли "на принцип", в связи с чем и возникли судебные дела. А как вы хотите ? вы либо решаете конфликт самостоятельно, либо привлекаете юристов, либо подаете в суд и решаете по закону.
Говорить о том, что ООО "Курс" на этом зарабатывает - на сегодня не приходится: нет большого количества судебных дел. 3 дела за полтора года - это ни о чем.
Это - обычные гражданско-правовые споры, причем единичные. Нанимайте юристов и пусть они представляют ваши интересы, тем более, что больших проблем эти дела не вызывает.
По моему личному мнению, вызваны эти судебные дела исключительно не умением решать конфликтные ситуации ,и, как говорится, "вставать" в позу".
От КСа и от АТИ в паспорте баллы есть. Более того, ООО "Курс" готов внести изменения в свои договора с перевозчиками.
Какой-либо необходимости в дальнейших шагах не вижу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:25
|
Цитата (ATI.SU - старший юрист @ 28.03.2023 13:25)Я и Дмитрий уже высказались - никаких "массовых" обращений к нам нет, я бы даже сказал, что за последнюю пару недель вообще ни одного обращения.
Более того, количество судебных дел по базе - всего 3 !!! за 2022г:
- № А09-11531/2022, № А40-254431/2022, № А36-7648/2022.
В 2023г ООО "Курс" не подал ни одного иска.
Где массовость ? Судя по объяснениям от ООО "Курс", во всех взаимоотношениях был конфликт с перевозчиками, которые пошли "на принцип", в связи с чем и возникли судебные дела. А как вы хотите ? вы либо решаете конфликт самостоятельно, либо привлекаете юристов, либо подаете в суд и решаете по закону.
Говорить о том, что ООО "Курс" на этом зарабатывает - на сегодня не приходится: нет большого количества судебных дел. 3 дела за полтора года - это ни о чем.
Это - обычные гражданско-правовые споры, причем единичные. Нанимайте юристов и пусть они представляют ваши интересы, тем более, что больших проблем эти дела не вызывает.
По моему личному мнению, вызваны эти судебные дела исключительно не умением решать конфликтные ситуации ,и, как говорится, "вставать" в позу".
От КСа и от АТИ в паспорте баллы есть. Более того, ООО "Курс" готов внести изменения в свои договора с перевозчиками.
Какой-либо необходимости в дальнейших шагах не вижу.
С 2022г я вижу 9 дел. т.е. на Курс также подают за неоплату. На какой принцип пошли "С-Логистик"???? не платить 50 000 как они хотели??? Или, что мы ждали свои деньги 3 недели???? Объясните, какой тут принцип, "какая поза" какой конфликт, вы вообще о чем???? Людям не платят, их загоняют в угол и им ничего не остается делать как судиться!!!!!!Мне звонили менеджеры с разных фирм, и говорили, что вот, судиться не хочется, отдадим-ка мы им лучше 50 000 и таких было не мало, а Курс этим пользуется. Нам терять нечего, вот я и сказала, хотите-судитесь (вот это уже принцип!!!). Пусть значит убирают этот пункт из договора, мы не можем на это повлиять, а вот вы можете....
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 13:50
|
Пункт из договора уберут, это даже не обсуждается.
Но !!!! Вы , перевозчики, сами должны уметь решать ваши проблемы. Не просто знать как решать , но и уметь. Не всегда рядом с вами будут такие как я или КС.
И ситуация должна быть обратная: не я должен вас учить как это делать, а вы должны учить меня, потому как вы занимаетесь перевозками каждый день и вы в этих перевозках должны быть профессионалами, а юристы, как я, занимаются и другими делами. Все споры по перевозкам имеют коэффициент сложности - "1", т.е. такие дела на представляют сложности для арбитражных судов.
И ваш опыт должен помогать вам противостоять всяким "однодневкам" и "мошенникам", вы их должны "чувствовать" и знать как поступать в том или ином случае. Ваши водители - это самое слабое звено.
Я на всех вебинарах говорил и говорю: если вы, перевозчики, будете поступать грамотно, то никто никогда вас "не кинет" на деньги, никогда вы не останетесь без оплаты.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.03.23 14:04
|