Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 28.02.2023 10:21)

Я не дам Вам никаких гарантий точно, т.к не являюсь членом КС. Выше высказал мысли на этот счёт, а прислушиваться к ним или нет сугубо Ваше личное дело.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.02.2023 10:23)

Добрый день!
Да Мы его даже в Глаза не видели.
Увидели только когда ИП Якимов в очередной раз выставил нам Претензию и Прикрепил подписанный Акт и скрин получения этого Акта от нас.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 28.02.2023 10:25)

Опять очередной обман! Лжете на каждом шагу! Елена Потапова вы точно работаете в ООО "Л-Транс Краснодар" ? А то складывается такое впечатление , то что вы если даже работаете там то дистанционно. И что ваши бухгалтера и менеджеры вам ничего не показывают и не отдают.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 28.02.2023 10:34)

Так Мы все Вас просим. Пришлите фото /видео вашей почты с отправленным и полученным Актом от Нас.
Сколько можно повторять!!!!



_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 28.02.2023 10:37)

Так, если ваши же бухгалтера и менеджеры вам ничего не показывают. Тогда ищите причину в себе. Мы вам все в оригинале предоставляли.
Может вас в коллективе в фирме ООО "Л-Транс Краснодар" недолюбливают?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 28.02.2023 10:55)


Вы что несете!!!!
Вы фото пришлите где Вы нам Акт выполненных работ отправляли!

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 20:50)


Евгений, Добрый день!
Мы ждём Вашего Решения.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Согласно статьи 49 Конституции Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.
Презумпция невиновности является одним из принципов судопроизводства.

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:

1. Никто не может быть обвинен на предположениях о виновности в совершении преступления.
То есть обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях. Со стороны ООО «Л-Транс Краснодар» нет никакой доказательной базы в поддельности в предоставленных нами документов, нет заключении экспертизы. А есть только одни домыслы и предположения .

2. Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.
Ни подозреваемый, ни обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. Доказывать обвинение обязан тот, кто его выдвинул, а именно ООО «Л-транс-Краснодар»


3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности и объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.

Все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого. Это означает, что, если собранные по делу доказательств порождает у суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, их юридическая обязанность и нравственный долг заключаются в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать. Т.е. выполнят эту обязанность путем прекращения дела, а суд - путем оправдания подсудимого своим приговором.

4. Недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности.
Это означает, что лицо, чья виновность не доказана, так же как и тот, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным.


_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

ну Сергей повеселили, от души прямо))

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 28.02.2023 10:56)

Елена Потапова, наше с вами дискуссия зашла в тупик. С нашей стороны все документы вам были направлены, доказательства нами предоставлены. Вы обещали сегодня произвести оплату за перевозку, если мы отправим вам повторно счет на оплату. Мы это сделали. Время обеда- оплаты нет!
Доказательства вашего обвинения в наш адрес, то что скрины, документы поддельные. вы не предоставили! Одни предположения и домыслы.
Поэтому считаем, что дальнейшая переписка бессмысленна и пустая трата времени и сил. Тему для обсуждения считаем закрытой.
Претензионное письмо нами вам отправлено 20.02.2023 года и вами получены. Ждем оплату до 16 марта 2023 года. В противном случае Исковое заявление с привлечением в качестве Ответчика Пивного Грузоотправителя АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Л-Транс Краснодар» готово. Встретимся в суде!

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Прикрепленные файлы:
ПочтоваяКвитПретензия.pdf (248188)

Ответчик, фото/видео я так понимаю не будет?
прошу не путать подделку документов по ст.327 ук, с фальсификацией провозных и бух доков, как доказательной базы по договору перевозки

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 28.02.2023 12:39)
Так и вы видео по запросу КС не предоставили.
Сергей, признались бы честно - да, фальсифицировал, так как меня обманным путем (но договор надо было читать и уточнять сразу) заставили вернуть груз ГО.
Или сразу пришли бы на КС с действительными документами.

А сейчас и я уже начинаю думать, что вы этот навык будете использовать в дальнейшем. Отозвать голоса не долго.
Будет видео или публичное признание? Третьего не дано: или присылаете на мою почту видео со всеми открытыми адресами и скачанным и открытым актом или признаетесь, что акт липовый. Вариант молчать и флудить - значит признаться в фальсификации акта. Вас 4 раза запрашивали, вы же не думаете, что КС слепые?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 18:13)
не вижу в теме голосов против, хотя тему замылили одним и тем же , что Заявитель, что Ответчик
Получается решение принято. "Выставить перевозчику 0 с комментарием КС не рекомендует к сотрудничеству" и ссыль на эту тему.
Заявитель, составляйте тикет и опросник. Образцы в Регламенте.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 18:13)
поддержу

мой запрос не удовлетворен

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 18.02.2023 09:40)


_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.02.2023 21:10)
ждем от Заявителя сегодня, иначе завтра тему уйдет в архив.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 28.02.2023 22:20)

Мы не согласны! Это не честно! Квитанция об отправке документов заявителю нами ранее были предоставлены(еще раз прикладываем).
Дополнительные доказательства "Скрин отправки АВР" предоставлены.
Подскажите пожалуйста Уважаемый Президиум Д КС, Какой умысел у Перевозчика подделать факт получения АВР по электронной почте? Знаем все, что Факт перевозки подтверждается именно на основании провозных документов. У перевозчика нет никакого умысла!
А у Заявителя есть и был Умысел подписать и отправить нам электронные АВР. Потому, это было условия Перевозчика "Подписанная Заявка и подписанный АВР" до выгрузки. Иначе Перевозчик не повез бы этот груз обратно.
Заявитель электронно подписал АВР, а подписанные Оригиналы ни за прямую ни за обратную перевозку до сих пор не присылает! Как это понимать? Почему КС не учитывает эти факты?
И еще вопрос к КС, почему мы должны выполнять все хотелки Заявителя? Заявитель за оказанную услугу нам до сих пор не платит! Почему мы должны их желания бесплатно выполнять? Выполнить или не выполнить- это наше право, верно? А не обьязанность!
Мы тоже хотим, чтобы Заявитель прислал нам хоть одно доказательсто факта оплаты за перевозку. ! Мы пострадавшая сторона в этой перевозке, в данное время мы понесли убыток в размере 37000 рублей!
Так же мы ранее писали, что мы не отказываемся, а надо будет предоставим дополнительные доказательства, при условии если Заявитель нам оплатит за перевозку и снимут-1 бал "За Липовые Акты".
Почему не выносится Заявителю "0 с комментарием от КС -не рекомендует к сотрудничеству", Так как на выгрузке задним числом составляются НЕЗАКОННЫЕ ЛИПОВЫЕ Акты СООТВЕТСТВИЯ, Липовые акты нарушения ТБ и в итоге Перевозчики остаются без денег и обманутыми !!!
Почему наши просьбы в форуме КС не учитываются и не выполняются Заявителем?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Прикрепленные файлы:
КвитанцияПочтовая.jpg (151984)
ЛиповыйАктСоответствия.pdf (872804)
АктБашмак.pdf (1066331)

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 10:58)


Добрый день, Евгений!

Я уже всё готовлю. Спасибо.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.02.2023 21:10)
Поддержу, но сроком на 6 мес

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 11:00)
Поддержу - "Ноль" в паспорт "КС не рекомендует и ссылку на эту тему, а если за 6 мес повторится такая же схема - выставить (-1)

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 11:00)
это не липовый акт, а заключение отдела контроля качества, ГО может делать со своей продукцией, все, что он считают нужным. Если ГО считает, что такое заключение является доказательством, то обязаны были пригласить исполнителя. Не пригласили-их проблема.

Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 11:00)
с этим точно разбирайтесь сами, это зачем вообще в теме и какое имеет отношение к рассматриваемому вопросу?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32