|
Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 02.02.2021 15:19)В отношении Претензии присутствуют разногласия, которые отражены в прилагаемом Ответе на Претензию (прошу ознакомиться). Ну вот все встало на свои места, ваша позиция ясна. Конечно, теперь только в Арбитраж. Считаю ваше отношение к инциденту далеким от справедливости, все-таки перевозчик должен нести ответственность за сохранность груза _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 12:38
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 12:24)Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.02.2021 12:15)Кто кому и сколько должен на данный момент?
на данный момент юрист РУС-ЛАЙН написал ответ на претензию, что они вообще ничего не должны за повреждение груза Дмитрий, Вы реально думаете, что КС может рассмотреть такой спор? Я считаю, что нет. Тем более, ответ на претензию основан на экспертном мнении, суд может не принять это мнение, и назначит судебную экспертизу. Мы в рамках рассмотрения темы не может это сделать. вся тема из пустого в порожнее - я реально не пойму кто чего хочет (какие цифры получить) - может там спор о 5-10тр - так сейчас помирим и пусть идут дальше _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 12:41
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.02.2021 12:41)может там спор о 5-10тр - так сейчас помирим и пусть идут дальше нет, там претензия на 111 тыс с копейками, а перевозчик ответил на претензию, что вообще за повреждение груза ( в результате ДТП) ничего не должен _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 12:49
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 12:49)что вообще за повреждение груза ( в результате ДТП) ничего не должен
Зовите реального перевозчика в тему. Я так понимаю, сейчас с него по претензии снимут 111000. _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 13:38
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 13:38)Зовите Руслайн _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 13:38
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 12:49)Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.02.2021 12:41)может там спор о 5-10тр - так сейчас помирим и пусть идут дальше нет, там претензия на 111 тыс с копейками, а перевозчик ответил на претензию, что вообще за повреждение груза ( в результате ДТП) ничего не должен Вот я и хочу посмотрел эти расклады по цифрам и где в них кто ошибается, а далее сделать для себя вывод _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 13:41
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 12:24)РУС-ЛАЙН написал ответ на претензию, что они вообще ничего не должны за повреждение груза не совсем так, сумма указана в ответе - 11 132 рубля таким образом желание Арсенал Авто: Цитата (АРСЕНАЛ АВТО, ООО @ 15.01.2021 09:45)Итого сумма претензии к ИП Морозовой Л.Ю. 111 379 рублей 90 копеек. Цитата (АРСЕНАЛ АВТО, ООО @ 02.02.2021 10:13)Они оплачивают претензию за брак, мы оплачиваем за доставку принятого груза в Мск 40 000 (пропорция принятого груза и ставки по заявке), также оплачиваем 40 000 за возврат по выставленному ими счету желание Рус-Лайн: оплатить за ущерб груза 11 132 получить оплату за возврат 40000 получить оплату за изначальный рейс - не знаю сколько, в теме не найдены конкретные цифры разница в желаниях значительная _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.02.21 22:51
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.02.2021 22:51)оплату за изначальный рейс 70000р, пост 7 _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 07:06
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 03.02.2021 07:06)70000р, пост 7 это ставка по заявке... но так как Рус-лайн посчитали ущерб в 11 тыс, то ставка уменьшается соизмеримо объёму утраченного , а эту сумму Рус-лайн не писал в теме _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 07:52
|
Доброе утро! По мировому соглашению мы видим картину так: изначально мы писали, что повредили 4 паллета и готовы их вернуть за свой счет для переборки ГО. В машине было 25 паллет, итого за минусом 4 паллет относительно ставки 70000р просим оплатить 58800р по маршруту Новосибирск -Москва. Стоимость возврата 12 паллет в Новосибирск за минусом 4 паллет относительно ставки 40000р составит 26800р.
Стоимость груза готовы компенсировать в размере 11 132,10р.
_________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 09:10
|
Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 03.02.2021 09:10)мы видим картину так: Удивительное видение.... А подсчет поврежденной продукции в присутствие вашего водителя вас не коснулась? Почему вы считаете, что поврежденный груз стоит 11132р? Код ати водителя, выполнявшего перевозку напишите _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 09:14
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 03.02.2021 09:14)Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 03.02.2021 09:10)мы видим картину так: Удивительное видение.... А подсчет поврежденной продукции в присутствие вашего водителя вас не коснулась? Почему вы считаете, что поврежденный груз стоит 11132р? Код ати водителя, выполнявшего перевозку напишите Мы не привязываем водителей к Ати. _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 09:24
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 03.02.2021 09:14)Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 03.02.2021 09:10)мы видим картину так: Удивительное видение.... А подсчет поврежденной продукции в присутствие вашего водителя вас не коснулась? Почему вы считаете, что поврежденный груз стоит 11132р? Код ати водителя, выполнявшего перевозку напишите При переборке был выявлена некондиция, мы просили посчитать ее с минимальным ущербом так как можно реализовать. На что нам по тел сказали " были бы вы наш партнер так и было, а так все в брак". Получается мы исходим из акта составленный специалистом оценочной компании. Если мы в чем то не правы подскажите. Ведь для этого вы и обратились в КС. Для отправки темы в архив есть основания, вопрос по доставке закрыт. Спасибо, мы получили хороший опыт для решений не стандартных ситуаций. _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 09:36
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.02.2021 13:38)Зовите реального перевозчика в тему. Я так понимаю, сейчас с него по претензии снимут 111000.
да вроде РУС-ЛАЙН и есть сам прямой перевозчик, я прав? Это же Ваше ТС ? _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 13:31
|
Цитата (АРСЕНАЛ АВТО, ООО @ 18.01.2021 09:23)ИП Морозова тоже является посредником-это во первых. Видимо отсюда в памяти отложилось _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 13:40
|
Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 03.02.2021 09:36)При переборке был выявлена некондиция, мы просили посчитать ее с минимальным ущербом так как можно реализовать. На что нам по тел сказали " были бы вы наш партнер так и было, а так все в брак". Получается мы исходим из акта составленный специалистом оценочной компании. Получается была годная некондиция (с царапинами) которую вы могли забрать и оплатить ее, но вам ее не отдали и списали в брак? Сколько такой некондиция было? На какую сумму? _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 15:46
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 03.02.2021 15:46)Получается была годная некондиция (с царапинами) которую вы могли забрать и оплатить ее, но вам ее не отдали и списали в брак? Сколько такой некондиция было? На какую сумму? это только мнение эксперта со стороны перевозчика, что это годная некондиция, есть еще понятие товарный вид и способы уценки и реализации некондиции, и перевозчик, на сколько я понял, не обращался с заявлением о выкупе этой части продукции коллеги, ну если рассматриваете тему, открывайте документы и читайте, пж _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 16:13
|
ответ на претензию от перевозчикасмысл в самом конце-"При таких обстоятельств отсутствует основание для удовлетворения претензионных требований в полном объеме" т.е. Перевозчик идёт ва-банк, и полностью считает, что его вины в утрате груза нет стороны согласны рассматривать это дело самостоятельно в судебном порядке Цитата (РУС-ЛАЙН, ООО @ 03.02.2021 09:36)Для отправки темы в архив есть основания, вопрос по доставке закрыт. Спасибо, мы получили хороший опыт для решений не стандартных ситуаций. Заявитель просит тему отправить в архив. Нам зачем еще что-то рассматривать? моё мнение-тему в архив _________________________________________ Перенесено модератором 11.02.21 22:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.21 16:18
|
Добрый день! Прошу удалить тему, все не понимания между нами урегулированы. Спасибо
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.09.22 11:31
|