|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.12.2020 18:01)Принятое решение: -1 МОБАИЛ ЭКСПРЕСС 1283657 с комментарием "Внимаение! КС не рекомендует к сотрудничеству данный аккаунт" за
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 20:03
|
Цитата (МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС, ООО @ 02.12.2020 19:39)те которые не угодны Вам? Они не нам не угодны. Это флуд. Вы еще рекламу свою тут разместите в 10 постах по 7 страниц. Где запрошенная выше заявка? 4 раза вас спросили, думаете будем бегать за вами? Нет заявки - значит вы в связке, раз без заявки поехали.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 20:04
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.12.2020 18:34)8.Условия снятия штрафного балла: решение фин вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз - они согласны поделить убытки на троих На основании каких Законов РФ, ТРАНСТЕХСЕРВИС решил поделить на троих? Если по договору перевозки между грузоотправителем АО "Уралэлектромедь" и грузополучателем ООО "УК КТИАМ", по заявке № 501 от 24.09.2019 г., по заявлению на КС ТРАНСТЕХСЕРВИС выступает перевозчиком водителя-экспедитора Сергеева О.В., которому выписали доверенность № 304 от 25.09.2019 г., на получение и экспедирования груза и все сопроводительные документы по ТТН от фирмы ООО ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС (перевозчик) а не с ИП Герасимовым., ООО "Мобайл-Экспресс", ИП Черниченко, а вот уже последующие действия от Вас( ООО ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС) к указанным фирмам, которые Вы должны обосновать через суд, который состоится в январе 2021 г, а делить сумму ущерба "на троих " на словах, самое прямое беззаконие. И На каком основании с отметкой в паспорте что вы решили поделить на троих? Ваше решение будет обжаловано в рамках Закона РФ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 20:19
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.12.2020 18:34)Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,) в паспорт ИП Герасимов А. Код в АТИ (ID) 173924 с комментарием"Груз лучше не доверять" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74514846-dd2f-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=11 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!! Отправил
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 20:53
|
1. Название заявления по регламенту КС: МОБАИЛ ЭКСПРЕСС/ ИП Герасимов - подозрительно 2. дата подачи заявления на КС:26.11.2020 3. Дата уведомления ответчика:27.11.2020 4. Дата начала голосования : 27.11.2020 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 3, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0 6. Принятое решение: -1 ИП Герасимов А. 173924 с комментарием "Груз лучше не доверять" 7. Обоснование принятого Мнение КС - ИП Герасимов взял заявку у ООО Мобайл Экспресс и произвел выгрузку без подтверждающих документов по адресу отличающемуся от ТТН. - груз утерян - возмещать отказывается 8.Условия снятия штрафного балла: решение вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,) в паспорт ИП Герасимов А. Код в АТИ (ID) 173924 с комментарием"Груз лучше не доверять" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74514846-dd2f-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=11 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 20:58
|
Цитата (МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС, ООО @ 02.12.2020 20:19)Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.12.2020 18:34)8.Условия снятия штрафного балла: решение фин вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз - они согласны поделить убытки на троих На основании каких Законов РФ, ТРАНСТЕХСЕРВИС решил поделить на троих? Если по договору перевозки между грузоотправителем АО "Уралэлектромедь" и грузополучателем ООО "УК КТИАМ", по заявке № 501 от 24.09.2019 г., по заявлению на КС ТРАНСТЕХСЕРВИС выступает перевозчиком водителя-экспедитора Сергеева О.В., которому выписали доверенность № 304 от 25.09.2019 г., на получение и экспедирования груза и все сопроводительные документы по ТТН от фирмы ООО ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС (перевозчик) а не с ИП Герасимовым., ООО "Мобайл-Экспресс", ИП Черниченко, а вот уже последующие действия от Вас( ООО ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС) к указанным фирмам, которые Вы должны обосновать через суд, который состоится в январе 2021 г, а делить сумму ущерба "на троих " на словах, самое прямое беззаконие. И На каком основании с отметкой в паспорте что вы решили поделить на троих? Ваше решение будет обжаловано в рамках Закона РФ. Ок, - удалил "поделить на троих" - я так понимаю вы самостоятельно решили погасить убытки ГВ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 21:00
|
1. Название заявления по регламенту КС:Мобайл экспресс/ИП Герасимов-мутная схема? 2. дата подачи заявления на КС:26.11.2020 3. Дата уведомления ответчика:27.11.2020 4. Дата начала голосования : 27.11.2020 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 3, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0 6. Принятое решение: -1 МОБАИЛ ЭКСПРЕСС 1283657 с комментарием "Внимаение! КС не рекомендует к сотрудничеству данный аккаунт" 7. Обоснование принятого решения: По мнению КС -Мобайл экспресс принял заявку на груз у неизвестного лица без заявки и договора.В заявке,которая была между ними и Перевозчиком (ИП Герасимов) адрес выгрузки должен был указать менеджер Мобайл Экспресс Аркадий. - документов о доставке груза отказались прикладывать 8. Условия снятия штрафного балла: решение вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,) в паспорт Мобайл Экспресс ООО Код в АТИ (ID) 1283657 с комментарием "Внимание! КС не рекомендует к сотрудничеству данный аккаунт" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74514846-dd2f-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=11 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.12.20 21:02
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 02.12.2020 21:02)1. Название заявления по регламенту КС:Мобайл экспресс/ИП Герасимов-мутная схема? 2. дата подачи заявления на КС:26.11.2020 3. Дата уведомления ответчика:27.11.2020 4. Дата начала голосования : 27.11.2020 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 3, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0 6. Принятое решение: -1 МОБАИЛ ЭКСПРЕСС 1283657 с комментарием "Внимаение! КС не рекомендует к сотрудничеству данный аккаунт" 7. Обоснование принятого решения: По мнению КС -Мобайл экспресс принял заявку на груз у неизвестного лица без заявки и договора.В заявке,которая была между ними и Перевозчиком (ИП Герасимов) адрес выгрузки должен был указать менеджер Мобайл Экспресс Аркадий. - документов о доставке груза отказались прикладывать 8. Условия снятия штрафного балла: решение вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,) в паспорт Мобайл Экспресс ООО Код в АТИ (ID) 1283657 с комментарием "Внимание! КС не рекомендует к сотрудничеству данный аккаунт" Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74514846-dd2f-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=11 Так же прошу проверить на клоны С выставленной темой не согласны и принятия решения от КС -1 балл в паспорте с последующей записью, о погашении необоснованной суммой. 1. Нарушение правил Регламента КС, ст. 3 п.п. 3.1, а так же нарушение по п. 3.3, п. 3.8 В посте 257 вы делаете вывод , что груз переадресовал Аркадий и приписал номер, откуда Вы взяли этот номер? По материалам уголовного дела и опросе всех участвующих, Аркадий не давал распоряжение на переадресацию. 2. "документов о доставке груза отказались прикладывать" - не к нам это относиться, а к перевозчику т.е. ООО ТК "Транстехсервис" или ИП Герасимов, груз получен был по доверенности от ООО ТК "Транстехсервис", где указан водитель-экспедитор получивший груз Сергеев О.В., ни как водитель ИП Герасимова, а именно как водитель ООО ТК "Транстехсервис". 8. Условия снятия штрафного балла: решение вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз - где решение Суда или претензия от АТИ что ООО "Мобайл-Экспресс" должен выплатить сумму в устной форме по телефонному звонку, без оснований, получается шантаж и статья вымогательства. Из материала уголовного дела пост 110, согласно показаниям всех привлеченных данной ситуации где ясно написано кто сделал переадресацию. Прикрепленные файлы:пост 257 чей номер тел.png (221774)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 09:44
|
Цитата (МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС, ООО @ 04.12.2020 09:44)С выставленной темой не согласны и принятия решения от КС -1 балл в паспорте с последующей записью, о погашении необоснованной суммой.
1. Нарушение правил Регламента КС, ст. 3 п.п. 3.1, а так же нарушение по п. 3.3, п. 3.8 В посте 257 вы делаете вывод , что груз переадресовал Аркадий и приписал номер, откуда Вы взяли этот номер? По материалам уголовного дела и опросе всех участвующих, Аркадий не давал распоряжение на переадресацию. 2. "документов о доставке груза отказались прикладывать" - не к нам это относиться, а к перевозчику т.е. ООО ТК "Транстехсервис" или ИП Герасимов, груз получен был по доверенности от ООО ТК "Транстехсервис", где указан водитель-экспедитор получивший груз Сергеев О.В., ни как водитель ИП Герасимова, а именно как водитель ООО ТК "Транстехсервис". 8. Условия снятия штрафного балла: решение вопроса с ТРАНСТЕХСЕРВИС, которые оплатили ГВ данный груз - где решение Суда или претензия от АТИ что ООО "Мобайл-Экспресс" должен выплатить сумму в устной форме по телефонному звонку, без оснований, получается шантаж и статья вымогательства.
Из материала уголовного дела пост 110, согласно показаниям всех привлеченных данной ситуации где ясно написано кто сделал переадресацию.
По секрету скажите нам - вы каким боком в этой перевозке? Где взяли эту заявку на этот груз? Можно сюда эту заявку? На каком основании в вашей заявке ваш Аркадий ( логист) стал контактным лицом на выгрузке и указывает адрес выгрузки?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 10:10
|
Уважаемый Дмитрий, всю информацию и всю цепочку от начала до конца в пределах компетенции нашего адвоката от грузоотправителя АО "Уралэлектромедь", грузополучателя ООО "УК КТИАМ" , перевозчика ООО ТК "Транстехсервис" водителем Сергеевым О.В. по заявке № 501 от 24.09.2019г., есть подозрения, что номер и дата заявки исправлены (нужна экспертиза) доверенность № 304 выписана Сергееву О.В., фирмой ООО ТК "Транстехсервис" от 25.09.2019г. на получение ТМЦ от ООО "УКТИАМ" по договору № 121 от 17.08.2018г. ТМЦ - металл в количестве 20000кг.(0020тонн). Из показаний представителя потерпевшего Боровинских Алексея Александровича от 27.09.2019г. " 24.09.2019г. менеджер по логистике Батталова Надежда оформила договор-заявку на приобретение свинца в количестве 20тонн у АО "Уралэлектромедь", расположенный по адресу Верхне-Невинский, пл.Революции,4, там же должна была осуществляться погрузка свинца. 03.06.2019г. ООО "УК КТИАМ" заключила с ООО "ТРАНСТЕХСЕРВИС" договор на перевозку ТМЦ сроком на один год. В Доверености № 304 выданной ООО "ТРАНТЕХСЕРВИС" указан старый договор от 17.08.2018г., договор-заявка (по которой Сергееву О.В. было поручено получить ТМЦ и сдать в пункт разгрузки согласно ТТН) в Доверенности № 304 от 25.09.2019г. нет. В настоящее время уг.дело № 11901750097002195 приостановлено. Следователь указал, что никто из привлечённых лиц данное Постановление не обжаловал. поскольку ООО "УК КТИАМ" полностью возмещен ущерб, то ООО "ТРАНТЕХСЕРВИС" должно заявить ходатайство о привлечении его в качестве протерпевшего на сумму выплаченного ООО "УК КТИАМ". Считаем преждевременно делать выводы о виновности кого либо до окончания предварительного следствия. Более того, выставлять требования о погашении ущерба ООО "ТРНСТЕХСЕВИС" в добровольно-принудительном порядке. Соблюдая честно правила Вашего же Регламента, просим не принимать субъективно лишь сторону ТК "ТРАНСТЕХСЕРВИС". Следствие установит лицо которое "вело" заявку по свинцу. Мы убеждены, что данное лицо прекрасно знает правила работы АТИ, "взлома" личных кабинетов и руководило из города Москва. Прошу не ставить" телегу впереди лошади"ИМХО, чтобы потом не извиняться, по результатам предварительного следствия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 11:44
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 04.12.2020 10:10)По секрету скажите нам - вы каким боком в этой перевозке? Где взяли эту заявку на этот груз? Можно сюда эту заявку? На каком основании в вашей заявке ваш Аркадий ( логист) стал контактным лицом на выгрузке и указывает адрес выгрузки? Мобаил можно без воды конкретно ответить на простые вышеуказанные вопросы? 1) вопрос 1) ответ Итд
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.20 12:05
|
Не согласны с темой и ходом ее обсуждения, а тем более вынесением против -1 в паспорте ООО "Мобайл-Экспресс". ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО Код АТИ 482017 https://ati.su/firms/482017/info в лице генерального директора Пименова Артема Константиновича , его сотрудников и участников ввели всех в заблуждение, что нами будет составлено возражение и будет подано исковое заявление о незаконном требовании денежных средств и порочащих деловую репутацию, размещая ложную информацию на форумах сайта АТИ, где ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО (перевозчик) выплатил заказчику/грузополучателю ООО "УК КТИАМ" код АТИ 106591 в добровольном порядке до решения суда. Предоставили Вам договор-заявку № 501 от 24.09.2019 г (дата погрузки 24.09.2019г., дата выгрузки 25.09.2019г)на заказ транспортного средства, поддельную (будет произведена независимая экспертиза на выемку оригиналов на подлинность предоставленных документов на сайт АТИ и правоохранительные органы), где не прописан номер основного договора от 03.06.2019 г., между ООО "КТИАМ" в лице Ищенко А.Г. и ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО в лице Пименова А.К., на перевозку товарно-материальных ценностей. В предоставленной ТН ТОРГ 12 № 80968412 от 25.09.2019 г., где основанием является (договор, заказ-наряд) 2714/313-2019 от 27.11.2018 г (не соответствует)., в графе Транспортная накладная отсутствует номер и дата, а так же в графе на выдачу Сергеев О.В., указан номер доверенности 156 от 25.09.2019 г., что не совпадает с доверенностью № 304 от 25.09.2019 г., (присланную Вам ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО), доверенность № 304 от 25.09.2019 г., на получение материальных ценностей по договору № 121 от 17.08.2018г., в материале уголовного дела указан договор от 03.06.2019 г., со слов коммерческого директора Боровинских Алексей Александровича, а так же, где подпись лица, получившего доверенность???(отсутствует). Договор -заявка № 2332 от 24.09.2019 г.(дата погрузки 25.09.2019 - дата выгрузки 27.09.2019 г.), что противоречит договор заявка на заказ транспортного средства по заявке № 501 от 24.09.2019 г. ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС (заказчик), берет автотранспортное средство с водителем Сергеевым О.В. Автомобиль ДАФ С 809 НЕ 186, пп АТ 2697 86, принадлежащий ИП Герасимову А.Д., код АТИ 173924 который работает у ИП Герасимова А.Д по трудовому договору, чего нет у ИП Черниченко с водителем Сергеевым О.В. Доверенность между ИП Черниченко и ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО на перевозку груза по маршруту г. Верх- Нейвинский - г. Челябинск отсутствует. Менеджер Анастасия, что видно из материалов уголовного дела в переписке Вост апп, где данные принила данные на перевозку груза по маршруту г. Верхн - Нейвинский - г. Челябинск , были приняты на водителя Подсамойлов С.В., аккаунт удален, меняет реги и работает с разных аккаунтов., тел. 89096309292, который проходит по материалам уголовного дела (со следователем разговаривали, все сведения которые есть у нас, отправим на официальном бланке) Автомобиль ДАФ С 809 НЕ 186, пп АТ 2697 86? Менеджер Анастасия скрыла эти данные от следствия. Подлинность документов предоставленные, считаем поддельными , что будет обоснованно следственными органами и независимой экспертизы, складывается мнение (имхо), что ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО причастны к организации хищения груза(имхо), на что будем делать запрос по открывшимся обстоятельствам по делу № 119011750097002195, а так же допросить водителя, каким образом он выгрузил груз за который ре расписался в доверенности № 156 или 304 (нужен запрос оригиналов) от грузоотправителя к грузополучателю, в канаву теплотрассы на пустыре, без какого либо письменного указания. Нарушение правил АТИ https://avto-trast.info/rules.aspx , а так же Регламента КС, "тема МОБАИЛ ЭКСПРЕСС/ ИП Герасимов - (такого аккаунта нет на сайте АТИ) - подозрительно", нарушена ст. 3, п. 3.1., п. 3.3., п. 3.4., п. п 3.8., ст. 8., ст 9. п. 9.2., п. 9.4. Прикрепленные файлы:ттн.pdf (3789064) Доверенность КТИАМ.JPG (90567) заявка 501.pdf (1212633) заявка 2332.pdf (777322)
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.12.20 12:30
|
На все вопросы вам ответят согласно вашему Регламенту КС в правомерно созданной теме, а не делайте из нас "грушу для битья!". Соблюдайте Регламент и законы РФ, а не нужно заниматься местью к нашему как вы пишите "уристу" в лице нашей фирмы. Беззаконие для наглядного показного самосуда на форуме КС. Смысла нет для обсуждения, если вы преследуете только одну цель взыскать деньги с ООО "Мобайл-Экспресс", понизить рейтинг да побольше собрать досье в вашу непонятно созданную тему с постами которых нет на сайте АТИ. Спасибо за правильное решение, при много благодарны Вам Уважаемый Дмиртий и члены КС.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.12.20 13:28
|
Цитата (МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС, ООО @ 07.12.2020 13:28)На все вопросы вам ответят согласно вашему Регламенту КС в правомерно созданной теме, Ок, эту тему закрываю
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.12.20 13:57
|
Интересно кто и зачем удалил штрафной бал у Мобайла
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.01.21 10:16
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 29.11.2020 09:42)Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 29.11.2020 09:04)Заявитель подведите итоги голосования Дмитрий извините, мы в первый раз и немного не понимаем каким образом нам подвести итоги? анастасия, подскажите на какой стадии переговоры или Суд? Приглашены в тему
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.21 13:25
|
Суд перенесли на 8 февраля Мобайл экспресс 14 декабря прислал письмо с просьбой обозначить сумму возмещения ущерба ими, после того как мы им ответили на их письмо, ответа от них не потупило. в Январе созванивались с Анной , на что она сказала что мы занимаемся вымогательством денег.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.21 13:31
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 19.01.2021 13:31)после того как мы им ответили на их письмо, ответа от них не потупило. в Январе созванивались с Анной , на что она сказала что мы занимаемся вымогательством денег. Видно штрафные баллы у них удалили и они сразу забыли про вас А Вы им выставили НП или претензию?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.21 13:33
|
Нет ни претензию,ни НП мы им не выставляли.Так же у ИП Герасимова снято 0.5 балла вместо 1 балла.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.21 13:39
|
Нам то как быть в этой ситуации?Баллы в паспортах восстановились не известным образом...
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.01.21 14:34
|