|
Ответьте пожалуйста, что вам необходимо для возврата бала? Какие конкретно условия, чтоб я их вынес на рассмотрение руководства?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.04.21 13:32
|
До этого, было понимание, что выдача груза в смольяниново решит все вопросы. Это было сделано. Начальство передало мне соответствующие транспортные документы, которые собственно и были предоставлены вам на ознакомление. Однако вам этого не достаточно. Что нужно будет сделать еще руководству Карго Линк для возврата бала?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.04.21 13:34
|
Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 29.04.2021 13:34)Что нужно будет сделать еще руководству Карго Линк для возврата бала?
Работать не удерживая груз, не шантажируя сдать груз на любой терминал если оплата не поступит после выставления счета в течение 3 дней. Доставлять груз в срок, указанный в заявке. Во время предоставлять закрывающие и иные документы и устранить те недочеты, которые расписаны на 20 страницах. Читайте тему. Но!Это все после того, как у Заявителя и других потерпевших не будет к вам претензий. А они есть. Вы даже оригиналы ТТН не сдали. Так что, о чем может идти речь?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.04.21 13:40
|
Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 29.04.2021 13:34)Что нужно будет сделать еще руководству Карго Линк для возврата бала?
Для начала покаяться и признать факт недобросовестного поведения, возможно ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.04.21 13:41
|
я передам это руководству
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.04.21 14:03
|
Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 29.04.2021 10:47)Груз в Смольяниново сдан. Основание для удержания бала отпало Когда сдан по факту и когда должен был быть сдан по заявке?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 07:53
|
Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 29.04.2021 10:58)В смольяниново груз должен был прийти 29 марта, фактически поступил 16 апреля Вы считаете это нормальным сроком? Сколько сделали скидку от ставки? Согласно УАТ - скидка 9%/сутки
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 07:59
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 29.04.2021 13:40)Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 29.04.2021 13:34)Что нужно будет сделать еще руководству Карго Линк для возврата бала?
Работать не удерживая груз, не шантажируя сдать груз на любой терминал если оплата не поступит после выставления счета в течение 3 дней. Доставлять груз в срок, указанный в заявке. Во время предоставлять закрывающие и иные документы и устранить те недочеты, которые расписаны на 20 страницах. Читайте тему. Но!Это все после того, как у Заявителя и других потерпевших не будет к вам претензий. А они есть. Вы даже оригиналы ТТН не сдали. Так что, о чем может идти речь? Коллеги, штрафной балл ни в коем случае нельзя удалять + можно только прибавить (-1) КаргоЛинк никаких выводов не сделал из этой тему - шантаж, обман и удержание грузов продолжается + кривая схема с "экспедиторские и расписками + недовоз груза + повреждение груза и отказ от возмещение ущерба Это все можно увидеть в теме на НП https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=ecfd8195-bfa4-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&criteria=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%20%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA&options=5&page=0#ecfd8195-bfa4-eb11-bb9f-0cc47af30c1bКоллеги , сделайте скрин темы и сюда его - там интересные ответы от КаргоЛинк + распространение клеветы о КС
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 08:20
|
все скринить не стала, заскринила только заявление и ответ КЛ. Но по НП явно видно что как беспредел процветал, так и процветает. Поэтому с таим отношлением к работе не вижу сысла в удалении комментария. На месте заявителя я бы потебовала еще и фин. компенсацию, их только штрафы отучат вот такое творить. Прикрепленные файлы:карго лин нп от 24.04.JPG (144431) карго линк 24..JPG (129207)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 09:04
|
а вот тут уже серьездно, человек конкретно пишеь,что Дмитрий его шанажировала и вымогла деньги. Это шантаж? Вы с нас снова деньги вымогать собираетесь? Повторяю! Никакой взятки от нас не получите! Не поддерживают: 2 27.04 09:50 Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх "Карго Линк" (Карго Линк, ООО) (ИНН:2801207307) Экспедитор-перевозчик, Благовещенск Код:2002 #44 Газиев Адем Азизович В прошлый раз не смогли деньги выудить, теперь новый повод ищете Для Газиев А.А. это обвинение, причем серьезное. прошу вас предоставить доказательства до 12.00 по МСК 30.04.2021 или я открываю голосование за понижение вам рейтинга на -1 как за клевету. Отвечайте за свои слова. ЖДу подтверждение. Прикрепленные файлы:обвинение.JPG (98207)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 09:13
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 30.04.2021 09:13)вымогла вымогал*
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 09:14
|
Как тут можно удалить штрафной балл?Цитата (Автоинтер (ТК "АВТОИНТЕР", ООО) @ 24.04.2021 08:40)02.02.2021 с Гавриловым Владимиром была подписана заявка на перевозку груза Волгоград-Владивосток. 03.02.2021 была согласована замена автомобиля. Так как Владимир сказал что машина не успевает. 04.02.2021 в день погрузки машина согласованная 03.02.2021 сломалась и приехала на погрузку 05.03.2021. После 18.02.2021 выяснилось что груз едет в другой машине, перегруз с нашей компанией никто не согласовал. Груз был застрахован, об этом Владимир знал. После разговора с водителем который грузился в этот вечер, выяснилось что его перенаправили сразу после выезда с места погрузки. По приезду в Владивосток груз не был изначально доставлен по адресу указанному в заявке. Груз Карго Линк доставил на свой склад, о чем так же не предупредили нашу компанию. После осмотра груза на территории склада Карго Линк был составлен акт о порче груза (документ приложен) и было принято решение доставить груз грузополучателю по адресу указанному в заявке. На момент доставки груза на склад по адресу указанному в заявке и полной проверки груза были выявлены еще повреждения которые компания Карго Линк пыталась скрыть под пленкой. Компании Карго Линк в письменном виде было направленно предложение (документ приложен) направить своего сотрудника для составления окончательно акта почти груза, данное предложение компания проигнорировала два раза. Часть груза сейчас вообще не понятно где. Так же прошу заметить что доставка была согласованная на догруз, а не сборный груз. Но в акте о порче груза, представитель компании Карго Линк указал что груз был принять к доставке сборным грузом. Стоимость перевозки была согласованна и оплачена по стоимости догруза. Разница в стоимости 37000 с НДС, эту сумму пока не выставляем. На данный момент с клиентом вопрос практически урегулирован, согласованная сумма ущерба и форма оплаты. Цитата (Карго Линк" (Карго Линк, ООО) @ 27.04.2021 07:52)"Карго Линк" (Карго Линк, ООО) (ИНН:2801207307) Экспедитор-перевозчик, Благовещенск Код:2002 #4 Газиев Адем Азизович Оспорено - неверный тип Добрый день! Прошу упоминание на форуме удалить в связи с его необоснованностью. В жалобе заявлено о порче груза, опоздании и несогласованном смене авто.
1. На счет жалобы о порче груза. Груз сдан без упаковки, что подтверждается экспедиторской распиской и Актом о порче груза (во вложении). Согласно п. ст. 10 УАТ РФ и Разделу 2 Обзору судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2017 г.) перевозчик не несет ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки груза грузоотправителем. 2. Смена авто. Данный факт действительно имел место быть. Это произошло по причине поломки транспортного средства, о чем Заказчику 19.02.2021 было направлено информационное письмо (во вложении); 3. На счет опоздания. Заказчик нам так и не предъявил претензии с требованиям оплатить штраф за опоздание. Когда это будет сделано, мы готовы рассмотреть и принять соответствующие решения.
Таким образом, жалобы необоснованны. Прошу упоминание на форуме удалить
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 12:48
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 30.04.2021 12:48)1. На счет жалобы о порче груза. Груз сдан без упаковки, что подтверждается экспедиторской распиской и Актом о порче груза (во вложении). Согласно п. ст. 10 УАТ РФ и Разделу 2 Обзору судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2017 г.) перевозчик не несет ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки груза грузоотправителем. По моему мнению - Вот здесь идет чистый обман - КаргоЛинк прикрепляет на НП Экспедиторскую расписку и заверяет всех что она ими выдана на погрузке и отправитель был предупрежден что упаковка не соответствует требованиям , но как мы видим эту "расписку" составили только на выгрузке и подсунули ее ГП
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 12:54
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 30.04.2021 12:54)о моему мнению - Вот здесь идет чистый обман - КаргоЛинк прикрепляет на НП Экспедиторскую расписку и заверяет всех что она ими выдана на погрузке и отправитель был предупрежден что упаковка не соответствует требованиям , но как мы видим эту "расписку" составили только на выгрузке и подсунули ее ГП пусть ту что хотят то и делают, если учатник АТИ решит прийти на КС ждем. Меня больше всего волнует вопрос , что некто Газиев Адем Азизович, обвняет человека в шантаже, причем пишет, что это имело мето быть. но похоже только умеет писать, а вот доказательств нет. Но.... дикредитирует участника КС. Поэтом я начинаю голосвание за -1 за обман.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 13:07
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 30.04.2021 13:07)голосвание за -1 за обман. за!
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.04.21 13:15
|