Цитата (Изотов Николай Юрьевич, ИП @ 05.09.2019 13:39)
Николай, предлагайте от себя сумму. Это будет считаться предложение "мирового соглашения"
Согласие или отклонение(а так же игнорирование более 3х рабочих дней) предложения будет стартом для голосования КС по вопросу понижения рейтинга с комментарием плохой организации перевозки



_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Цитата (НИВА, ООО @ 03.09.2019 13:36)
Верный ход мыслей - одна половина раздает грузы не пойми кому, вторая занимается "рыбалкой", отщипывая себе кусок, и вот среди таких рыбаков все больше и больше желающих хапнуть себе всё. Толку от таких деятелей? Польза какая от вас?

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

рейс оплачен, см. вложение.

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Прикрепленные файлы:
П П Альф.pdf (80084)

Цитата (НИВА, ООО @ 06.09.2019 15:21)
Я так понимаю, диалога о мировом решении вопроса не получится, проще всего включить узбека и начать "плёхапаниматпаруски". Ваше право, Нива.

Заявитель, с вас тикет и опросник, можете оформлять

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 06.09.2019 07:11)
не будет предложения мирового соглашения?
тему тянем, будто КСу больше всего нужно...
Заявитель, если вам уже не интересна тема, то её можно унести в архив.

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 06.09.2019 07:11)

40 000 без НДС

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Ставка 73000 без НДС по договор-заявке (у НИВЫ 77 с НДС)
НИВА не проверила партнера, Изотов так же не проверил партнера
Обе регистрации не проявили должной осмотрительности при заключении договорных отношений, чем нарушили законодательство
Считаю, что справедливо было бы разделить сумму долга пополам
36500 без НДС, так же НИВЕ придётся возмещать НДС за свой счёт
считаю, что НИВА бОльше виновата в сложившейся ситуации, так как:
1. Ввод в цепочку неплательщика со стороны НИВЫ (не отдали бы груз кому попало, не было бы Логана в цепочке вообще)
2. Оплата за транспортные услуги средства фирме, которая не является перевозчиком
3. НИВА - организатор перевозки, а организацию перевозки не осуществило на должном уровне, как говорит юристконсульт АТИ, в чем я его полностью поддерживаю,
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 19.04.2019 12:30)

Предлагаю НИВЕ решить с перевозчиком финансовый вопрос. В случае отказа решения вопроса КС имеет право выставить своё мнение в паспорт НИВЫ
Сроки для решения вопроса до четверга.

Изотову и НИВЕ отправлены напоминания о данной теме на КС в электронные почты

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

1. Название заявления по регламенту КС:ИП Изотов Н. Ю. код АТИ 947572 против ООО "Логан" код АТИ 1031485
2. дата подачи заявления на КС:28.08.19
3. Дата уведомления ответчика:28.08.19
4. Дата начала голосования : 02.09.19
5. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов КС - За 5, Против 0
-кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0
6. Принятое решение: внести в паспорт НИВА, 892522 штрафной балл от КС -1 с комментарием "Халатное отношении к организации перевозки, перевозчик остался без денег"
7. Обоснование принятого решения: НИВА, 892522 при организации перевозки ввела в цепочку посредников неустановленных лиц (без должной осмотрительности к проверке, без должной осмотрительности к документам), в результате такой организации перевозки деньги за перевозку получил не перевозчик, а неустановленные лица, которые не являются перевозчиками. На поставленные вопросы по перевозке регистрация НИВА, 892522 не ответила
8. Условия снятия штрафного балла:решение финансового вопроса с заявителем
9. Ссылка на форум КС http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=17bfb38d-7dc9-e911-bb99-0cc47af30c1b
10. Заполнение тикета

Добрый день, Дорогие Модераторы!
По решения КС прошу выставить (-1) в паспорт НИВА, ООО
Код в АТИ (ID) 892522
с комментарием "Халатное отношении к организации перевозки, перевозчик остался без денег"
Подробности на КС http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=17bfb38d-7dc9-e911-bb99-0cc47af30c1b
Так же прошу посмотреть клонов
Спасибо!!!

тикет отправлен

_________________________________________
Перенесено модератором 17.09.19 08:06

_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 23:26

Прошу Вас, повторно пересмотреть ситуацию и решение круглого стола основываясь на принципах объективности, справедливости и беспристрастности.
28.08.2019 Изотовым Николаем Юрьевичем подано заявление на рассмотрение круглого стола следующего содержания: «… 20.06.2019 между мною (перевозчиком) ИП Изотов Николай Юрьевич (ИНН: 100125754729) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЛОГАН" (заказчиком),( ИНН/КПП 7720422760/772001001), был заключен договор-заявка №10271 от 20.06.2019 перевозки груза по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Мурманск. До настоящего времени обязательства по оплате , согласно договору-заявке, денежных средств в сумме 73 000 рублей (семьдесят три тысячи рублей) ООО "Логан" не исполнило. У ООО " Логан" есть связанная фирма ООО "Альф" (ИНН: 9718129208), они в свою очередь заключили заявку с ООО «НИВА» (ИНН 0278183981, код АТИ: 892522), перевозчиком данной сделки оказался я. То есть ООО «НИВА» (ИНН 0278183981), выставили данный груз на биржу грузоперевозок АТИ, ООО "Альф" взялись перевезти данный груз. А ООО «Логан» заключило договор на перевозку со мной. …».
Результате рассмотрения круглым столом заявления Изотова Николая Юрьевича, дополнительной стороной пригласили ООО «Нива» Код в АТИ 892522, !!! ООО «Нива» с ИП Изотовым Н.Ю. ни каких гражданско-правовых и иных договоров не заключало!!!
Между ООО «Нива» и ООО «Альф» был заключен Заявка – договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг №274 от 20.06.2019 года. ООО «Альф», согласно договора – заявки все обязательства перед ООО «Нива» исполнило в полном объеме, в следствии чего, согласно условиям договора ООО «Нива» оплатило услуги в полном объеме ООО «Альф». !!! На момент заключения договора ООО «Альф» не обладал признаками недобросовестного контрагента !!!
ООО «Нива» не заключало ни каких договоров ГПХ с ООО «Логан» и ИП Изотовым, в связи чем ни каких обязательств ООО «Нива» перед данными контрагентами не возникало и не могло возникнуть, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ ООО «Нива» не является обязанным лицом по отношению к ИП Изотову Н.Ю.
Исходя из заявления гражданско - правовые отношения возникли между ИП Изотовым Николаем Юрьевичем и ООО «Логан». Истребовать денежные средства за оказанные услуги ИП Изотов Николай Юрьевич за оказанные услуги должен был у ООО «Логан», а если ООО «Логан» не исполнило обязательство, то согласно действующего законодательства обратиться в Арбитражный суд для взыскания денежных средств. Согласно, сервиса https://kad.arbitr.ru/ ИП Изотов Николай Юрьевич не обращался в Арбитражный суд с заявлением. В следствии чего нет понимания как и каким образом были урегулирован спор между ИП Изотовым Николаем Юрьевичем и ООО «Логан», и при чем тут ООО «Нива». ИП Изотов Н.Ю не предпринял ни каких действий с целью истребования денежных средств с ООО «Логан», в следствие чего усматривается, что ООО «Логан» исполнило все обязательства перед ИП Изотовым Н.Ю.
Так же, ИП Изотов Николай Юрьевич и участники круглого стола предприняли попытку, под предлогом заключения мирового соглашения, склонить и истребовать с ООО «Нива» 40 000 руб., без фактического подтверждения стороной по данным гражданско-правовым отношениям ООО «Нива», подтверждения не исполнения обязательств ООО «Логан» перед ИП Изовым Н.Ю. и подтверждения ИП Изотовым Н.Ю. истребования денежных средств у ООО «Логан» в судебном порядке.
В результате рассмотрения круглым столом вынесено, ни чем не обоснованное, решение следующего содержания:
«… 1. Название заявления по регламенту КС:ИП Изотов Н. Ю. код АТИ 947572 против ООО "Логан" код АТИ 1031485, 2. дата подачи заявления на КС:28.08.19, 3. Дата уведомления ответчика:28.08.19
4. Дата начала голосования : 02.09.19, 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 5, Против 0, -кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0
6. Принятое решение: внести в паспорт НИВА, 892522 штрафной балл от КС -1 с комментарием "Халатное отношении к организации перевозки, перевозчик остался без денег"
7. Обоснование принятого решения: НИВА, 892522 при организации перевозки ввела в цепочку посредников неустановленных лиц (без должной осмотрительности к проверке, без должной осмотрительности к документам), в результате такой организации перевозки деньги за перевозку получил не перевозчик, а неустановленные лица, которые не являются перевозчиками. На поставленные вопросы по перевозке регистрация НИВА, 892522 не ответила
8. Условия снятия штрафного балла:решение финансового вопроса с заявителем
9. Ссылка на форум КС http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=17bfb38d-7dc9-e911-bb99-0cc47af30c1b …»
По данному решению сообщаем следующее:
1. ООО «Нива» проверила перевозчика и на момент заключения и исполнения перевозчиком не возникло сомнений в недобросовестности исполнения обязательств и по результатам исполнения перевозчиком обязательств, полностью оплатило услуги ООО «Альф».
2. С ИП Изотовым Николаем Юрьевичем и ООО «Логан» у ООО «Нива» не возникало граждаско-правовых отношений и ООО «Нива» не имело возможность оплатить услуги данных контрагентов в связи с их отсутствием. Так же согласно, действующего законодательства и судебной практики, размещенной на сервисе АТИ, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ ООО «Нива» не является обязанным лицом по отношению к предпринимателю.
3. ИП Изотов Николай Юрьевич не представил ни каких подтверждений не исполнения обязательств перед ним ООО «Логан», в суд на него не подавал. Со слов, что написал заявление в МВД, не предоставил результат рассмотрения заявления. Исходя из чего, усматривается отсутствие задолженности ООО «Логан» перед ИП Изотовым Николаем Юрьевичем.
ООО «Нива» с 2011 года безупречно исполняет обязательства по заключенным договорам.
Факт данной, не обоснованной ни чем, кроме слов претензии, накладывает негативный отпечаток на деловую репутацию ООО «Нива». На основании изложенного, прошу Вас, объективно, справедливо и беспристрастно пересмотреть решение с обоснованием принятой позиции.

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 31.08.2023 18:56)

Не понятен регламент работы КС: Вопрос так и не был закрыт. Ни чем не об основав, сняли звезду. С ООО "Нива" повторно пытаются истребовать денежные средства, но уже за якобы новое рассмотрение.
Считаем, что пора закончить с этим вопросом и объективно обосновав закрыть вопрос по изначальному заявлению ИП Изотова Николая Юрьевича.

Цитата (НИВА, ООО @ 15.09.2023 14:49)

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 12.09.2019 07:27)

Закрывайте, кто то разве против?

Смысл круглого стола, если Вы не рассматриваете ситуацию по существу и не делаете вывод согласно обоснованных доводов.
Усматривается не предвзятое отношение к рассмотрению заявлений, а именно рассмотрение только словесного недовольства заявителя без представленных доказательств и ни каких санкций заявителю не было применено.

о, боже

оплачивайте перевозчику
вы так и не смогли 4 года назад доказать за что оплатили (если оплатили) непонятно кому, кого вы почему-то назвали перевозчиком.. не проверили поддельный договор аренды.. не появили должной осмотрительности.. по договору оплата по оригиналам ТТН, но ТТН не получили от Логана...


спустя 4 года? вы решили пересмотреть тему?

При обращении на КС по темам пересмотра наказания(снятия штрафного балла КС) Вам нужно:
- ознакомиться с Регламентом КС и при подаче заявления зафиксировать фразой: "С регламентом ознакомились"
- создаете свою тему в этой папке, образцы заявлений можно найти здесь
1. Предоставляете ссылку на тему, по которой просите пересмотреть итоговое мнение КС
2. Подтверждаете документально свои аргументы, на основании которых, по вашему мнению, КС должен пересмотреть своё итоговое мнение
3. Все действующие лица указываются в таком виде Промфрахт, ООО Код в АТИ 10052 -это делается через "гипер ссылку" - ссылка должны быть зеленая, то есть кликабельная
4. Принимаете, что при положительном решении КС об отвязке Вы должны иметь поручителя, согласно п 3.10 Регламента Требования к поручителям
5.Алгоритм переноса темы на рассмотрение:
- зарегистрироваться на сайте КС здесь ;
- прочитать условия рассмотрения заявления
- провести оплату через личный кабинет, если что-то не понятно - краткая инструкция;
- Выслать одним письмом на почту prezidiumks@mail.ru ссылку на своё заявление и логин в клубе

Поручители должны быть более года зарегистрированы в АТИ, иметь хорошую репутацию, активность в АТИ
Руководители компаний должны написать письма, что готовы поручиться за вас, готовы быть связанными с Вами на год, что понимают ответственность - при покраснении одного из цепочки - покраснеют все
вас отвязывают от "клона" и связывают с двумя поручителями на год
Не зависимо от того что будет происходить с "клоном" - связь с вашими поручителями будет на год (минимум)

Поручители оформляют на бланке организации информационное письмо
"Знаем компанию НАЗВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ (ИНН:****) Код:**** как ответственного и пунктуального партнера.
Просим Вас связать аккунт НАЗВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ (ИНН:****) Код:**** с нашим аккунтом ******** инн, код как поручителей сроком на 1 ГОД. Наша компания **** понимает ответственность и принимает условия поручительства (при понижении рейтинга у одного из нас рейтинг понизится у второго тоже). "
дата и подпись руководителя компании.
Оформленное письмо выкладывают поручители сами в тему от своей регистрации и своего контакта

Согласно Регламента КС: Любое итоговое мнение КС может быть отменено администрацией АТИ. Мнение АТИ и КС могут не совпадать, ответственность за отмену специалистами АТИ итогового мнения КС не несёт. Сообщения на форуме КС не являются умалением деловой репутации обсуждаемых организаций, представляют собой частное мнение по поводу пользователя сайта, а не по поводу организации