Цитата (GTA (ГТА, ООО) @ 09.12.2022 15:55)
а кто-то из лиц, имеющих право на получение данной информации делал первозчику запрос? кроме вас вроде никто не запрашивал?
да, перевозчик удерживает груз не законно, нарушив ОЧЕНЬ МНОГО пунктов/статей законодательства - но за это ему отвечать только в суде перед грузовладельцем.
Заявитель, вы (в своей функции посредника) никак не сможете потребовать выдачи груза или подать заявление о краже - вы, к сожалению, "никто" (как бы грубо это не звучало) в данной перевозке, согласно провозным документам и даже согласно предоставленной "странной" доверенности на ваше имя.

Если груз всё ещё "срочно нужен" - то что бы сделано мной, как посредником-организатором данной перевозки, который нашёл "этого водителя" (не ГВ/ГП/ГО и даже не экспедитором, к сожалению): оплачено перевозчику, получен груз, доставлен груз ГВ и подано заявление в суд по максимальным взысканием на "перевозчика".
Если груз уже не срочно нужен, учитывая, что доставка только зимником (могу ошибаться) или навигаций, которая откроется не скоро - то сначала подача в суд с максимальными взысканиями, а затем получение груза
Но и в том и в другом случае ОЧЕНЬ нужно будет помощь грузовладельца, так как ГТА в этих документах на груз не фигурирует.

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 07.12.2022 16:45)
тоже так считаю


_________________________________________
Перенесено модератором 16.12.22 13:33

Прошу Термик ознакомится с бланком доверенности, если все устраивает, грузовладелец подпишет ее.

_________________________________________
Перенесено модератором 16.12.22 13:33

Прикрепленные файлы:
Доверенность.pdf (210460)

Цитата (Термик-А, ООО @ 05.12.2022 22:54)
Мы сразу обратили, а вы только сейчас заметили?

_________________________________________
Перенесено модератором 16.12.22 13:33

Мы видим, что тема перенесена в архив но все же, уважаемые участники кс, наша цель - забрать груз и предупредить о подобных неправомерных возможных действия от термик, у КС есть хороший инструмент для этого - "покрасить". На все вопросы мы ответили, документы предоставили. Если у кого-то остались вопросы касаемо происхождения "графика работы парома", можем переслать письмо как вложение, оно будет в первоначальном виде без изменений.

Несмотря на все наши документы, Термик-А до сих пор не предоставил клиенту его груз. Мы готовы решать вопросы в суде, вот только Термик вымогает подписать документы таким образом, чтобы якобы это мы разрешили выгрузку на СВХ, соответственно после этого обращение в суд будет невозможным.
Просим рассмотреть вопрос понижения рейтинга Термик-А. Об этом должно знать транспортное сообщество. И другие участники рынка должны быть предупреждены.


Прикрепленные файлы:
1 Документ_2022-12-15_171426.pdf (866828)
2 Письмо в Термик-А от Дилижанс.pdf (544614)
3 Письмо Дилижанс 16.12.2022.pdf (1152579)
4 Разрешение на выгрузку образец.docx (12073)
5 От ТК Дилижанс к ООО Термик-А.pdf (511756)
6 Письмо в термик от ГТА.pdf (183299)

ГТА, я не буду рассматривать Вашу тему дальше. У Вас 2 заявки от 2х разных ООО, у Вас есть деловая переписка, где Вы там что-то согласовываете по ходу движения ТС. Сейчас Вы отказываетесь от заявки ГТА.

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 19.12.2022 17:14)
а ТК Дилижанс у Вас даже не подтверждён в АТИ, как связанная компания. Зачем Вы через АТИ заключаете договор от фирмы, которой нет в АТИ? Чтобы потом к Вам через АТИ не могли выставить претензию? Т.е. Вы изначально вели "двойную игру", вот сейчас и разбирайтесь сами