В данной переписке , только я предоставляю доказательства доказывающее вину перевозчика ! В ставке в вб , которое не имел право разглашать ооо крассула , видно , что никто не получил 130 тыс , которые требует он !так как ооо крассула тула не выполнил существенные условия договора заявки.

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Попутчик 116, ООО @ 06.03.2026 21:03)
признание в том,что именно по вашей вине они не встали на ворота вовремя.



Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 06.03.2026 21:01)
будет ответ?

Также против удовлетворения просьбы Заявителя



_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Наш менеджер был всегда с водителем на связи , в первую очередь как он приехал , уже с опозданием !!! Было велено проставить отметку о прибытии , это делает охранник у входа , любой складской сотрудник на любых воротах ! Информацию о нумерации ворот тоже было оповещено водителю ! Зачем было нам самим растягивать время , когда мы зависим финансово тоже от этих показателей ?

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Складывается мнение , что голословную историю которую придумал Никита , на своих не верных доводах , слова которого не подкреплены ни одним доказательством, даже по требованию представителя КС , воспринимаются одобрением , а доказательства по нормам закона РФ для КС почему то не интересны . Водитель не приехал своевременно ! Нет никаких доказательств от Ооо крассула , в подтверждении обратного , нет трека от навигатора автомобиля , что мы запрашивали изначально у них и обещано было прислать руководителем ООО Крассула ! Единственное что было с их слов , погода была плохая , мы не могли успеть , мы пытались оспорить данный факт и передали ваши скрины и фотографии якобы с плохой дорогой , но ничего не вышло ! Так как у валберис кроме нас одновременно вышли по этому направлению еще другие фуры , которые приехали за 2-3 часа до него !!!

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Уважаемые представители КС , своим отказом данного дела , вы обрекаете перевозчика к большим расходам , а нас -порче репутации в Ати. При обращении в суд никто не будут слушать голословные доводы, только факты ! нашей вины нет , мы являемся добросовестной компанией и доказываем это уже с 2006 года , если ознакомитесь с историей в ати.

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Попутчик 116, ООО @ 06.03.2026 23:45)
К сожалению, нет возможности установить точное время прибытия машины. И, если прибытие было скорым, то по чьей вине на выгрузку машину поставили позже. Это можно было бы доказать фактом наличия штрафа от вб, но заявитель штраф предъявить отказывается.
То есть первопричину опоздания доказать не удалось.
Стороны, есть у вас документальные факты? Если нет, то следует отказать в рассмотрении темы ввиду отсутствия фактов, доказывают опоздание по вине только перевозчика. Вариант промедления логиста заявителя исключать недопустимо.

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Справедливость, ООО @ 07.03.2026 02:59)
По какой причине мы не можем запросить трек от навигатора на автомобиле? Руководитель компании при личном общении по телефону обещал прислать, но так и не было сделано, значит это не в его пользу !По какой причине Никита не присылает какое сообщение было ? А я вам отвечу-потому что доказательство так же не в его пользу ,там было сообщение с адресом выгрузки ,согласно заявки,хотя Никита должен был ему направить заблаговременно ! В первый рабочий день готова прислать скрин сообщения водителю. В своем обращении он утверждает ,что водителя не сопровождал Менеджер компании , тоже ложь ,в доказательство звонки которые он сам же приложил, водитель начал звонить с того момента как ему еще было около часа до места выгрузки, много фактов которые не учитываете

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Уважаемый КС , если имеется спорный момент , со слов Никиты , что мы сами каким то образом могли повлиять на «невыполнение условий » , готова не учесть «время задержки охраной» и готова оплатить со своего кармана сумму спора, если докажет , что по московскому времени 17.12.25 08.48 и не позже, он приехал на склад вб к охране , отметка с охраны , этрн с отметкой времени , ВИДЕО скрина с трека навигатора с временем прибытия автомобиля. Так же прошу учесть, компанию ооо крассула никто не принуждал, не вынуждал , не уговаривал , не умолял взять данную заявку , Никита сам позвонил нашему менеджеру , ставка Тула -Самара была 130 тыс с интервалом по времени до 16.51 минуты и 91 тыс , если свыше 16ч 51 мин! он был предупрежден заранее о двух суммах, до подписания заявки ! Подписал заявку заведомо зная о высоких рисках перевозки !Но почему то не берутся в счет существенные условия договора -заявки ?! На рынке перевозок на тот период, тула-самара были ставки 85-95 тыс. , маршрут , если ехать без остановки , можно преодолеть за 16ч 13 мин ( исходя расчету расстояний в ати) честно я будучи собственником фур , не взяла бы данную перевозку , если бы меня не устраивала ставка 91 тыс , давайте признаем факт , что выгода наживы перевозчика имела место быть ! Нужно учесть дорогу, пробки , погоду, реакцию водителя , который должен был быстро ориентироваться по местности , но ооо крассула рискнули , так как при худшем раскладе ничего особо не теряли , а риски были высоки . За его попытку «попробовать» сейчас должна нести ответственность я ! Как так то ? Считаю несправедливым решением и уже два месяца нахожусь в каком-то аду из-за испорченной репутации в ати , в позиции постоянного доказывания -явного и очевидного. Назовите причину , в чем я не права

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Скрин сообщения 08.36 17.02.26 направляется адрес выгрузки,его не было еще в это время на выгрузке , ему оставалось ехать еще час

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Прикрепленные файлы:
IMG_8523.jpeg (607696)

Цитата (Попутчик 116, ООО @ 06.03.2026 22:58)
куда поставить отметку?

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

В вб драйв , это приложение для водителей , устанавливается на их телефон, перед предоставлением груза к перевозке и у данного водителя была уже эта программа установлена в телефон , так как он грузился от вб не в первый раз

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Добрый день! Уточнили у водителя про смс, информация следующая: со слов водителя смски не сохранились, при подъезде на выгрузку водитель запросил у менеджера ООО «Попутчик» контактный телефон на разгрузке или какую любую другую информацию для того, чтобы не терять время и оперативно встать на ворота, так как находился уже рядом с точкой выгрузки. В ответ услышал, что всю информацию, которой владеет ООО «Попутчик» вышлет в виде смс, скрин сообщения которого Зульфира Альфирисовна прикрепила выше. Для чего это сделал менеджер ООО «Попутчик» не понятно, так как эта же информация была в заявке, которую я предоставил водителю перед началом её выполнения. Утверждение, что у водителя не было адреса разгрузки, безосновательное (скрин прикрепляю). Второе смс было системным (абонент снова в сети или что-то подобное). Водитель уложился в данный порог времени указанный в заявке и на момент моего разговора с ним он был на посту охраны. Охрана не имеет ТСД для отметки завершения поездки в программе и очень странно, что Зульфира Альфирисовна об этом не знает, имея прямой договор с заказчиком! С её слов было велено проставить отметку о прибытии, это делает охранник у входа!!! А по факту охранник дезинформировал водителя и отправил к электронному табло. Отсюда возникает ряд вопросов: Вся сложившаяся ситуация была причиной увольнения менеджера ООО «Попутчик» Аделя? Почему нам не дали заранее информацию о номере окна на разгрузку?

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Прикрепленные файлы:
Скриншот.jpg (89069)

Цитата (Крассула-Тула, ООО @ 10.03.2026 13:23)

Вам было предложено прислать видео со скрина по навигатору , что водитель был на выгрузке в назначенное время 17.12.25 не позже 08.48, я пошла на уступки и в действительности пытаюсь разрешить этот вопрос ! кроме как слова лжи и и отсутствие какого либо подтверждения предоставить вы не можете! вас так же не касается по какой причине менеджер на данный момент не работает в ООО Попутчик! Хватит заниматься очернением репутации ООО "Попутчик". Ваши домыслы , доводы, распространение ложных сведений о ВБ уже надоели, предоставьте реальное доказательство , в чем проблема ???



_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Так же членов КС прошу учесть факт, что ООО "крассула Тула " НЕ прислал за три месяца НИ РАЗУ досудебную претензию о взыскании долга, о подачи в суд за исполнением, даже обычное официальное письменное требование и задается вопрос , так ли ведет себя компания когда знает , что не нарушил условия ? в отличие от нас!

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Крассула-Тула, ООО @ 10.03.2026 13:23)
В принципе все как обычно
Водитель постоянно стирает самую важную информацию ежедневно? - зачем он это делает?

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 10.03.2026 15:39)
Ежедневно он не стирает, прошло около трёх месяцев и учитывая его возраст можно предположить, что он их просто не нашёл! Тем более мы не отказываемся от скрина который был приложен Калимуллиной Зульфирой Альфирисовной и соглашаемся с ним! Важной информации там не имеется, а наоборот говорит о некомпетентности сотрудника ООО «ПОПУТЧИК».

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

Цитата (Крассула-Тула, ООО @ 10.03.2026 17:01)
Этот момент нужно было учесть, когда загрузку берете с транзитом !

_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15

данная тема показывает как заявитель не умеет решать вопросы ( вопрос о 40 тыс, срок решения более 3х мес), как не может/не хочет предоставить конкретные ответы на конкретные запросы
так же тема показывает как вторая сторона спора так же не может предоставить доказательства своих слов, требуя оплаты, но не предоставляя существенные данные, которые бы помогли на КС

слова регистрации Попутчик(98837) против слов регистрации Крассула-Тула(43222)
проанализировав слова и позиции каждой из сторон, большинство членов КС против удовлетворения просьбы заявителя
тему в архив


_________________________________________
Перенесено модератором 15.03.26 19:15