|
Первое, был запрос на поиск а/м от ООО ТЭК Петрологистика. Менеджер ООО "РусьАвтоТранс" нашел водителя и передал информацию ООО ТЭК Петрологистика. При этом заявка между Петрологистикой и РАТ не была подписана, т.к менеджер РАТ отказал исполнителю в перевозке, т.к. они так и не предоставили договор аренды на прицеп. По какой причине ПЛ отправила данные на загрузку нам не известно. О том, что нет заявки Петрологистика вспомнила только когда пропал груз, когда машина должна была выгрузиться. Второе, менеджер РАТ подтвердила заявку с перевозчиком. Доки на водителя проверила, но т.к. прицеп был на другом лице, а исполнитель обещал скинуть договор аренды (надо только отсканировать), попросил загрузку не отдавать и подтвердить заявку. Но т.к. договор так и не был предоставлен РАТ отказалась от заявки с перевозчиком. Третье, иск РАТ предъявило по другим 4 перевозкам, которые выполнило для Петрологистики и произвело оплату водителям. Четвертое, что с якобы пропавшим грузом неизвестно. Звонок (!) якобы из полиции был только один, через несколько дней после заявления о якобы пропаже груза. Возбуждено ли дело по факту кражи, был ли груз застрахован, есть ли у грузоотправителя претензии к ПЛ, РАТ не известно. Петрологистика не сообщает. Обсуждать вину РАТ преждевременно, ведь не подтвержден главный факт - что с грузом и соответственно причинен ли ущерб. 8 млн. большие деньги для любого грузоотправителя и никто их на ветер бросать не будет. Если бы грузоотправитель требовал возместить ущерб с Петрологистики, то ПЛ предъявляла бы требования к РАТ, а так тишина вот уже полгода. Прикрепляю заявку, присланную ПЛ 21.10.15 (которая не бала подтверждена) И эту же заявку, присланную 28.10.15 с просьбой подтвердить. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31Прикрепленные файлы:скрин с почты от 28.10.15 (226044) скрин с почты от 21.10.16 (226037) скрин (440470) сама неподтверждённая заявка (643482)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:04
|
Цитата (STK (СибТрансКомпани, ООО) @ 21.04.2016 09:06)Откуда такая уверенность, может груза то и не было. Заявитель не отрицает сам, что груз пропал. Заявитель не отрицает, что данные на перевозчика ответчику предоставил именно он. (см. переписку). Заявитель отказывается сотрудничать с КС о предоставлении информации, где, при каких обстоятельствах нашёл перевозчика. Цитата (Общественное движение «Круглый стол» (ОД «КС»), ОДО @ 21.04.2016 08:52)Информация достоверна, в заявлении отказать +1. Вопрос один, если ответчик сам удалит отзыв. РАТ дальше будет плести цепочки из мутных рег в АТИ, что с этим делать. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:05
|
О какой деловой репутации можно говорить, если компания «РусьАвтоТранс» предоставила машину под загрузку, водитель которой украл груз !!! Факт кражи груза директор «РусьАвтоТранс» не признает. Каждый раз находит разные несвязанные друг с другом причины (не та подпись на заявке, или нету ее, или неквалифицированный менеджер Карина не спросила директора можно ли ставить печать и тд и тп).---""ООО "РусьАвтоТранс" отказалось от одобрения заключения указанной выше Заявки, в связи с чем не признает за собой обязательств по ней....""-- Интересно - а кто послал Авто на загрузку? кто сообщил ей все адреса и контакты? с чего разрешения( уж не директора ли)-- поставили печать на заявку -компании где взяли водителя??Не проверив ее??!! Может наконец расскроете их название - пусть народ узнает -КТО?? Факт кражи зафиксирован в МВД РФ по СПб И ЛО. Им предоставлены документы подтверждающие связь компании «РусьАвтоТранс» с водителем Камневым и компанией с которой они заключили договор- заявку на перевозку нашего груза. Компания «РусьАвтоТранс» нанесла ущерб на сумму 8029189,37(Восемь миллионов двадцать девять тысяч сто восемьдесят девять рублей тридцать семь копеек) и еще выставляет претензию по не оплаченным счетам!!!
На основании нашего Договора, пункта 5.3. "При наличии претензии грузополучателя по доставке груза "Заказчик имеет право вычесть сумму ущерба(утраты,порчи,недостачи груза)из сумм ,причитающихся за перевозку Исполнителю.".. В связи с этим ПРОСИМ удалить из форума НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПАРНЕРЫ тему "НЕТ ОПЛАТЫ" от "РУСЬАВТОТРАНС".
Естественно – эта претензия у нас есть.Без документально подтвержденной базы – делу бы не был дан ход, и не было бы заведено уголовное дело. Да ,в арбитражном суде сейчас рассматриваются 2 дела - претензии к нам ( но вам это видимо не в первой и в радость - похоже вы на этом собаку съели ---http://kad.arbitr.ru/SideCard/ae20ea12-2489-4ab1-b347-df245244ede0) Но не вы ли нас упрашивали.. не писать ничего о данном событии 4 месяца назад - чтоб "не подмочить" вам репутацию?Сказали вернемся к этому вопросу после возбуждения уголовного дела..А сами в тихоря подали в арбитраж.. И разве Не вас несколько раз допрашивали следователи .. и вы им подтверждали.все факты совершения сделки?!! Да писать красивои обоснованно вы умеете,Но брать непроверенные авто из АТИ -- много ума не надо...Надеюсь другие будут более осторожны.
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:06
|
Цитата (ТЭК ПетроЛогистика, ООО @ 21.04.2016 11:06)(не та подпись на заявке, или нету ее, или неквалифицированный менеджер Карина не спросила директора можно ли ставить печать и тд и тп) Ответчик, прикрепите здесь заявку с печатью РАТ, уж какая есть. РАТ говорили, где нашли перевозчика, какой код АТИ ? _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:10
|
Код в ати фирмы , которая прислала данные на Камнева : 739130
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:18
|
На лицо способ подстраховки со стороны РАТ - подсовывая неизвестную машину не подписывать заявку (может пока груз не придет...), с "душком" поступок. Наука не отдавать груз по не подписанным документам, что в общем то ребятам из ПЛ давно пора впитать было., в целом и общем с РАТ все понятно - подсовывая "левые" машины заранее готовятся к кидку. А ПЛ можно посочувствовать, да минует нас чаша сия, аминь.
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:22
|
Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 11:18)Код в ати фирмы , которая прислала данные на Камнева : 739130 Альфа-групп, ООО, даже сейчас выставлен груз, ребята зеленые, пытаются работать до сих пор. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:24
|
Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 11:04)был запрос на поиск а/м от ООО ТЭК Петрологистика Цитата (ТЭК ПетроЛогистика, ООО @ 21.04.2016 11:06)ТЭК ПетроЛогистика, ООО Петрологистика,вы ,что просто заказывали поиск машины,или это как-то по другому называется ??? Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 11:18)Код в ати фирмы , которая прислала данные на Камнева : Что значит прислала ??? Как это прислала ??? Вам.что всякие люди шлют данные на умерших людей а вы их тупо перенаправляете другим ??? Или все-таки есть договор ? Как водитель-вор узнал место загрузки ??????
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:41
|
Я думаю,что РусьАвтоТранс, ООО нужно отмечать еще и от КС.
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:43
|
Цитата (Иванов, физ.лицо @ 21.04.2016 11:43)Я думаю,что РусьАвтоТранс, ООО нужно отмечать еще и от КС. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:47
|
Тема 001Тема 002_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:53
|
Цитата (Иванов, физ.лицо @ 21.04.2016 13:41)Как водитель-вор узнал место загрузки ?????? Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 13:04)менеджер РАТ подтвердила заявку с перевозчиком. Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 13:04)Доки на водителя проверила Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 13:04)РАТ отказалась от заявки с перевозчиком. Отказались каким образом? _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:59
|
Оплаты по выставленным счетам (на 129000 руб) нет, поскольку компания ООО»РусьАвтоТранс» не возмещает ущерб,( даже не согласно как-то обсуждать этот вопрос), связанный с пропажей груза, экспедирование которого они взяли на себя.Мы не собирались выносить сор из избы,и пытались решить все полюбовно, но наши «партнеры» сами начали эту войну, втихоря подав в Арбитражный суд,и выставив все в АТИ. Согласитесь,Когда давно работаешь с какой -нибудь компанией, а мы с ними сотрудничали порядка полутора лет ,уже больше работаешь на доверии, и конечно как многие понимают – большинство переговоров было основано на этом: Авто норм?.. Когда заявка…, Завтра пришлю… -нет краски.., исправь данные…, Точно водитель Ваш!!??..Проверенный??!!Хотя конечно и мы его проверяли – Камнева, даже общались с 2мя фирмами на которых он работал и в течении полугода возил им стройтовары..) - Цитата (РусьАвтоТранс): Нам стало известно о краже груза со слов ООО ТЭК "Петрологистика". Вот это номер, Вот это Заява--Т.е— Они поставили непроверенное авто, неизвестно у кого взятое, заключили сделку,и ВСЕ- никакого прозвона водиле, контроля в пути—посчитали полученную маржу – а там сами разбирайтесь?мы не при делах?! -Цитата (РусьАвтоТранс): ООО "РусьАвтоТранс" отказалось от одобрения заключения указанной выше Заявки, в связи с чем не признает за собой обязательств по ней. … А кто поставил авто на загрузку? Кто сообщил ей все адреса и контакты? А дальнейшее заключение заявки - у кого вы взяли авто? Это что- Мошенничество??? (прикладываем заявку между ними) Если вы не при делах – зачем звонили в ООО «АЛЬФА-ГРУПП» и пытался все выяснить по авто, по ее нахождению ,отгруке и т.д и т.п. Авто взяли в ООО «АЛЬФА-ГРУПП» КОД ати 739 130 ( КСТАТИ они и сейчас на АТИ зеленые и этот Артем в коонтактах!!!) - Цитата (РусьАвтоТранс): …..ПЛ предъявляла бы требования к РАТ, а так тишина вот уже полгода. А кто вам Претензию – послал через 3 дня??? В связи с этим ,Уважаемые участники Общественного Движения «Круглый стол»,,ПРОСИМ Вас рассмотреть возможность удаления из форума НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПАРНЕРЫ тему "НЕТ ОПЛАТЫ" выставленную от ООО"РУСЬАВТОТРАНС". Приложение: 1.Договор 2. Заявка 3.Фкт взятия заявки не отрицается!! 4.Заявка между РАТ и АльфаГрупп 5.Обяснительная АЛЬФАГрупп 6.Претензия к РАТ _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31Прикрепленные файлы:Договор с РАТ (1546986) Договор с РАТ (1363076) Заявка с РАТ (772965) Заявка между Рат и АльфаГрупп (1058984) Претензия к РАТ (675139)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:19
|
я 5-ти тонник с Москвы до Новосибирска за 100-120 продаю.... а они 20-ку за 110 взяли.... шляпа полная
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:25
|
Прикрепляем дальше: Факт переписки - заказ и обсуждение авто на Новосибирск Факт общения с компанией , давшей авто.. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31Прикрепленные файлы:Надо авто? (95965) Даю авто (100591) Данные (95380) Заяву попозжа (98593) Где ж авто?? (1762626)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:27
|
Цитата (ТЭК ПетроЛогистика, ООО @ 21.04.2016 12:19)мы его проверяли – Камнева, даже общались с 2мя фирмами на которых он работал и в течении полугода возил им стройтовары..) Скажите пожалуйста, с какими фирмами Вы общались на эту тему, код АТИ. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:33
|
Уважаемые участники КС. Чуть выше написано, что действительно мы подписали заявку с перевозчиком. НО «Доки на водителя менеджер проверила, но т.к. прицеп был на другом лице, а исполнитель обещал скинуть договор аренды (надо только отсканировать), попросил загрузку не отдавать и подтвердить заявку. Но т.к. договор так и не был предоставлен менеджер отказалась от заявки с перевозчиком, путем телефонного звонка» Петрологистика именно давал запрос на поиск авто, т.е. мы не единственные кто предлагали ему авто. Нами авто было предложено, но заявка не подписана, по причине описанной выше. Менеджер Петрологистики решил на свое усмотрение отправить данные на загрузку. Мы не знаем их клиентов и не имеем связи с ними. РусьАвтоТранс своего согласия на загрузка данного авто не дал (согласие-подписанная заявка). В приложенной Петрологистокой притензии указано «по заявке, заключенной между нашими компаниями от 20.10.2015». Теперь главный вопрос к Петрологистике: где заключенная заявка между нашими фирмами? Также замечания по вашему ответу: «но наши «партнеры» сами начали эту войну, в тихоря подав в Арбитражный суд». Уважаемый Вячеслав Юрьевич, втихоря в Арбитражный суд никто не подавал. Вам была выставлена претензия на сумму неоплаченных совершенных рейсов. Ответа на которую в течение 30 дней мы так и не получили, поэтому подали иск и известили Вас согласно действующему законодательству.
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:55
|
День добрый! Обязательно сейчас посмотрим --- это ж было - 20 октября 15г!!! И как только найдем - напишем.
_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:57
|
Цитата (Иванов, физ.лицо @ 21.04.2016 13:43)Я думаю,что РусьАвтоТранс, ООО нужно отмечать еще и от КС. Я думаю, что обе стороны надо, там реально у них Санта-Барбара какая-то, сначала у них любовь и полное взаимопонимание, а как груз пропал, так сразу каждый хочет с себя вину перевалить на другого. ГВ вообще не понятно как груз на 8 с лишним лямов не пойми кому отдал, что за взаимоотношения у них, откаты или что это? А теперь КС должен во всем этом истину искать. Ну раз пришли на КС, то пусть и получат от КС - каждому по делам его! В остальном пусть соответствующие инстанции и органы разбираются, тем более, что заявление подано уже. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 13:05
|
Цитата (РусьАвтоТранс, ООО @ 21.04.2016 12:55)Чуть выше написано, Татьяна, я Вас убедительно прошу, не надо одно и тоже повторять по 10 раз. Мы с 1-го раза всё понимаем. Просьба, либо отвечать на вопросы членов КС, либо добавлять информацию, если она новая и по существу. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.16 05:19_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 13:07
|