|
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 14.11.2018 19:26)Цитата (Круглый Стол, ООО @ 14.11.2018 16:55)
Заявитель, в деталях опишите события дня, в который был составлен акт. От вашей стороны кто присутствовал на месте составления акта? И где происходило составление акта тоже укажите
Заявитель, это вопрос, если вы не поняли. Потрудитесь, пожалуйста, ответить Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 10:24)Буряков, вы на вопрос собираетесь отвечать? Как заключался акт я подробно описал выше -- путем последовательного направления по эл почте сторонам. Представленная выше переписка детально отражает все события. Привожу именно ее дабы не быть понятым превратно и чтоб не быть обвиненным в предвзятом изложении фактов. По сути: заключили договор с перевозчиком и спокойно занимались другими текущими заказами. оказалось, что перевозчик не прибыл. Это заказчик нам сообщил. Обсудили с заказчиком наем иного перевозчика (договор есть могу приложить). Составили акт о невывозе груза первым перевозчиком. Подписали с заказчиком и дали менеджеру задание направить его и перевозчику тоже, в предусмотренный УАТ срок (не позднее следующего дня после даты события). Перед тем как направить акт перевозчику, естественно, состоялось общение с ним, где он нам подтвердил, что он не вывез груз вчера и не вывезет его завтра. При этом он сослался на ошибку в заявке и сказал, что он, якобы, приезжал. Однако не предоставил нам акт об отказе заказчика от передачи груза (предусмотрено УАТ). наш акт тоже остался без его отметок. Перевозчик пояснил, что наш договор с ним, якобы, не имеет юр силы, а акт у нас по сговору с заказчиком (зачем это заказчику --остается не понятным). если нужно уточнить -- уточню. спрашивайте. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 11:14
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 11:14)По сути:
заключили договор с перевозчиком и спокойно занимались другими текущими заказами.
оказалось, что перевозчик не прибыл. Это заказчик нам сообщил. Обсудили с заказчиком наем иного перевозчика (договор есть могу приложить). Составили акт о невывозе груза первым перевозчиком. Подписали с заказчиком и дали менеджеру задание направить его и перевозчику тоже, в предусмотренный УАТ срок (не позднее следующего дня после даты события).
Перед тем как направить акт перевозчику, естественно, состоялось общение с ним, где он нам подтвердил, что он не вывез груз вчера и не вывезет его завтра. При этом он сослался на ошибку в заявке и сказал, что он, якобы, приезжал. Однако не предоставил нам акт об отказе заказчика от передачи груза (предусмотрено УАТ). наш акт тоже остался без его отметок. Перевозчик пояснил, что наш договор с ним, якобы, не имеет юр силы, а акт у нас по сговору с заказчиком (зачем это заказчику --остается не понятным).
если нужно уточнить -- уточню. спрашивайте.
По сути - это ответить на поставленные вопросы! 1. Кто присутствовал на месте составления акта?
2. Адрес и время составления акта?Без лишней информации, коротко, ответьте на вопросы! _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 11:18
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 11:18)Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 11:14)По сути:
заключили договор с перевозчиком и спокойно занимались другими текущими заказами.
оказалось, что перевозчик не прибыл. Это заказчик нам сообщил. Обсудили с заказчиком наем иного перевозчика (договор есть могу приложить). Составили акт о невывозе груза первым перевозчиком. Подписали с заказчиком и дали менеджеру задание направить его и перевозчику тоже, в предусмотренный УАТ срок (не позднее следующего дня после даты события).
Перед тем как направить акт перевозчику, естественно, состоялось общение с ним, где он нам подтвердил, что он не вывез груз вчера и не вывезет его завтра. При этом он сослался на ошибку в заявке и сказал, что он, якобы, приезжал. Однако не предоставил нам акт об отказе заказчика от передачи груза (предусмотрено УАТ). наш акт тоже остался без его отметок. Перевозчик пояснил, что наш договор с ним, якобы, не имеет юр силы, а акт у нас по сговору с заказчиком (зачем это заказчику --остается не понятным).
если нужно уточнить -- уточню. спрашивайте.
По сути - это ответить на поставленные вопросы! 1. Кто присутствовал на месте составления акта?
2. Адрес и время составления акта?Без лишней информации, коротко, ответьте на вопросы! Просили детально описать -- описал. где и как -- третий раз пишу -- по электронке _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 11:31
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 11:31)где и как -- третий раз пишу -- по электронке Кто присутствовал на месте составления акта? Варианты ответа: 1. Буряков лично 2. Доверенное лицо 3. Никто не присутствовал, акт составили по электронке Место составления акта? Варианты ответа: 1. На месте погрузки в г. Пушкино, на ул. Костомаровская 5/1 2. Никто не присутствовал, акт составили по электронке Так понятно?_________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 11:52
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 11:52)Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 11:31)где и как -- третий раз пишу -- по электронке Кто присутствовал на месте составления акта? Варианты ответа: 1. Буряков лично 2. Доверенное лицо 3. Никто не присутствовал, акт составили по электронке Место составления акта? Варианты ответа: 1. На месте погрузки в г. Пушкино, на ул. Костомаровская 5/1 2. Никто не присутствовал, акт составили по электронке Так понятно? естественно. поэтому ранее и ответил -- по электронке. присутствовал фактически заказчик-грузоотправитель. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:05
|
вот договор с новым перевозчиком. вместо неявившегося. новый взял дороже на 1000. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26Прикрепленные файлы:Договор 00074 с ИП Мельников.pdf (340212)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:07
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 06.11.2018 12:43)подтверждение приглашения ответчика на КС:
_________________________________________
Перенесено модератором 13.11.18 09:31
Прикрепленные файлы:
скрин приглашения ответчика на КС.docx (215697) повторите приглашение перевозчику, может он тему не нашел, адрес ссылки другой в приглашении, наверное - до переноса темы такой был _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:22
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 15.11.2018 12:22)Цитата (Буряков А.В. ИП @ 06.11.2018 12:43)подтверждение приглашения ответчика на КС:
_________________________________________
Перенесено модератором 13.11.18 09:31
Прикрепленные файлы:
скрин приглашения ответчика на КС.docx (215697) повторите приглашение перевозчику, может он тему не нашел, адрес ссылки другой в приглашении, наверное - до переноса темы такой был _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26Прикрепленные файлы:приглашение в уже перенесенную тему.png (172944)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:36
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 12:07)Вы же посредники в данной перевозке? Вы привлекли перевозчика, потом - другого, груз вывезли. Вам штраф выставили? штраф обосновали? Вы его оплатили? Вы этот штраф перевыставляете перевозчику? или это Ваш собственный "посреднический" штраф, который Вы желаете получить? Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 12:07)вот договор с новым перевозчиком. вместо неявившегося. новый взял дороже на 1000. ну и что здесь такого? нашли перевозчика дешевле - оставили себе больше, нашли дороже - себе остаток меньше, бывает и в ноль заявки, чтоб клиента не подвести, это - не убыток! Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 11:14)Перед тем как направить акт перевозчику, естественно, состоялось общение с ним, где он нам подтвердил, что он не вывез груз вчера и не вывезет его завтра. При этом он сослался на ошибку в заявке и сказал, что он, якобы, приезжал. А на самом деле не приезжал? что там произошло-то? повторите приглашение перевозчику! Вы же не против дать возможность перевозчику изложить свою точку зрения? _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:45
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 12:36)Прикрепленные файлы:
приглашение в уже перенесенную тему.png (172944)
судя из переписки, перевозчик искал тему , но не нашел, Вы созванивались с ним, объяснили, как тему найти? очень странно отсутствие перевозчика здесь!, вроде как заинтересован должен быть здесь отписаться! _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:50
|
Принято. А теперь по полкам.
1. О нарушениях при составлении акта: должно быть указано место и время составления акта - нет в акте. Город Пушкин - область какая, регион?
2. В акте, равно как и в заявке, гос.номер машины указан с регионом 125, в реальности регион 152 - не это ли причина отказа в погрузке? То, что машина была на месте погрузки, я лично удостоверился из представленных перевозчиком трэков навигации.
Из акта: " акт составлен в присутствии следующих лиц:" ИП Буряков А.В. в лице Бурякова Александра Васильевича действующего на основании свидетельства
Общество с ограниченной ответственностью "Просервисснаб" в лице генерального директора Карпунина Павла Сергеевича(орфография сохранена).
Представленный акт - как бы официальный документ, на основании которого Буряков пытается взыскать с Елизарова 2000 рублей за непредъявление транспорта к перевозке груза.
Напрашиваются вопросы:
1. Так по электронке акт составили, или Буряков лично был на месте в г. Пушкино, или акт составили наспех, и г-н Карпунин и не в курсе вовсе, а печать позаимствовали с какой-то ксерокопии?
2. В заявке ГО СетраЛубрикантс, таковые действительно есть на указанном в заявке адресе. Кто такой Карпунин со своим ООО "Просервисснаб", и какое отношение он имеет к этой перевозке?
3. Телефон, указанный в заявке - не существует такой телефон.
4. Самый важный вопрос - где оригинал заявки, с синими печатями? Если Карпунин, директор Просервисснаб, присутствовал на месте составления акта, стало быть, на акте была поставлена синяя печать, а представленный в теме акт имеет две серых печати?
Не много ли НО в этой теме, Буряков? Акт вы нам в тему предоставили, или все-таки это макулатура скорее, чем документ?
_________________________________________
Перенесено модератором 23.11.18 13:41
_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 12:53
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 15.11.2018 12:45)Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 12:07)
вот договор с новым перевозчиком. вместо неявившегося. новый взял дороже на 1000.
ну и что здесь такого? нашли перевозчика дешевле - оставили себе больше, нашли дороже - себе остаток меньше, бывает и в ноль заявки, чтоб клиента не подвести, это - не убыток! ну все нормально. мы понимаем, что цены у все разные. это просто в подтверждение того, что срыв был. и есть другой договор. чуть дороже, чуть дешевле -- не суть. тут все ок. эти убытки мы не взыскиваем с перевозчика. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:04
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 15.11.2018 12:45)повторите приглашение перевозчику!
Вы же не против дать возможность перевозчику изложить свою точку зрения? Так я ж повторил по вашей просьбе и скрин Вам выложил. смотрите сразу после Вашей просьбы. скинут ссылку на уже перенесенную тему. прям на наше с Вами обсуждение на КС. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:06
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 15.11.2018 12:50)судя из переписки, перевозчик искал тему , но не нашел, Вы созванивались с ним, объяснили, как тему найти? как раз в этих скринах приглашений и видно, что помогали -- объясняли как еще попробывать. и скрин ему даже скинули что ссылка рабочая. нажать на ссылку --куда проще. хотите, проверьте сами ссылки. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:09
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 15.11.2018 12:45)Вы же посредники в данной перевозке?
Вы привлекли перевозчика, потом - другого, груз вывезли. Вам штраф выставили? штраф обосновали? Вы его оплатили?
Вы этот штраф перевыставляете перевозчику? или это Ваш собственный "посреднический" штраф, который Вы желаете получить? мы посредники. у нас с перевозчиком штраф по договору за неподачу ТС. как и у всех тут. вот его и хотим получить. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:10
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 12:53)Общество с ограниченной ответственностью "Просервисснаб" в лице генерального директора Карпунина Павла Сергеевича Заявитель, ИНН этой организации укажите _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:11
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 12:53)Принято. А теперь по полкам.
1. О нарушениях при составлении акта: должно быть указано место и время составления акта - нет в акте. Город Пушкин - область какая, регион?
2. В акте, равно как и в заявке, гос.номер машины указан с регионом 125, в реальности регион 152 - не это ли причина отказа в погрузке? То, что машина была на месте погрузки, я лично удостоверился из представленных перевозчиком трэков навигации.
Из акта: " акт составлен в присутствии следующих лиц:" ИП Буряков А.В. в лице Бурякова Александра Васильевича действующего на основании свидетельства
Общество с ограниченной ответственностью "Просервисснаб" в лице генерального директора Карпунина Павла Сергеевича(орфография сохранена).
Представленный акт - как бы официальный документ, на основании которого Буряков пытается взыскать с Елизарова 2000 рублей за непредъявление транспорта к перевозке груза.
Напрашиваются вопросы:
1. Так по электронке акт составили, или Буряков лично был на месте в г. Пушкино, или акт составили наспех, и г-н Карпунин и не в курсе вовсе, а печать позаимствовали с какой-то ксерокопии?
2. В заявке ГО СетраЛубрикантс, таковые действительно есть на указанном в заявке адресе. Кто такой Карпунин со своим ООО "Просервисснаб", и какое отношение он имеет к этой перевозке?
3. Телефон, указанный в заявке - не существует такой телефон.
4. Самый важный вопрос - где оригинал заявки, с синими печатями? Если Карпунин, директор Просервисснаб, присутствовал на месте составления акта, стало быть, на акте была поставлена синяя печать, а представленный в теме акт имеет две серых печати?
Не много ли НО в этой теме, Буряков? Акт вы нам в тему предоставили, или все-таки это макулатура скорее, чем документ? А почему "судья" общается с перевозчиком за рамками процесса? тут перевозчик, что-то не появляется... на все вопросы отвечу чуть позже. а пока сам задам один вопрос. ответить можете тоже потом. Формальные неточности в акте -- повод для освобождения от ответственности при фактической неявке? если да, то нет смысла в дальнейшем разбирательстве. В дальнейшем конечно это все учтем и будем пользоваться не КС а бесплатным сервисом АТИ Претензии. там как раз все требования как положено по букве закона. там это обосновано и понятно. зачем тогда платный КС? по поводу GPS -- очень интересные обстоятельства. почему-то нам о них перевозчик не сообщил. давайте тогда тоже разберемся в этих файлах более пристально. выкладывайте. т _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:22
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 14:10)мы посредники Применяемые в перевозках посреднические договора относятся к агентским (я понимаю, что Ваш договор с ГВ называется скорее всего по другому, пишу о сути договора). По таким договорам Вы не можете применять самостоятельные штрафы, так же как и прописывать самостоятельно какие-то условия, Вы можете только "транслировать" штрафы от ГВ, выставленные Вам, и потом требовать их с перевозчика как Ваш убыток. Именно про это спрашивала) Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 14:06)Так я ж повторил по вашей просьбе одновременно тикеты писали, пока я писала, Вы ответили, так бывает... _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:24
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 14:11)Цитата (Круглый Стол, ООО @ 15.11.2018 12:53)Общество с ограниченной ответственностью "Просервисснаб" в лице генерального директора Карпунина Павла Сергеевича Заявитель, ИНН этой организации укажите 5258140227 _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:26
|
Цитата (Буряков А.В. ИП @ 15.11.2018 14:22)Формальные неточности в акте это принципиально... уведомление должно быть обязательно! чтоб не возникло ситуации, когда ч-либо делается "за спиной" перевозчика и/или "задним числом", к тому же это прописано в законодательстве: увед-е, потом - акт! _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.11.18 14:27
|