|
|
Что то не ровно поют наши связанные регистрации. Вы бы хоть версию придумали, один пишет, что все оплачено, другой утверждает, что денег не было.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 08:27
|
Коллеги, давайте сменим тон и перейдем на деловое общение. Наконец-то вышла К2 на связь и расписала всю цепочку возникновения задолженности. К2 подтверждает, что ДМЛ заплатил себе в убыток во избежание дальнейшего удержания груза китайской стороной. Какие могут быть вопросы к ДМЛ после этого? Приведите факты, где еще ДМЛ замешана в каких-то не понятных цепочках? У нас есть обязательства перед заказчиком, и не в наших интересах портить созданную годами репутацию. Вам не кажется, что вы ведете себя агрессивно? Ваши выводы ничем не подкреплены, а наши аргументы и факты вы вообще не принимаете. Складывается впечатление, что компания ООО «Время» наняла вас в качестве коллекторов для выбивания денег. Давайте вспомним, что создан круглый стол, и вы в нем должны выступать как третейские судьи.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:27
|
Мария , вы сначала со своими партнерами договоритесь, что говорить, а то один про одно, другой про другое.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:29
|
Цитата (К2 ПРОДЖЕКТ, ООО @ 08.10.2025 18:51)ввиду не оплат со стороны контрагентов Цитата (К2 ПРОДЖЕКТ, ООО @ 08.10.2025 18:51)виду возникших убытков ООО "ДМЛ" не смогли выплатить полную сумму за нашу компанию в адрес ООО "Время" Вот , тут они говорят, что нет от вас денег, а вы утверждаете, что есть. )))И даже платежку выкладываете. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:31
|
Я так понимаю, что К2 от вас денег не видела, а вы подтверждаете платежкой, что оплата была. Вы нам врете?
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:33
|
Цитата (К2 ПРОДЖЕКТ, ООО @ 08.10.2025 18:51)Разговоры про волков и выть по волчи не уместны. С чего бы это не уместны ? Неуместно общаться и писать в контакте вместо имени K2 Project Logistics, вот это действительно неуместно. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:40
|
Цитата (Джем Модерн Логистик, ООО @ 09.10.2025 11:27)Коллеги, давайте сменим тон и перейдем на деловое общение. Конечно давайте. Оплатите деньги перевозчику и сразу же перейдем. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:40
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 08.10.2025 19:01)Данную недоплату наша компания ООО "К2 ПРОДЖЕКТ" планирует погасить перед ООО "Время" и ООО "ДМЛ". Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 08.10.2025 19:01)когда? Она не говорила про оплату,она сказала,что только планирует. А это не есть одно и тоже. Цитата (БИТ, ООО @ 06.10.2025 15:29)С регламентом ознакомились Тогда оформляйте опросник. поверьте опыту моему,никто вам добровольно ничего платить не будет. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:44
|
Подведу итог за заявителя.
1. Название заявления по регламенту ОД КС:ООО "ВРЕМЯ" код ати 1771148 против ООО "Джем Модерн Логистик" код ати 1416565 2. дата подачи заявления на ОД КС:06.10.25 3. Дата уведомления пользователя:06.10.25 4. Дата начала голосования : 07.10.2025 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов ОД КС - За 7, Против ___ -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против____ 6. Итоговое мнение ОД КС:Связать регистрации ООО "Джем Модерн Логистик" код ати 1416565 и ООО «К2 ПРОДЖЕКТ»Кодв ATI.SU6129603 7. Обоснование итогового мнения: По мнению наблюдателей между ООО Время код в ATI.SU 1771148 и ООО К2 ПРОДЖЕКТ код в ATI.SU 6129603 выступающая в роли заказчика была заключена заявка № 202504-18 от 18 апреля 2025. По условиям заявки заказчик должен был оплатить 50% предоплаты после пересечения границы в течении 1-3(трех) рабочих дней, остаток после выгрузки в течении 1-3(трех) рабочих дней по копиям документов СМР с отметками получателя груза, Счета, Акта выполненных работ после выгрузки, но в назначенный срок предоплата не поступила от заказчика. Предоплату оплатили через организацию ООО Джем Модерн Логистик код в ATI.SU 1416565. Считаем довод Джем Модерн Логистик о том, что "Со слов представителя компании ООО К2 ПРОДЖЕКТ код в ATI.SU 6129603 в связи с трудным финансовым положением, они обратились к нам для оплаты части перевозки с последующим возвратом денежных средств в течение 60 календарных дней." несостоятельным. Так как с момента платежа в арес Время прошло более 5 месяцев, и никаких мероприятий по поводу возврата денег со стороны ДМЛ не предпринято, такое халатное отношение к возврату долга свидетельствует о "достаточно близких отношениях" между организациями. Так же вызывает недоумение, с какой легкостью ДМЛ оплачивает достаточно крупную сумму третьему лицу за К2 без оформления договора займа. 8. Условия снятия штрафного балла: решение финансового вопроса с перевозчиком. 9. Ссылка на форум ОД КС (серая)https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fcbffb11-b0a2-f011-bbc6-0cc47af31075 10. Заполнение тикета (образцы ниже)
Добрый день, Дорогие Модераторы!!! По итоговому мнению ОД КС прошу связать ООО "Джем Модерн Логистик" код ати 1416565 и ООО «К2 ПРОДЖЕКТ»Кодв ATI.SU6129603 Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fcbffb11-b0a2-f011-bbc6-0cc47af31075&page=Last&msgid=5ba816a3-eaa4-f011-bbc6-0cc47af31075#5ba816a3-eaa4-f011-bbc6-0cc47af31075 Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 11:50
|
Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 09.10.2025 11:50)Добрый день, Дорогие Модераторы!!! По итоговому мнению ОД КС прошу связать ООО "Джем Модерн Логистик" код ати 1416565 и ООО «К2 ПРОДЖЕКТ»Кодв ATI.SU6129603 Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=fcbffb11-b0a2-f011-bbc6-0cc47af31075&page=Last&msgid=5ba816a3-eaa4-f011-bbc6-0cc47af31075#5ba816a3-eaa4-f011-bbc6-0cc47af31075 Спасибо! отправлен _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 12:19
|
Цитата (Джем Модерн Логистик, ООО @ 09.10.2025 11:27)У нас есть обязательства перед заказчиком, Перед перевозчиком, вы хотели написать. У вас как бы то ни было как у посредника стоит задача не только доставить груз привлеченным транспортом но и оплатить этому преивлеченному транспорту. Вот вам мнение главного юриста АТИ Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт) "Еще раз ** чтобы мне каждый не звонил и не жаловался на КС. 1. Если вы взяли на себя организацию перевозки, то в эту организацию входит и то, чтобы перевозчик (водитель) получил деньги за свой труд. Если водитель денег не получил - то это не справедливо. Не справедливо, когда одна из сторон денег не получает. 2. У организатора перевозки ВСЕГДА есть реальная возможность сделать так, чтобы водитель получил деньги. Если не получил - читайте пункт выше. 3. КС никого ни в чем не обвиняет, они (КС) просто высказывают свое мнение в отношении таких "организаторов" и тем самым, бюрются против не справедливости. 4. Проверка контрагента осуществляется не только путем подсчета количестве звезд и их цвета в паспорте. 5. Если вы, как организатор, не сделали всего того, что должны были сделать, то получаете баллы от КС. Баллы не имеют отношения к деловой репутации, это всего лишь правила АТИ. Регистрируясь на сайте АТИ, каждый выражал согласие с этими правилами. 6. Позиция о том, что вы не знаете как проверить контрагента, не можете это сделать, не знаете как быть и т.д. и т.п. говорит лишь о том, что вы не можете надлежащим образом организовать перевозку. То есть, по сути, сделать то, за что вам грузоотправитель (грузовладелец) платит деньги. Надеюсь, я всем доходчиво объяснил. А КС может в каждой подобной теме делать копию этих моих пояснений." Удивительно, что за 9 лет вы до этого не дошли самостоятельно и решили ввести в цепочку недобросовестного партнера, который выманил у вас часть средств за перевозку, а перевозчику платить только "планирует" _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 12:20
|
Такое ощущение, что за круглым столом сидят неквалифицированные люди без образования! Где юристы на этой площадке? Составили непонятно на каких доводах опросник, непонятно кто и на каких основаниях! Связывают фальшивую заявку, полный беспредел! Ответы как у школьников на перемене.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 12:23
|
Коллеги, было приятно с вами общаться, но вижу нет смысла трать время. Всем доброго дня!
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.25 18:58
_________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:00
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.10.25 12:27
|
Рассмотрение заявления на форуме КС по отвязке или пересмотру решения КС
Добрый день! С регламентом ознакомились. По решению суда (во вложении) данная компания является нашим должником и к нам не имеет никакого отношения. Прошу вас пересмотреть решение КС и отвязать ДМЛ, ООО код 1416565 от аккаунта К2 ПРОДЖЕКТ, ООО Код 6129603. На КС зарегистрировались. Прочитали условия рассмотрения заявления. Произвели оплату. Подробности на ОД КС http://autotrust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=9e18c72a-d2fa-e411-8fc8-002590e45781 _________________________________________ Перенесено модератором 29.03.26 14:01_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01Прикрепленные файлы:A56-111744-2025_20260126_Reshenie (1).pdf (481169)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.03 13:40
|
переношу на пересмотр
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.03 14:01
|
если смотреть только по документам, которые предоставлены в теме: заявка 202504-18 от 18.04.2025 между Время и К2 Проджект(далее К2) - зафрахтовано две а/м (О806ОУ/196 и О816ОУ/196) на общую сумму 1 600 000 руб, из них 50% предоплаты после пересечения границы и 50% после выгрузки 1-3 дня по копиям документов заявка 202503-01 от 06.03.2025 между ДМЛ и К2 две а/м ТЕНТ на общую сумму 2 200 000 руб, из них 50% предоплаты после пересечения границы и 50% после выгрузки 1-3 дня по копиям документов ПП от 06.05.25 на сумму 800 000 от ДМЛ в адрес Время (в назначении платежа - оплата за К2 Проджект по письму б/н от 06.05.2025) письмо от 06.05.2025 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлено
претензия от 29.07.2025 от ДМЛ к К2, по Договору-заявке на организацию доставки груза № 202503-2 от 10.03.2025 где ДМЛ пишет: "На основании Письма Перевозчика от 14.05.2025 произведена оплата услуг автоперевозки в размере 800 000,00 руб. (НДС 0 %) в пользу ООО «ВРЕМЯ", Перевозчик обязался возместить вышеуказанные расходы в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента платежа, что подтверждается Письмом последнего от 14.05.2025 ПП от 20.03.2025 на сумму 1 400 000 от ДМЛ в адрес К2 - оплата по счету №14 от 18.03.25 письмо №2 от 14.05.2025 от К2 в адрес ДМЛ с просьбой оплаты 800 000 в адрес ВРЕМЯ по счёту 544 от 23.04.2025г с обязательством вернуть эти денежные средства в течение 60 дней заявка 202503-2 от 10.03.2025 в тему не предоставлена, к указанным двум автомобилям (О806ОУ/196 и О816ОУ/196) не имеет отношения счет №14 от 18.03.25 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлен счёт 544 от 23.04.2025г в теме не предоставлен
решение суда - по которому К2 должен ДМЛ 1 500 000 рублей На основании письма Перевозчика об оплате от 06.05.2025, за т/с Н625ХТ75 / М4432-75, ООО "Джем Модерн Логистик" произведена оплата услуг автоперевозки в размере 700.000 руб. в пользу ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ", что подтверждается платежным поручением № 1906 от 12.05.2025. На основании письма Перевозчика от 14.05.2025, за т/с О816ОУ/196 и О806ОУ/196 ООО"Джем Модерн Логистик" произведена оплата услуг автоперевозки в размере 800.000 руб. в пользу ООО "ВРЕМЯ", что подтверждается платежным поручением № 1824 от 06.05.2025.
таким образом, разобравшись во всех номерах и датах документов можно сделать вывод: по письму от 14.05.25 никак не могло быть сделано перечисление 06.05.2025 - какой-то подлог документов и нестыковка данных у ДМЛ и К2 были ещё какие-то взаимоотношения(с фрахтованием т/с Н625ХТ75), которые никак не относятся к данной теме
согласно провозным документам погрузка 21.04.25 О816ОУ/196 и 23.04.25 О806ОУ/196, таможня 06.05.25 , выгрузка 08.05.2025
хронология: 24.04.25 и 23.04.25 - загружены т/с О816ОУ/196 и О806ОУ/196 06.05.25 т/с прибыли на таможню, К2 предоплату не оплатил, но якобы написал письмо в адрес ДМЛ об оплате предоплаты напрямую на Время 06.05.25 ДМЛ оплатил предоплату 800 000 на Время 08.05.25 т/с прибыли на выгрузку, Время отправил документы для оплаты в К2, но оплаты не наступило
тем временем у ДМЛ и К2 были свои параллельные взимоотношения 06.03.2025 заключена заявка 202503-01 на т/с О816ОУ/196 и О806ОУ/196 10.03.2025 заключена какая-то заявка 202503-2 - не имеет отношения к данной ситуации 18.03.25 К2 в адрес ДМЛ выставляет счет №14 - не известно за что 24.04.25 и 23.04.25 - загружены т/с О816ОУ/196 и О806ОУ/196 06.05.25 т/с прибыли на таможню, К2 якобы написал письмо в адрес ДМЛ об оплате предоплаты напрямую на Время, письма в теме нет 06.05.25 ДМЛ оплатил предоплату 800 000 на Время по письму от 06.05.2025 12.05.2025 ДМЛ оплачивает по какому-то письму от К2 700 000 в пользу ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ" - не имеет отношения к данной ситуации 14.05.2025 К2 снова пишет письмо с просьбой оплатить 800 000 остатки по автоперевозке за т/с О816ОУ/196 и О806ОУ/196 на ВРЕМЯ, но подтверждения оплат по этому письму нет. 29.07.25 ДМЛ пишет претензию к К2 на возврат 800 000 рублей по письму от 14.05.2025, но подтверждения оплаты по этому письму нет
Если у ДМЛ с К2 были две заявки (что указывается в решении суда) - то для правильно разбора вторая заявка нужна в теме так жу нужно письмо от 06.05.25 от К2 в адрес ДМЛ об оплате - потому что либо одно и то же письмо фигурирует и в платежном поручении от ДМЛ к ВРЕМЯ и в платежном поручении от ДМЛ к Новое решение. Либо было два письма от К2 от одной даты с разными "просьбами" оплат. В любом случае нет этого документа. так же в тему нужны все платежные документы от ДМЛ по работе с К2, так как суммы договор-заявок никак не бьются с суммами предоставленных платежных поручений
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.03 15:16
|
Добрый день! К сожалению, коллега, который занимался данной перевозкой у нас уволился. Постараюсь запросить у юристов необходимые документы.
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.03 08:45
|
Отвечу очень коротко по делу и по датам: 6 марта 2025г. подписана заявка 202503-1 между ДМЛ и К2 на две авто на сумму 2,2млн. 10 марта 2025г. подписана заявка 202503-2 между ДМЛ и К2 на две авто на сумму 2,8млн. В заявке указано две авто, по факту груз поместился на 1 машину. Цена не меняется. 17 марта 2025г. груз прибыл в Манчжурию 17 марта 2025г. произведена предоплата 50% от ДМЛ к К2 в размере 1,1млн по заявке 202503-1 по счету №12 от 10 марта 2025г. прикладываю (п/п 1113 от 17.03.2025) 20 марта 2025г. произведена предоплата 50% от ДМЛ к К2 в размере 1,4млн по заявке 202503-2 по счету №14 от 18 марта 2025г. прикладываю (п/п 1164 от 20.03.2025) 17 апреля 2025г. машина Н625ХТ75 погружена в Забайкальске 24 апреля 2025г. машины О816ОУ196; О806ОУ196 погружены в Забайкальске 6 мая 2025г. подписание письма между ДМЛ и К2 об оплате ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ" а/м Н625ХТ75 / М4432-75 на сумму 700 т.р. 7 мая 2025г. груз пришел на выгрузку 8 мая 2025г. выгружено 2 машины ООО "ВРЕМЯ" (О816ОУ196; О806ОУ196) 13 мая 2025г. выгружена 1 машина ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ" а/м Н625ХТ75 14 мая 2025г. подписание письма между ДМЛ и К2 об оплате ООО "ВРЕМЯ" а/м О816ОУ196; О806ОУ196 на сумму 800 т.р. Теперь конкретно по вопросам: письмо от 06.05.2025 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлено – прикладываю письмо (Письмо об оплате ДМЛ 2) заявка 202503-2 от 10.03.2025 в тему не предоставлена, к указанным двум автомобилям (О806ОУ/196 и О816ОУ/196) не имеет отношения – прикладываю заявку счет №14 от 18.03.25 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлен – прикладываю счет №14 счёт 544 от 23.04.2025г в теме не предоставлен - прикладываю счет №544 _________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01Прикрепленные файлы:Счет на оплату № 12 от 10 марта 2025 г.pdf (122523) Счет на оплату № 14 от 18 марта 2025 г.pdf (122739) Счет_на_оплату_№_544_от_23_апреля_2025_г ООО В.pdf (1004298) счет №2 от 15.04.2025 от ООО Новое решение.pdf (144174) Письмо об оплате ДМЛ 3.pdf (349296) Письмо об оплате ДМЛ 2.pdf (348211) Заявка К2 ПРОДЖЕКТ - ДМЛ № 202503-2 .03.2025г..pdf (540516) 7801644962_20.03.2025_1164.pdf (41276) 7801644962_17.03.2025_1113.pdf (41174)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.03 12:56
|
Цитата (Джем Модерн Логистик, ООО @ 30.03.2026 12:56)Отвечу очень коротко по делу и по датам: 6 марта 2025г. подписана заявка 202503-1 между ДМЛ и К2 на две авто на сумму 2,2млн. 10 марта 2025г. подписана заявка 202503-2 между ДМЛ и К2 на две авто на сумму 2,8млн. В заявке указано две авто, по факту груз поместился на 1 машину. Цена не меняется. 17 марта 2025г. груз прибыл в Манчжурию 17 марта 2025г. произведена предоплата 50% от ДМЛ к К2 в размере 1,1млн по заявке 202503-1 по счету №12 от 10 марта 2025г. прикладываю (п/п 1113 от 17.03.2025) 20 марта 2025г. произведена предоплата 50% от ДМЛ к К2 в размере 1,4млн по заявке 202503-2 по счету №14 от 18 марта 2025г. прикладываю (п/п 1164 от 20.03.2025) 17 апреля 2025г. машина Н625ХТ75 погружена в Забайкальске 24 апреля 2025г. машины О816ОУ196; О806ОУ196 погружены в Забайкальске 6 мая 2025г. подписание письма между ДМЛ и К2 об оплате ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ" а/м Н625ХТ75 / М4432-75 на сумму 700 т.р. 7 мая 2025г. груз пришел на выгрузку 8 мая 2025г. выгружено 2 машины ООО "ВРЕМЯ" (О816ОУ196; О806ОУ196) 13 мая 2025г. выгружена 1 машина ООО "НОВОЕ РЕШЕНИЕ" а/м Н625ХТ75 14 мая 2025г. подписание письма между ДМЛ и К2 об оплате ООО "ВРЕМЯ" а/м О816ОУ196; О806ОУ196 на сумму 800 т.р. Теперь конкретно по вопросам: письмо от 06.05.2025 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлено – прикладываю письмо (Письмо об оплате ДМЛ 2) заявка 202503-2 от 10.03.2025 в тему не предоставлена, к указанным двум автомобилям (О806ОУ/196 и О816ОУ/196) не имеет отношения – прикладываю заявку счет №14 от 18.03.25 от К2 в адрес ДМЛ в теме не предоставлен – прикладываю счет №14 счёт 544 от 23.04.2025г в теме не предоставлен - прикладываю счет №544 Прикрепленные файлы:Счет на оплату № 12 от 10 марта 2025 г.pdf (122523) Счет на оплату № 14 от 18 марта 2025 г.pdf (122739) Счет_на_оплату_№_544_от_23_апреля_2025_г ООО В.pdf (1004298) счет №2 от 15.04.2025 от ООО Новое решение.pdf (144174) Письмо об оплате ДМЛ 3.pdf (349296) Письмо об оплате ДМЛ 2.pdf (348211) Заявка К2 ПРОДЖЕКТ - ДМЛ № 202503-2 .03.2025г..pdf (540516) 7801644962_20.03.2025_1164.pdf (41276) 7801644962_17.03.2025_1113.pdf (41174) Коллеги всем доброго дня. Так и не появился ответ на вопрос зачем Джем Модерн Логистик платил за К2 прожект, просудится не проблема и все суды выглядят фиктивными на большие суммы . В судебной картотеке есть явный вектор завершения деятельности к2 прожект, и суды с займами от ИП. В отношении компании Новое Решение имеется идентичная ситуация касаемо оплаты как и компании Время? _________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.03 13:36
|
Хорошо было бы посмотреть на материалы дела. На КС одно, в суде другое.
_________________________________________ Перенесено модератором 01.04.26 20:01
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.03 18:44
|