|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 17:57)Юрий Михайлович, ну Вы то как хороший юрист знаете что не стоит так категорично говорить что одно чисто белое а другое совсем чёрное. Алексей, извиняюсь, сегодня просто не мой день)
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:01
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.03.2016 18:01)Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 17:57)Юрий Михайлович, ну Вы то как хороший юрист знаете что не стоит так категорично говорить что одно чисто белое а другое совсем чёрное. Алексей, извиняюсь, сегодня просто не мой день) Вот и я о том же С этого и надо было начинать Кто Вас так разозлил???? - Что и Порядочным Пользователям досталось? Давайте почистим тему - чтоб не давать мошенникам повода
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:18
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.03.2016 17:59)Просто меня из-за КС очень сильно доставать стали, потому как и мое Ф.И.О и реальные телефоны и почта засветились. Я об этом раньше не подумал, а теперь уже не исправишь Если бы мы как то могли помочь то непременно это сделали. Думаю очень скоро как то исправим ситуацию А теперь вернёмся к нашим "баранам". Давайте вместе такой сценарий рассмотрим. Мы позволяем посредникам делать что они захотят. Отпускаем ситуацию. И практически у всех (все же хотят максимум прибыли с минимальными затратами) возникает мысль - работать нам осталось совсем немного (не секрет что люди у власти уже обратили своё внимание на этот рынок) давайте рванём последние год два и заработаем себе на пенсию. Начинается откровенное кидалово (так как АТИ становится просто "Доской объявлений", пускай и с эфемерным рейтингом надёжности). Основная масса частных перевозчиков начинает вымирать как класс. Их место занимают монстры типа Делко и Деловых линий. На рынке остаётся пару десятков компаний, которые вскоре займут свои ниши и наладят логистику. Зачем им будет нужно АТИ? Десяток сайтов с грузами от проверенных фирм (для единичных оставшихся перевозчиков) и налаженная схема перевозок. Нам надо как можно больше поддерживать сейчас этих частников потому что без них не будет и необходимости в АТИ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:18
|
Если пойти по сценарию который озвучен выше это будет называться "Рубим сук на котором сидим" Если не прав поправьте
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:22
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.03.2016 17:59)Просто меня из-за КС очень сильно доставать стали, Это же сразу надо обсуждать , а не копить в себе Вроде в последнее время не косячим Намекните хоть кто достает? - обсудим и обоснуем
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:25
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 25.03.2016 16:30)Почему большинство не понимает, что при таком подходе мы потокаем перевозчику не соблюдать законодательство, не проверять контрагентов, подписывать не читая, перевозить грузы без документов, с нарушениями погрузки, с перегрузом и т.д. и т.п..
Почему перевозчик всегда прав ? Только потому что он - "перевоз" ? И этому "перевозу" плевать, как ему перечислят деньги, как потом эта фирма будет вести учет этого платежа, платить НДС и прочие налоги, ведь "перевозу" нужны деньги на карту или "налом на выгрузке". И ему плевать, как потом эти фирмы будут "выкручиваться", главное, получить самому.
ну правда, сколько можно то ?
Юрий Михайлович, а почему Вы не хотите видеть первопричину этого бардака и не хотите бороться с ней????? А первопричина - это то что "заказчики-посредники" отдают грузы "мутным посредникам-однодневкам" и никак не проверяют их - им наплевать оплатят они Перевозу или нет - у них главное моржа побольше А чаще всего (как показала практика) - эти " "мутные посредники-однодневки" создаются именно самими "заказчиками-посредниками" чтоб бесплатно возить свои грузы Если "Заказчику-посредники" не будут передавать грузы "мутным регам" - то и у перевозов не будет таких проблем
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:36
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 18:36)Юрий Михайлович, а почему Вы не хотите видеть первопричину этого бардака и не хотите бороться с ней?????
Дим, как ты это видишь? Здесь не так всё однозначно. Бороться как Дон Кихот с мельницами, причем совершенно бесплатно? Перевозы лучше инвестируют свои заработанные деньги в развитие мошенников чем заплатят за реальную работу юриста, КС и т.д. Я давно стал реалистом и на баррикады не кидаюсь. И тебе советую. А ты всё о России думаешь История показывает что обычно героев же и обвиняют во всех проблемах и камнями закидывают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:48
|
Вон Антон потихоньку помогает и зарабатывает а ты как А. Матросов бросаешься на амбразуры. Ищешь каждый день мошенников и красишь их пачками. Ни кто тебе спасибо не скажет за это. Неблагодарное это дело.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:51
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 18:25)Намекните хоть кто достает? Каюсь, я там тоже была. Про остальных не знаю. Меня не устраивал пожизненный бан на КСе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:51
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 17:13)Времена когда здесь обижались прошли. Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 17:13)Касаемо банов и критики КС в этом плане. не так давно, а именно вчера, наблюдал картину когда группа аккаунтов пыталась обвинить КСника во взятках за голос Честно говоря, вы там тоже "переборщили". Понятно, что защищали, но слишком грубо. ИМХО.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:54
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 18:36)Юрий Михайлович, а почему Вы не хотите видеть первопричину этого бардака и не хотите бороться с ней?????
А первопричина - это то что "заказчики-посредники" отдают грузы "мутным посредникам-однодневкам" и никак не проверяют их - им наплевать оплатят они Перевозу или нет - у них главное моржа побольше А чаще всего (как показала практика) - эти " "мутные посредники-однодневки" создаются именно самими "заказчиками-посредниками" чтоб бесплатно возить свои грузы
Если "Заказчику-посредники" не будут передавать грузы "мутным регам" - то и у перевозов не будет таких проблем Вот и очередное подтверждение моих слов http://autotrust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=29c27314-a0f1-e511-b00c-002590e45781Что тоже пусть оплачивают "красной реге" , а Перевоз пусть идет "лесом" На КС уже есть тема по этому поводу - что нам им посоветовать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:58
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 25.03.2016 18:51)Каюсь, я там тоже была. Про остальных не знаю.
Меня не устраивал пожизненный бан на КСе.
Олеся, баны на КСе не зависят от ЮМ. Не надо доставать человека. Если будете адекватными то вас ни кто банить, заметь только на КС а не на форумах вообще (здесь мы справедливо поступаем), не будет. Но вы же как тролли (извини) заходите в тему и всё - СТОПЯТЬСОТ постов и суть потерялась. Высказались и успокойтесь. От того что вы там "кричите" сто раз одно и тоже лучше не будет. Не стоит принимать близко к сердцу если что то идет не по вашему.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 18:58
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 25.03.2016 18:54)Честно говоря, вы там тоже "переборщили". Понятно, что защищали, но слишком грубо. ИМХО. Ответ был адекватен мой. Я знаю этого человека и мне обидно что тот кто его не знает позволяет себе высказывать в его адрес нелепые обвинения. И так будет всегда. Так что крепитесь. Пришли в чужой монастырь с агрессией будьте готовы к тому что с вами поступят вдвойне агрессивно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:02
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 18:58)Не надо доставать человека. Я достала не только его. Там были все подряд. Есть пословица: стучите и Вам откроют. Я и стучала. Меня вчера Дима, всё в той же теме, просто так упрекнул во флуде. Просто потому что я в принципе есть, и его (и не только его) этот факт в принципе раздражает. За мной ходят по форумам. Если б я позволила себе написать кому-то так, как вы вчера, я была бы в пожизненном бане на всём АТИ. И вполне известно, кто бы "постарался". ЗЫ Дмитрий, если я Вас раздражаю, можете попросить меня выйти и на КС не заходить в принципе. Полагаю, я смогу Вашу просьбу удовлетворить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:08
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 25.03.2016 18:54)Честно говоря, вы там тоже "переборщили". Понятно, что защищали, но слишком грубо. ИМХО.
я кстати в том вопросе на вашей стороне был пока вы не начали как обычно ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:10
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 19:02)Пришли в чужой монастырь с агрессией будьте готовы к тому что с вами поступят вдвойне агрессивно. Агрессия агрессией не лечится. Так же как и злоба злобой. ИМХО. Это приводит только к усугублению конфликта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:12
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 19:10)на вашей стороне был пока вы не начали как обычно ... Я??? Я знаю, кто за регой. И мой пост как раз содержал-таки поддержку данному человеку. Вот, взяли и опять не пойми в чём обвинили.)))
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:13
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 25.03.2016 19:12)Агрессия агрессией не лечится. Я не фанат "ударили по щеке подставь другую" Действие рождает противодействие. Затем можно разговаривать, но ответ должен быть всегда. Иначе наглеть начинают люди.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:18
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 25.03.2016 19:18)Иначе наглеть начинают люди. Иначе люди понимают свою неправоту и испытывают внутреннее раскаяние. Совесть - самый мощный судья. За сим откланяюсь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:22
|
Цитата (Метелева Олеся Андреевна, физ.лицо @ 25.03.2016 19:22)Иначе люди понимают свою неправоту и испытывают внутреннее раскаяние. Это в идеале. Но мы не в идеальном обществе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.16 19:24
|