Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 26.01.2021 13:16)
ой капс, извините.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.01.2021 12:13)
Женя3 (пост13)

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.01.2021 18:44)
Женя2 (пост14)


Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.01.2021 23:45)
Женя4 (пост 29)

Цитата (Перевозки-VLG (Перевозки-ВЛГ, ООО) @ 24.01.2021 09:43)
пользователь (пост18)

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 25.01.2021 07:48)
Семен (пост 30)

Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 26.01.2021 10:25)
второго пользователя с голосом "за понижение рейтинга" не вижу

Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 25.01.2021 23:30)
да
*любой из адресов - это юр адрес по выписке из ЕГРЮЛ или адрес, указанный в договоре (но у вас нет договора)

обоснование оплаты за срыв - претензия + счёт, но этих документов у вашего партнёра нет (даже если бы он захотел оплатить - не оплатил, так как догвора нет, реквизитов в заявке с печатью нет, счета нет, основания счёта нет)

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 22.01.2021 07:18)


_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Заявитель переделайте пж. Опросник и тикет, у вас ошибка с подсчётом голосов

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 09:26)
С подсчетом чьих голосов ошибка: членов КС или пользователей?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Доброе утро, уважаемые участники и КС!

ООО "РУСТЭК" присутствует на рынке грузоперевозок уже более 5 лет и впервые столкнулось с ситуацией, безосновательно "раздутой" ООО "Дальтехтранс".

Требования ООО "Дальтехтранс" о понижении рейтинга ООО "РУСТЭК", которое официально связано с ООО "ТрансЛига НН" на сайте АТИ, несоразмерны в данной ситуации.

Для чего объяснять человеку, который не может правильно посчитать голоса, особенности рамок правового поля.

ООО "РУСТЭК" предлагает понизить рейтинг ООО "Дальтехтранс" или отстранить от участия в разбирательствах посредством КС на срок не менее года.
Что необходимо для проведения голосования?

В свою очередь ООО"РУСТЭК" обязуется отправить в адрес ООО "Дальтехтранс" литературу, по изучению которой Вячеслава перестанут посещать иллюзии его правоты.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 22.01.2021 13:54)
До момента, как автомобиль был остановлен, он успел проехать примерно 300км.

я вот вижу по данным Глонасс расстояние 33 км, с чего вдруг 300? по оплате 200000 так письмо и не предоставили. Позиция Инны по поводу понесенных расходов мне не очень понятна, КС всегда выносит решение учитывая такие вопросы, или объявляет необоснованное обогащение, чем этот случай отличается? Что значит не важно?

Полностью согласны!!!

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (ТрансЛига НН, ООО @ 27.01.2021 11:47)
и попкорн

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 24.01.2021 11:16)
Инна Данияровна (пост 22). Расцениваем, как "за".


Цитата (Калачев И.С. ИП @ 24.01.2021 15:21)
Кристина (пост 28), пользователь, поддержала Инну Данияровну - расцениваем, как "за".




_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 24.01.2021 10:16)


Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 24.01.2021 14:17)

так всеж, договор это или нет? В доп условиях написано про заключение по факсимильной связи, этого не было насколько я понимаю.
Инна, все таки это факт или Ваше личное мнение?
Акт составлен на 4 день, пробег 300 км не подтвержден
Уважаемые участники КС вы всегда были последовательны, как можно принимать такие решения без договора, акта, подтвержденных убытков?


_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 14:41)

тоже весьма удивлена позиции Инны, обычно она выносит очень справедливые и даже иногда лояльные решения, что здесь не так не пойму...на лицо никаких затрат у заявителя, а только способ личной наживы, я ещё понимаю предложение Семена в 10К...но вынести организации штрафной бал за 46К из воздуха???? и были бы реальные расходы- не вопрос, оплатили бы! но что бы платить спустя 4 месяца и за что???если даже документы они оформить не могут правильно? адрес куда претензию высылать спрашивают



_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 13:41)
для взыскания штрафной неустойки подтверждение убытков не надо (они имеют значение только в части соразмерности суммы неустойки, а этот вопрос может только суд оценить)


Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 13:41)
акт составлен на следующий день, следующим за днем (09.11.20), когда не предъявили груз, здесь по срокам все верно

Владимир, с точки зрения законности, Заявитель в большей части прав.
Но нас с Вами не покидает беспокойство по другому поводу, не так ли? а именно в части справедливости. Так вот, закон и справедливость-это не всегда тождественные понятия, ну вот к сожалению.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Транс Лига НН , Вы в какой части согласны компенсировать ? Или Вы вообще не осознаете, что односторонний отказ от исполнения обязательства законом не предусмотрен? (форс мажор и т.п. не рассматриваем)

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 14:15)
давайте тогда определимся, рассматриваем только с точки зрения закона - тогда не надо, но с точки зрения закона документы не в порядке
Если рассматриваем не только по закону (как в данном случае), то пусть подтвердит или за обман КС получит....



_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 14:15)
по закону, насколько я понял, цитирую - Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, обстоятельства обнаружены 06 числа, а акт от 10.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 15:21)
в течении суток можно, после обнаружения, алгоритм - сначала уведомление о намерении составит акт (ждем ответ), потом ещё через сутки сам акт, потом претензия и т.д. кажись так)))

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

уведомление от ответчика, что не смогут предъявить груз
Вы когда оцениваете все доказательства, рассмотрите всё внимательно

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

есть уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке (а по сути об отказе от исполнения обязательства), акт можно было вообще не составлять заявителю, и соответственно уведомлять не надо о составлении акта в одностороннем порядке

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 14:48)
так где этот договор то??? Заявку видел, мнимую договор-заявку в доп условиях через факс даже не рассматриваю.
это если по закону...

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 14:48)
как нет? вот статья:
79. Акт составляется в следующих случаях:

г) непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза;

четко написано в законе

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Аналогичная ситуация. Арбитражный суд Нижегородской области и Первый Арбитражный апелляционный суд г.Владимир за не вывоз груза по маршруту Дзержинск-Якутск присудил мне в 2019г штраф ровно в 20% от стоимости перевозки. Мы судились больше года. Во вложении первая и последняя страницы Апелляционного решения. Аналогичная ситуация. Мы отказались везти груз металлоконструкции массой 22 тонны (вместо 20 тонн по заявке), где безопасно и без риска доставить груз можно было только с конниками (в заявке и переписке заказчик утверждал, что они не нужны). Заказчик вообще ничего не потерял, нанял другую машину на следующий день. Хотя мы приехали на загрузку, весь день там ругались, уведомляли заказчика, просили предоставить конники и загрузить только 20 тонн, как указано в заявке, в итоге нам отказали и мы уехали без груза. В суде платили за экспертизу невозможности безопасной перевозки этого груза без конников, подавали в суд апелляционной инстанции, доказали, что уведомления об акте о срыве не было, акт получили только почтой, причем только через неделю. Никого это не волнует. Результат ноль. Я проиграл. Оплатить пришлось и срыв 20% и все судебные расходы, в том числе гос.пошлину и адвокатов заявителя. Мораль такова, когда подписываешь перевозку через всю страну по ставке близкой к половине миллиона, будь готов за срыв оплатить 20%.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Прикрепленные файлы:
Аппеляционный суд по невывозу груза.jpg (1004114)
Аппеляционный суд по невывозу груза 2 стр .jpg (566980)