|
Цитата (БитиЭль, ООО @ 18.07.2017 21:18)а это не повлияет на ваше решение? Что Вы имели ввиду? Я знаю их по темам, которые рассматривались на КС. Мой голос был тогда не в их пользу. Это не имеет значение. Я рассматриваю ситуацию всегда только по документам, предоставленным в тему. _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.07.17 21:22
|
Добрый день хотелось бы узнать о результатах решения КС
_________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.17 18:11
|
может я не русским языком написала! НО Битэль решили прислать акт сверки помесячно! распечатанный и отсканированный (видимо, чтобы мне жизнь маслом не казалась и вместо работы в экселе - занималась набивкой цифр). Причем это не акт сверки (в том виде, в котором он должен быть) только с 18.01.16 о 05.04.16. Остальные файлы (акт на март 16 - рабочая таблица менеджера по загрузкам, акт за февраль 15 - это выписка из банка! И Письмо из банка - сколько денег поступило от Нижегородцева за 2015 году и за 2016 год.. Это всё, чем владею я, то есть это всё, что БитиЭль решил мне показать
Нижегородцев тоже не далеко ушёл в своих "документах". Прислал за 2015 и 2016 список выполненных рейсов и отметками где были оплаты. + прислал выписку за 2015 и 2016 годы. Пробежала по ним - по списку выполненных рейсов за 2015, например, кредит 36 594 150,00 дебет 37 195 329,34. А по выписке за 2015 год - 56 оплат на общую сумму 20 944 800,00 . Не стыкуются вообще документы у Нижегородцева
Делаю вывод, что стороны не знаю что такое акт сверки с января 2015 года по сегодняшний день, раз пихают под это название всё, что угодно - от выписок до непонятных соглашений В том виде документы, которые предоставляют стороны, обработать их не возможно. Мне нужны АКТЫ СВЕРКИ за период 01.01.15 по 01.07.17 и ВЫПИСКИ из банка за 2015ый и 2016ый годы.(Нижегородцев выписку предоставил)
_________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.17 23:16
|
Цитата (КС, ОДО @ 19.07.2017 23:16)Нижегородцев тоже не далеко ушёл в своих "документах". Прислал за 2015 и 2016 список выполненных рейсов и отметками где были оплаты. + прислал выписку за 2015 и 2016 годы. Пробежала по ним - по списку выполненных рейсов за 2015, например, кредит 36 594 150,00 дебет 37 195 329,34. А по выписке за 2015 год - 56 оплат на общую сумму 20 944 800,00 . Не стыкуются вообще документы у Нижегородцева Не нужно быть бухгалтером или професеоналом...исходя даже из Вами прописанных цыфр(предоставленных Нижегородовым) =15694350 Прикрепляем еще раз наш Акт который мы уже предоставляли в самом начале,Сумма долга практически сходиться.Факт долга доказан а более точные цыфры будут по решению суда !! Мы здесь будем еще месяц вести дебаты _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36Прикрепленные файлы:акт сверки Нижегородов.PDF (178799) акт сверк Нижегородов2.PDF (198798)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 09:38
|
Цитата (БитиЭль, ООО @ 20.07.2017 09:38)Сумма долга практически сходиться.Факт долга доказан а более точные цыфры будут по решению суда !! Мы здесь будем еще месяц вести дебаты
Прикрепленные файлы: акт сверки Нижегородов.PDF (174,6 КБ) акт сверк Нижегородов2.PDF (194,1 КБ) опять двадцать пять...Акт сверки на 2015 год, сумма там Цитата (БитиЭль, ООО @ 20.07.2017 09:38)=15694350 отзыв выставлен примерно на 8 млн...а в конечном итоге что имеем? точную сумму скажем после решения суда, но она все равно где-то там плюс минус (может около 8 млн, а может ближе к выставленной претензии на сегодняшний день примерно 11000-12000...Бардак. В связи с тем, что ни одна сторона не предоставила полный акт сверки на сегодняшний день, предлагаю тему снести в архив. Не хотят-пусть сами разбираются. Тем более, что по данным АТИ эти две компании за спорный период вели параллельную работу и являлись клонами. _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 10:21
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 10:21)на сегодняшний день примерно 11000-12000...Бардак На сегодня уже 401500 и это только начало!!!! Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 10:21)Тем более, что по данным АТИ эти две компании за спорный период вели параллельную работу и являлись клонами. Поясните Вы о чем в очередной раз пишите,Ника перечитайте все Ваши сообщения!! например про исковую давность и т.д..... _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 10:54
|
Мы против отправить тему в архив Необоснованная отметка на НП Добрый день, Уважаемые частники КС! Прошу Вашей помощи. Я отметил Битиэль (код в АТИ 802770) на НП с целью предупредить пользователей АТИ о клонах, которые кидают перевозчиков и в ответ в мой адрес посыпались претензии и встречное упоминание моей организации на форуме НП. http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=e07ca612-3763-e711-89bb-00259038ec34. Прошу удалить упоминание о моей компании на форуме НП и вынести соответствующее наказание ООО Битиэль за подобное нарушение правил.
Напоминаю тему и здесь нет не одного слова о сумме и т.д предлагаю эту тему довести до конца и вынести решение а если ИП Нижегородов не согласен имеено с суммой то пусть создант новую тему на КС И очередной раз прошу обратить внимания на ПОДДЕЛЬНЫЕ банковские ДОКУМЕНТЫ от ИП Нижегородова
_________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 11:01
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 10:21)отзыв выставлен примерно на 8 млн... мЫ ПИСАЛИ не примерно а БОЛЕЕ 8000000 _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 11:03
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 10:21)Тем более, что по данным АТИ эти две компании за спорный период вели параллельную работу и являлись клонами. ГДЕ ВИДНО... что ООО Битиэль и ИП Нижегородов вели параллельную деятельность???!!! и тем более я являлись клонами???? _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 11:06
|
Цитата (БитиЭль, ООО @ 20.07.2017 11:01)Мы против отправить тему в архив По какому поводу против? Отправить тему в архив, это значит оставить положение вещей в том состоянии, как сейчас есть. Заявитель остается с отзывом. Дальше стороны самостоятельно разбираются со своими финансовыми вопросами, т.к. ни одна из сторон полный пакет документов не предоставляет. Цитата (КС, ОДО @ 19.07.2017 23:16)НО Битэль решили прислать акт сверки помесячно! распечатанный и отсканированный (видимо, чтобы мне жизнь маслом не казалась и вместо работы в экселе - занималась набивкой цифр). Причем это не акт сверки (в том виде, в котором он должен быть) только с 18.01.16 о 05.04.16. Остальные файлы (акт на март 16 - рабочая таблица менеджера по загрузкам "Остальные файлы (акт на март 16 - рабочая таблица менеджера по загрузкам"-вот это особо нравится. Вы считаете, что КС за Вас должен сделать оборотку и составить на основе отрывочных данных полную рабочую версию акта взаимных расчетов и сверку между сторонами? Заявитель вообще в теме не появляется. Тему в архив. _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 11:15
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 11:15)По какому поводу против? Отправить тему в архив, это значит оставить положение вещей в том состоянии, как сейчас есть. Заявитель остается с отзывом. Заявитель и так останется с отзывом!!! У него было 2 НП и один отзыв убрали только по той причине ...что именно по нему был доказан факт не оплаты и проверенна-опубликована претензия!!! Поэтому такой исход решения КС(оставить всё как есть) нас и не устраивает!!!! Мы считаем что.....раз ИП Нижегородов создал тему"Необоснованная отметка НП" и изначально доказывал что якобы он первый...а мы в отместку.... и мало того что оказался не прав и вводил в заблуждение КС,так и на самом деле (как правильно заметила Ника) не появляется в теме. Как и было изначально обещано КС -1балл в паспорте заявителю _________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 12:31
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 20.07.2017 11:15)Тему в архив.
_________________________________________ Перенесено модератором 20.07.17 15:36_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 15:36
|
Цитата (БитиЭль, ООО @ 20.07.2017 12:31)Заявитель и так останется с отзывом!!! да, так как обоснованность вашего отзыва по неоплате доказывается выставлением претензий через юристов АТИ (в случае чего сумму в отзыве можно будет подкорректировать) Цитата (БитиЭль, ООО @ 20.07.2017 12:31)Как и было изначально обещано КС -1балл в паспорте заявителю
ввод в заблуждение не доказан, потому что вы не можете предоставить документы для проверки из-за ваших технических проблем рейтинг Нижегородцева упал на минус 8 баллов из-за претензий. -1 от КС уже ничего не решит _________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 00:12
|
Добрый день, Уважаемые члены КС! Просьба восстановить мое заявление. ООО Битиэль (код в АТИ 802 770) отметили меня на форуме НП дважды, ссылаясь на то, что ИП Нижегородов М.В. (код в АТИ 104 905) должен им более 8 млн. Со всеми липовыми претензиями юристы АТИ разобрались. Прошу помочь удалить необоснованные отметки на НП.
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.08.17 16:49
|
чтобы возобновить рассмотрение - должны быть НОВЫЕ доказательства. у вас они есть? вы наконец-то акты сверки нашли у себя? или смогли найти ответ на вопрос почему у вас ваши записи идут вразрез с вашими данными по банку? Цитата (КС, ОДО @ 19.07.2017 23:16)Нижегородцев тоже не далеко ушёл в своих "документах". Прислал за 2015 и 2016 список выполненных рейсов и отметками где были оплаты. + прислал выписку за 2015 и 2016 годы. Пробежала по ним - по списку выполненных рейсов за 2015, например, кредит 36 594 150,00 дебет 37 195 329,34. А по выписке за 2015 год - 56 оплат на общую сумму 20 944 800,00 . Не стыкуются вообще документы у Нижегородцева разбирать заново ранее предоставляемые документы КС не будет _________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08.17 05:36
|
Мое обращение изначально было не из-за претензий, которые рисует ООО Битиэль, а из-за НП, которые висят в нашем паспорте. Со всеми претензиями разобрались юристы АТИ, а с нелепыми обвинениями в НП от одной конторы модераторы отправляют на КС. Как решить вопрос помимо КС - я не знаю.
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08.17 14:53
|
вы не можете доказать, что отзыв не обоснован, так как у вас нет подтверждающих документов как только документы сможете предоставить - тогда и обращайтесь
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.08.17 21:39
|
У меня от одной компании висит два нелепых отзыва, что уже противоречит правилам. Все финансовые документы предоставлены юристам АТИ.
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08.17 08:53
|
Цитата (Нижегородов Михаил Валентинович, ИП @ 09.08.2017 08:53)У меня от одной компании висит два нелепых отзыва, это нарушение правил выставления отзыва на НП, 2 отзыва от одной компании на одну и ту же тему. Обратитесь напрямую к модератору, второй отзыв должны удалить. _________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08.17 11:20
|
К модераторам обратился сразу, нарушений там много 1) переход на личности (публикация про болезнь родных людей); 2) caps lock; 3) два НП от одной фирмы.
_________________________________________ Перенесено модератором 10.08.17 04:08
_________________________________________ Перенесено модератором 28.08.17 09:02
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 14:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.08.17 11:46
|