|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 15:13)И я вам пояснил. Токсичный в данном контексе: расппостраняющий репутацию Малышевой. Я как раз таки не желая иметь ничего общего с Малышевой прекратил какое-либо сотрудничество с ней. Заявитель же, напротив, пытается связать меня с ней и тем самым распространить ее репутацию на других участников АТИ, которые к ней не имеют никакого отношения от слова совсем. И Вы этому способствуете, выражаясь таким образом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 16:39
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 16:31)Вы необоснованно представляете меня публично в качестве участника, как вы пояснили, неблаговидных дел. Суть это не меняет. Я считаю это оскорблением моей деловой репутации. Паспорта почаще в счет долгов изымайте, нарушая этим закон. Или для вас это благовидное деяние? Вы правы, у нас разный взгляд на благовидность. Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 16:31)Помимо этого, если я правильно понял, Вы мне предлагаете провести проверку Заявителя до 12.00 понедельника 05.07.21. И это после подробной аргументации своего непричастия к неплатежам Малышевой Постойте. Это вы считаете, что у заявителя есть злой умысел. Вот и проверяйте. Найдете доказательства - рассмотрим. Или словами не бросайтесь. Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 16:31)Уважаемый «Женя5», являясь членом КС не только неоднократно нарушаете Правила АТИ, позволяя себе оскорбительное поведение по отношению к участникам АТИ, так еще и предлагаете мне провести расследование, тогда как подробная аргументация уже имеется на форуме. Вы похоже отказываетесь принимать действительность. Заявитель. Можете сюда разместить ссылку на Яндекс Диск, где будет этот разговор с изъятием паспорта гражданки Малышевой?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 16:46
|
Ну хватит наверное упражняться, пора подводить итоги.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 16:48
|
Так же хочу уточнить один момент. Вы, Уважаемый "Женя5", неоднократно называли Заявителя (ООО "Логистика для Бизнеса перевозчиком, в то время как в тех самых отношениях по перевозке груза Заявитель выступал в роли Заказчика, а именно ЭкспоТранс организовал перевозку. ООО "ЭкспоТранс" добросовестно перевезли груз и получили за это плату. Если бы вы внимательно прочли эту ветку, то не допускали бы таких ошибок.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 16:53
|
Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 02.07.2021 16:48)Вы, Уважаемый "Женя5", неоднократно называли Заявителя Неоднократно, это в 57 посту под фразой "со слов Перевозчика"? За это приношу извинения, со слов Экспедитора-Перевозчика, согласно определению в паспорте аккаунта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 17:00
|
Цитата (L4B (ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО) @ 16.06.2021 10:49)В процессе разговора сообщил сначала что Малышева это его сотрудница ранее, потом что они просто работали вместе, после что работал через ее кабинет, а потом в итоге что просто подписывал заявки ее ИП, а она даже не всегда знала какие заявки подписаны. Заявитель, этот разговор записывался? Цитата (L4B (ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО) @ 16.06.2021 10:49)Так же Юрий со мной общался 3 раза по 30 минут и утверждал, что все наши разговоры записываются и он планирует привлечь меня по статье вымогательство. Юрий, прикрепите ссылки на эти разговоры сюда. Ваши слова фактами не могут являться, нужны доказательства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 17:10
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 16:46)Постойте. Это вы считаете, что у заявителя есть злой умысел. Вот и проверяйте. Найдете доказательства - рассмотрим. Или словами не бросайтесь. Так ведь уже нашел. Заявитель утверждает, что Малышева гасила задолженность передо мной за счет перевозчиков. Обвиняет меня в том, что в перевозках я был с ней заодно. Я же в свою очередь привел доказательства, того, что Малышева самостоятельно заключалась с заказчиками и перевозчиками в перевозках по которым получила оплату со стороны Заказчиков и не оплатила услуги перевозчиков. И что это происходило уже после того как мы с ней не имели ничего общего официально. Во время нашего сотрудничества с ней не было ни одной НП. Вся аргументация в посте №51 с приложением документов. Что это как не введение в заблуждение со стороны Заявителя - ООО "Логистика для Бизнеса"? Голословные непрекращающиеся обвинения без каких либо доказательств. Причем продолжающиеся даже после моего аргументированного обоснования несостоятельности таких обвинений. Прошу Уважаемых Членов КС рассмотреть мое заявление.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 17:18
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 17:10)Юрий, прикрепите ссылки на эти разговоры сюда. Ваши слова фактами не могут являться, нужны доказательства. Пост №51 прочтите внимательно, пожалуйста. В нем на многие вопросы уже даны ответы. И на этот тоже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 17:20
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 15:13)В телефонных разговорах,со слов перевозчика, в вымогательстве. Хотя сами, с тех же слов перевозчика, получили средства, забрав у гражданки РФ паспорт. Неоднократно означает два и более раз. И речь идет не о том кем является Заявитель по паспорту АТИ, а кем являлся в наших с ним отношениях по перевозке. И в них он был Заказчиком. А то можно подумать будто бы ООО "ЭкспоТранс" Перевозчику перевозку не оплатило. Это не так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 17:58
|
Касаемо долга Малышевой. Она, по сути, взяла у меня деньги в долг с ее слов на погашение задолженностей и впоследствии была уличена в попытке уклониться от их возврата. Была поймана с поличным. Мы с ней обсудили ситуацию. Она написала расписку, предложила залог и в последствие вернула долг. Какое отношение это имеет к настоящему обсуждению, кроме как подтверждение обстоятельства нечистоплотности Малышевой в делах?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 18:02
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 17:58)А то можно подумать будто Вы этим "можно подумать ", подтекстами, контекстами и домыслами зафлудили всю тему. Пишите по существу. Документы оставляйте при себе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 18:03
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 18:02)Какое отношение это имеет к настоящему обсуждению, кроме как подтверждение обстоятельства нечистоплотности Малышевой в делах?
Тут на слово не верят. Поэтому информация от Заявителя и проверяется. Пока фактов не предоставлено. На лицо работа Юрия в аккаунте Малышевой от лица Малышевой ( исходя из скринов) , двойная оплата, отказ возврата ошибочно уплаченных средств и море воды. Записи разговоров будут?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 18:07
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 18:03)Документы оставляйте при себе. Домыслы, конечно. Выдыхайте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.21 18:08
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 14:01)Вы либо не очень внимательный человек, либо намеренно игнорируете факты, на которые я ссылаюсь в своей аргументации. Согласно фактам, Малышева могла рассчитаться с людьми, которые пострадали исключительно от ее деятельности, а не от «нашей совместной» как Вы безосновательно утверждаете, вводя всех в заблуждение. Почему Малышева не рассчиталась с контрагентами знает только Малышева. Я уже высказывал свое предположение на этот счет. когда человек поставлен перед выбором выкупить паспорт или рассчитаться с контрагентами последними деньгами - выбор очевиден. я по прежнему считаю, что вы должны нести ответственность за ваш совместный бизнес. То что вы бросили подконтрольное Вам юрлицо не освобождает Вас от ответственности (не по закону, не по правилам АТИ). Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 02.07.2021 16:46)Заявитель. Можете сюда разместить ссылку на Яндекс Диск, где будет этот разговор с изъятием паспорта гражданки Малышевой? нет. к сожалению наш разговор я не записывал, иначе бы давно приложил файлы. Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 18:02)Касаемо долга Малышевой. Она, по сути, взяла у меня деньги в долг с ее слов на погашение задолженностей и впоследствии была уличена в попытке уклониться от их возврата. Была поймана с поличным. Мы с ней обсудили ситуацию. Она написала расписку, предложила залог и в последствие вернула долг.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.07.21 09:38
|
Уважаемый Женя 5, скажу честно, для меня вся тематика этого форума крайне болезненна, поэтому на этих выходных я перечитал всю ветку снова. Хочу сразу прояснить, а именно: Ваши слова, - «токсичные», и «сообщники» в толковании любого из словарей, будь то словарь Даля, Ожегова, Ефремовой, и прочие, несут в себе негативный смысл, думаю Вы не станете этого отрицать. Вы как бы заочно связываете меня, и кого-то из моих сотрудников с злодеяниями Малышевой. Причем я документально подтвердил, что ни я, ни мои сотрудники не имеем к ним никакого отношения. Как Вы считаете я должен на такие выражения реагировать?! Разумеется, жестко отрицательно, в следствие чего, сославшись на «Регламент КС» попросил Вас извиниться, повторюсь, по тому что действительно не имею никакого к этому отношения. А теперь скажите мне пожалуйста, какую именно репутацию Малышевой я несу с собой? Я в этой же ветке подробно, прикладывая документы доказал что Малышева от своего имени и ИП заключала заявки как с перевозчиками, так и с заказчиками, получала по этим перевозкам деньги от заказчика, но перевозчикам не платила. При чем тут я то, и уж тем более мои сотрудники?! Цитата пост №72: Тут на слово не верят. Я очень уважаю такой подход в делах, и ведение разговоров, и стараюсь его придерживаться. А теперь скажите пожалуйста, с чего Вы взяли что я отбирал у Малышевой паспорт? Со слов заявителя которым Вы априори не должны доверять без проверки?! На это я Вам отвечу следующее: даже если бы я даже забрал у нее паспорт в залог долга, то это административное правонарушение, которое карается штрафом в 100 рублей. Что касается вымогательства со стороны «Антона» то это уголовное преступление, которое может быть наказуемо реальным сроком заключения. Вы спрашиваете у меня какой у него умысел. Я писал это ранее, у человека четкое желание получить с меня деньги. Хочет чтобы я заплатил за Малышеву те деньги что он ошибочно, без каких либо документов (счет, акт, счет-фактура), без просьб с ее стороны, отправил на расчетный счет ее ИП (причем ее ИП работало б НДС, а деньги он отправлял с НДС). Вы когда-либо за услугу платили с НДС до того, как Вам предоставят счет-фактуру? Уверен что нет, тем более на рынке грузоперевозок. Поскольку это мало того что не грамотно, так еще и проблем с налоговой потом не избежать. Антон, представившийся учредителем ООО «Логистика для бизнеса» имеет одну единственную цель – получить те деньги что ему обещала вернуть Малышева (но не вернула) с меня, поэтому он все это и затеял. Уверен что и Вы сам, Уважаемый Женя 5, отчетливо это понимаете. И Антон в своей цели не брезгует методами, прикрывается перевозчиками, которым не заплатила Малышева, хотя сам с пугающей регулярностью задерживает оплаты перевозчикам до выставления НП, вероятно это способ раздувать свою оборотку пользуясь чужими деньгами, я об этом так же писал ранее. Также хочу добавить, подчеркивая то что Заявитель является Экспедитором в рамках наши взаимоотношение я не намекал на извинения, а всего лишь акцентировал внимание на том что Вы, Уважаемый Женя 5, скорее всего, не полностью ознакомились с материалами этой дискуссии, и хотел бы Вас попросить сделать это вместо извинений. Вы спросите в чем именно Антон вводив заблудение? Все слова, написанные этим человеком, не имеют под собой ничего кроме его слов, опровергнутых мной, с привлечением доказательной базы. Как правильно заметил Уважаемый Женя 5, «тут на слово никому не верят». Не буду «флудить» приведу только несколько примеров, думаю этого будет достаточно: Цитата пост №17: после чего нам позвонил юрий и сказал что оплата ему нужна на ООО Экспотранс (ведь мы счета получили от ЭКспотранса, а Малышеа не присылала счетов), а ИП Малышева нам вернет деньги, и вообще это наша ошибка поэтому мы должны сначала оплатить а потом нам вернут деньги, иначе нас ждет НП Я никогда не говорил, что Малышева вернет деньги, напротив я уверял менеджера «Логистика для бизнеса» что она скорее всего не заплатит, также я не пугал НП. Пусть Антон опровергнет мои слова, если я лгу. Цитата из пост №50: расписку на деньги и ее паспорт в залог, который она смогла у вас выкупить деньгами перевозчиков (которые ей заплатили клиенты, и ей пришлось отдать их вам) Антон в очередной раз пытается ввести в заблуждение и сыграть на чувствах перевозчиков. Антон, докажите что она рассчиталась со мной деньгами перевозчиков, тут на слово никому не верят! Можете? Уверен что нет, и я доказал Вам, и участникам сего обсуждения что Малышева могла, но не стала, по известным только ей причинам, рассчитываться ни с Вами ни с перевозчиками, и это я так же подтвердил документами которые удалось достать. Апогеем выступления Антона является его последнее сообщение: Цитата посто №74: когда человек поставлен перед выбором выкупить паспорт или рассчитаться с контрагентами последними деньгами - выбор очевиден. я по прежнему считаю, что вы должны нести ответственность за ваш совместный бизнес. То что вы бросили подконтрольное Вам юрлицо не освобождает Вас от ответственности (не по закону, не по правилам АТИ). Тут Антон уже набрался наглости и, помимо прочего, утверждает, что ИП Малышева, как юр лицо было мне подконтрольно. Пусть нам всем докажет этот факт, объяснит, обоснует свои домыслы, не имеющие ничего общего с действительностью! Или в этом обсуждении только мне нужно доказывать свои слова?! Он этого не сможет сделать поскольку это абсолютная ложь! Открою секрет, не очень просвещённому Антону, паспорт выкупать не имеет никакого смысла даже если у тебя его забрали. Человек идет в полицию, пишет заявление об утере, платит госпошлину, и получает новый. Снова Вы пытаетесь играть на эмоциях присутствующих. Скажите, Антон, Вы считаете что вокруг одни идиоты, и не понимают таких простых вещей? Данному субъекту абсолютно безразлично то что я доказал тот факт что в тот день когда Малышева обещала вернуть его компании деньги, или на следующий, ей приходили деньги, я подтвердил это платежками. Также ему абсолютно безразличны и другие доказательства моей непричастности к преступной деятельности Малышевой. Он понимает что у Малышевой денег нет, а у меня есть, и ему абсолютно безразлично каким способом их у меня получить, это человек без морали, на мой взгляд! Несмотря на это Уважаемые члены КС задаются вопросом о его мотивах, и не видят причины провести проверку его слов на предмет введения в заблуждение не только членов КС, но и всех читателей этой дискуссии? Подытожу. Я опроверг обвинения о том что от моих действий, действий моих сотрудников, моей компании пострадали участники АТИ, на чем настаивает заявитель. Привел доказательства того что Малышева по своим заявкам получала деньги от заказчика но не платила перевозчикам, равно как и компании Антона. Мотивировано объяснил в чем заключается цель Антона при организации данного диспута, а именно получения денег с меня поскольку они у меня есть а у Малышевой нет, несмотря на то что в судебном порядке, по его же инициативе, доказано что деньги ему должна исключительно Малышева (по этому я и настаиваю на том чтобы он предоставил описательную часть дела, и он имеет такую возможность, но по понятным причинам этого не делает). Добавлю что Антон понимает что я ни коим образом не пытался, да и не обманывал его, как и ни кого другого. А теперь, объясните мне пожалуйста, Уважаемые участники КС, какова Ваша мотивация связать меня с Малышевой? Почему я должен платить за долги своего бывшего партнера к которым ни я, ни мои сотрудники, ни моя компания, и уж тем более компания моего партнера (Кондор) не имеем никакого отношения?
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 10:36
|
Цитата (КОНДОР, ООО @ 05.07.2021 10:36)Тут Антон уже набрался наглости и, помимо прочего, утверждает, что ИП Малышева, как юр лицо было мне подконтрольно. Пусть нам всем докажет этот факт, объяснит, обоснует свои домыслы, не имеющие ничего общего с действительностью! Или в этом обсуждении только мне нужно доказывать свои слова?! Он этого не сможет сделать поскольку это абсолютная ложь! Поясняю еще раз: вы пользовались печатью, и действовали в заявках от имени Малышевой. Ваш бизнес разделен был на 2 юр.лица: ИП Малышева и ООО Экспотранс, это подтверждено заявками подписанными малышевой подписью и печатью с вашей почты. Цитата (КОНДОР, ООО @ 05.07.2021 10:36)А теперь скажите пожалуйста, с чего Вы взяли что я отбирал у Малышевой паспорт? Со слов заявителя которым Вы априори не должны доверять без проверки?! На это я Вам отвечу следующее: даже если бы я даже забрал у нее паспорт в залог долга, то это административное правонарушение, которое карается штрафом в 100 рублей. Что касается вымогательства со стороны «Антона» то это уголовное преступление, которое может быть наказуемо реальным сроком заключения. Цитата (КОНДОР, ООО @ 05.07.2021 10:36)Открою секрет, не очень просвещённому Антону, паспорт выкупать не имеет никакого смысла даже если у тебя его забрали. Человек идет в полицию, пишет заявление об утере, платит госпошлину, и получает новый. Снова Вы пытаетесь играть на эмоциях присутствующих. Скажите, Антон, Вы считаете что вокруг одни идиоты, и не понимают таких простых вещей? получается вы 2 недели не отрицали факт залога паспорта, как и факт того что разговор записывали, но после моего сообщения, что я разговор не записывал - решили всем открыть глаза и сказать что я лгу? ведь других доказательств нет. конечно же их нет. я пересказал весь наш разговор изначально, и косвенно в своих сообщениях вы подтвердили что залог паспорта был: Цитата (КОНДОР, ООО @ 02.07.2021 18:02)Касаемо долга Малышевой. Она, по сути, взяла у меня деньги в долг с ее слов на погашение задолженностей и впоследствии была уличена в попытке уклониться от их возврата. Была поймана с поличным. Мы с ней обсудили ситуацию. Она написала расписку, предложила залог и в последствие вернула долг. Пока не понимаю кто из Вас руководил вашей компанией "Малышева+Экспотранс", но знаю точно, что когда вы решили разойтись с ней и подбили кто кому чего должен - вы деньги получили свои, и она ничего не потеряла, а компании, которые с вами работали - пострадали, в том числе и наша. Проверив паспорт и НП Малышевой: контакт Юрий удален 23.07.20, контакт Данила (почта danila.expotrans@***) 2.09.20, контакт Руслан (почта rus.expotrans@***) 13.07.20 заявки (точнее даты погрузок по заявкам) по которым выставлены НП: Гояев БГ 27.06.20 23.06.20 20.06.20 Технотрейд 15.06.20 ГК Кристал 3.06.20 8.06.20 Альфа-Т 16.07.20 Тертычный 5.06.20 Дементьев 26.06.20 Захаров 3.06.20 Цитата (КОНДОР, ООО @ 05.07.2021 10:36)А теперь, объясните мне пожалуйста, Уважаемые участники КС, какова Ваша мотивация связать меня с Малышевой? Почему я должен платить за долги своего бывшего партнера к которым ни я, ни мои сотрудники, ни моя компания, и уж тем более компания моего партнера (Кондор) не имеем никакого отношения? Это не долги Вашего партнера, а долги группы компаний Малышева+Экспотранс (оформленные на юрлицо ИП Малышева).
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 12:15
|
Цитата (L4B (ЛОГИСТИКА ДЛЯ БИЗНЕСА, ООО) @ 05.07.2021 12:15)Проверив паспорт и НП Малышевой: контакт Юрий удален 23.07.20, контакт Данила (почта danila.expotrans@***) 2.09.20, контакт Руслан (почта rus.expotrans@***) 13.07.20 заявки (точнее даты погрузок по заявкам) по которым выставлены НП: Гояев БГ 27.06.20 23.06.20 20.06.20 Технотрейд 15.06.20 ГК Кристал 3.06.20 8.06.20 Альфа-Т 16.07.20 Тертычный 5.06.20 Дементьев 26.06.20 Захаров 3.06.20 Я на это указывал в начале темы Да и в Вашей заявке контакт Юрий который с нами тут ведёт диалог Коллеги голосуем,я свой голос оставил
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 14:05
|
Цитата (Справедливость, ООО @ 05.07.2021 14:05)Коллеги голосуем,я свой голос оставил Пост 35 За связать аккаунты КОНДОР ООО код в АТИ 35753 с ИП Малышева Н.В код в АТИ 2255721 и Бурлаченко Юрий Владимирович ИП код в АТИ 46264
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 14:09
|
Цитата пост №74: когда человек поставлен перед выбором выкупить паспорт или рассчитаться с контрагентами последними деньгами - выбор очевиден. я по прежнему считаю, что вы должны нести ответственность за ваш совместный бизнес. То что вы бросили подконтрольное Вам юрлицо не освобождает Вас от ответственности (не по закону, не по правилам АТИ).
Цитата пост №76:Пока не понимаю кто из Вас руководил вашей компанией "Малышева+Экспотранс", Вы ранее утверждали что ИП Малышева подконтрольное мне юр.лицо, теперь же, после того как я попросил Вас пояснить это присутствующим, Вы пишете что не понимаете кому было подконтрольна группа юр.лиц, уверен что это связано с тем что Вы поняли то, что написали лишнего, и не сможете каким либо образом это объяснить, и всем понятно что Вы лжете. Определитесь уже, какой из Ваших версий Вы придерживаетесь. Теперь по поводу паспорта: Вы утверждали, что я забрал ее паспорт (изъял) и она вынуждена была его выкупать деньгами перевозчиков. И это ложь. Во-первых, рассчитавшись со мной у нее были средства рассчитаться как с перевозчиками, так и с Вами. Во-вторых, человек без особых усилий может восстановить паспорт, и выкупать его нет ни какой необходимости. Есть лишь необходимость погасить долг.
Цитата пост №76: Ваш бизнес разделен был на 2 юр.лица: ИП Малышева и ООО Экспотранс, это подтверждено заявками подписанными малышевой подписью и печатью с вашей почты.
Почитайте внимательно пост №25, там все подробно расписано.
Цитата пост №76: получается вы 2 недели не отрицали факт залога паспорта, как и факт того что разговор записывали, но после моего сообщения, что я разговор не записывал - решили всем открыть глаза и сказать что я лгу? Тут Вы снова проявляете невнимательность, или по привычке пытаетесь ввести в заблуждение окружающих, и пишете, что я отрицаю факт залога, я его никогда не отрицал. Пишите, что я не отрицал факт записи разговора. Очередная ложь. В посте №51 я прояснил этот момент. В каком именно посте Вы прочли, что я отрицал факт залога? Я никогда не отрицал этот факт. Она сама оставила мне паспорт в подтверждение своих обещаний вернуть мне долг, ровно так же, как и другим контрагентам писала гарантийные письма, давала обещания вернуть, заплатить деньги, как это было в Вашем случае. Считаю, что ведение диалога в таком ключе (подтасовка фактов, подмена понятий, искажение смысла), для Вас норма. Перечитайте посты №51, №70. Я, как и раньше не отрицаю факт, что Малышева оставляла свой паспорт в залог своего долга передо мной. Но какое отношение паспорт имеет к тому что Малышева имея возможность, не заплатила контрагентам?! Вы упорно не хотите обращать на это внимание! Вам просто это не выгодно, но это действительность, которую Вам не мешало бы принять.
Цитата пост №76: вы деньги получили свои, и она ничего не потеряла, а компании, которые с вами работали - пострадали, в том числе и наша. Проверив паспорт и НП Малышевой: контакт Юрий удален 23.07.20, контакт Данила (почта danila.expotrans@***) 2.09.20, контакт Руслан (почта rus.expotrans@***) 13.07.20 заявки (точнее даты погрузок по заявкам) по которым выставлены НП: Гояев БГ 27.06.20 23.06.20 20.06.20 Технотрейд 15.06.20 ГК Кристал 3.06.20 8.06.20 Альфа-Т 16.07.20 Тертычный 5.06.20 Дементьев 26.06.20 Захаров 3.06.20 Это не долги Вашего партнера, а долги группы компаний Малышева+Экспотранс (оформленные на юрлицо ИП Малышева). Если бы Вы, Антон, были внимательнее, и воспринимали действительность такой, какая она есть, закрыв глаза на свое желание испортить мне репутацию и посредством этого вернуть долг Малышевой перед Вами за мой счет, то обрати ли бы внимание на посты №31 и №51, в которых я четко, аргументировано ответил что все заявки по которым ИП Малышевой выставлены НП, заключались исключительно самой Малышевой, и ни я, ни мои сотрудники, ни моя компания не имеем к ним абсолютно никакого отношения, и уж точно ни каким образом не могли повлиять на их чистоту. Более того, я доказал что ИП Малышева получила по этим перевозкам деньги, на свое юр.лицо (часть этих платежей подтверждены документально), которое, повторюсь, Вы ложно называли «подконтрольным мне», но перевозчикам не заплатила. И это исключительно долги Малышевой, а не «группы компаний Малышева+Экспотранс», в чем Вы пытаетесь убедить общественность. Вы не дали ни одного подтверждения своим словам, чего быть и не могло. Хочу заметить, что Вы на протяжение всего обсуждения, в той или иной степени, коверкали информацию, полученную от меня в процессе нашего телефонного разговора. А когда Вас попросили обосновать свои умозаключения, доводы, обвинения, то Вы в очередной раз соврали что я все это говорил в телефонном разговоре, но доказать это Вы не можете поскольку запись разговора не вели. Поэтому я настаиваю на том чтобы Ваши слова прошли проверку на факт введения в заблуждение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 14:23
|
Цитата (Справедливость, ООО @ 05.07.2021 14:05)Я на это указывал в начале темы
Да и в Вашей заявке контакт Юрий который с нами тут ведёт диалог
Коллеги голосуем,я свой голос оставил Уважаемый Арсений, должен вас поправить. Контакт Юрий был только в заявке с ООО "Логистика для Бизнеса" и то, по причине того, что менеджер ООО "Логистика для Бизнеса" настоял на оформлении заявки от Малышевой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.07.21 14:29
|