|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 22.06.2021 21:44)если Заявитель не согласен, я за вернуть рейтинг Ответчику против. Ответчик думал,что за 4 тыс можно откупиться ? Заявитель на эту тему потратил больше в два раза. Заявитель заводя эту тему хотел не денег а ,что бы другие видели наглость ответчика и методы его работы ! Мы же не думаем,что человек здесь бодается за 4 тыс (бутылка дешевого коньяка ) ??? Он свое решение предложил, денег не надо. Пусть приезжает и показывает свою крутизну при личной встрече. Не все же мерить деньгами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 10:56
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 09:03)Уважаемые модераторы мы согласны на мировую как было предложено Вами ранее, просьба помочь в урегулировании данной ситуации. Вам же предложил заявитель. Даже два варианта.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 10:56
|
Итак, по порядку: 1. Мы предлагали мировую изначально и просили только лишь компенсировать реально потраченное топливо в размере 5000 рублей, несмотря на тот факт, что по вине "Основы" машина потеряла почти сутки, все мы перевозчики и знакомы с рентабельностью лизинговых автомобилей, однако, так как мы в первую очередь - перевозчики, мы входили в положение и плюнули на простой и просили только топливо; 2. В ответ мы увидели хамство и попытки нагло и глупо подставить, честь, совесть и достоинство этим людям (ООО "Основа чужды; 3. Мною был предложен простой способ урегулирования вопроса - приезд к нам, о деньгах, как я ни раз отмечал - речи не шло, нужно было приехать и глядя в глаза извиниться, однако отвечать за свои действия и слова люди не способны, раскаянием у представителей ООО "Основа" даже "не пахнет"; 4. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 09:03)Ситуации сложилась спорная, призываю к мирному разрешению данной ситуации. Поймите нас тоже правильно, мы в первую очередь перевозчики у нас свой автопарк , а уже после грузовладельцы и в подобных ситуациях не выставляем претензии и не ссоримся с теми у кого берём грузы т.к сегодня может быть такая ситуация , а завтра снова работаем снова . Никакой спорной ситуации не сложилось, она вполне прозрачная и понятная, вы заведомо нарушили условия договора, после чего попытались "переобуться" и сейчас то, что Вы говорите и то, как это преподносите - лишний раз подтверждает мои слова. 5. Женя, СТС была отправлена до заключения заявки и ООО "Основа" были в курсе того, какой именно автомобиль к ним поедет, однако они сами составили заявку и подписали её, но так как рекомендуете сделать пересчёт лично вы, вопросов нет: 8800 (простым языком) - срыв погрузки по вине компании "Основа"; 1000 - стоимость темы на КС; 980 - 10% от стоимости урегулирования финансового вопроса, которые мы должны оплатить президиуму КС за проделанную работу по изучению всего этого массива информации, который никто не обязан изучать бесплатно. Это сумма реальных убытков, понесённых по вине ООО "Основа". 6. Чтобы не было недопонимания моей позиции у коллег: по аналогии с судебными решениями - мировые соглашения не заключаются после вынесения решения суда. В Данной аналогии КС - суд, который принял и вынес своё решение, на мой взгляд справедливое. Если бы ООО "Основа" пошли на мировое соглашение до снятия баллов - это было бы логично и понятно. Когда вынесено и осуществлено решение - о каком мировом соглашении на прежних условиях идёт речь? Мы же здесь добиваемся справедливости. 7. Да, это дело личное и, повторюсь, для меня лично подобное поведение деньгами не искупить и я бы действительно хотел, чтобы все, кто сотрудничает с компанией "Основа" были предупреждены о том, что это за люди. Однако раз ситуацию нужно как то решить и уважаемый мной человек просит и настоятельно рекомендуют это сделать, ценник выше - это только реальные убытки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 10:56
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 22.06.2021 21:44)я за вернуть рейтинг Ответчику Вариант такой,6 месяцем пусть пометка от КС висит,потом Основа заводит свою тему и проходит весь тот путь,который прошел заявитель. Заодно пока подумает 4,7 тн это 4700 кг или все таки от 4 до 7 тн. Заодно примем экзамен по математике.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:00
|
Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 23.06.2021 10:56)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 22.06.2021 21:44)если Заявитель не согласен, я за вернуть рейтинг Ответчику против. Ответчик думал,что за 4 тыс можно откупиться ? Заявитель на эту тему потратил больше в два раза. Заявитель заводя эту тему хотел не денег а ,что бы другие видели наглость ответчика и методы его работы ! Мы же не думаем,что человек здесь бодается за 4 тыс (бутылка дешевого коньяка ) ??? Он свое решение предложил, денег не надо. Пусть приезжает и показывает свою крутизну при личной встрече. Не все же мерить деньгами. Благодарю за понимание, Вадим. Всё в точности так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:04
|
Вадим, по поводу 4.7 это элементарный сарказм, трактовка подразумевает обратное, т.к настрой Ваш не в нашу пользу по прошлому диалогу. Нужно уметь выслушать обе стороны, а не переходить на всякие неуместные высказывания, наша позиция урегулировать адекватно ситуацию т.к тут можно судить по разному , можно со стороны перевозчика, а так же со стороны заказчика. Предложите не предвзятый вариант решения данной ситуации. Перевозчик не единственный кого коснулись убытки. Просьба рассудить по честному и предложить решение ,мы уже не однократно повторили что поддерживаем мировую.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:18
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)Вадим, по поводу 4.7 это элементарный сарказм, трактовка подразумевает обратное, т.к настрой Ваш не в нашу пользу по прошлому диалогу. Нужно уметь выслушать обе стороны, а не переходить на всякие неуместные высказывания, наша позиция урегулировать адекватно ситуацию т.к тут можно судить по разному , можно со стороны перевозчика, а так же со стороны заказчика. Предложите не предвзятый вариант решения данной ситуации. Перевозчик не единственный кого коснулись убытки. Просьба рассудить по честному и предложить решение ,мы уже не однократно повторили что поддерживаем мировую. Александр, смотрите, голые факты: 1. И у вас и у нас убытки возникли из-за непрофессионализма сотрудника(ов) вашей компании (ООО "Основа ; 2. Из-за наглости руководителя ООО "Основа" мы понесли реальные убытки + теряем время, именно его действия превратили простую ситуацию на 5000 рублей в личное оскорбление; 3. По нашей вине ни копейки убытков ни Вас лично, ни компанию "Основа" не коснулись; Итого: убытки компании "Основа" - результат действий сотрудников "Основы", убытки "ТТК Фотон ЮГ" - результат того же самого. Я предлагаю ООО "Основа" два варианта решить вопрос: 1. Роман Владимирович приезжает к нам в офис, хочет - сам, хотите с Вами, да с кем сам захочет, это его личный выбор и мы разговариваем; 2. Оплачиваете 10780 реальных убытков, возникших по вине вашей компании; Устраивает?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:36
|
Цитата (ТТК ФОТОН ЮГ, ООО @ 23.06.2021 11:36)Александр, смотрите, голые факты: Прошу прощения, Роман Владимирович, уже привык общаться с Вашим коллегой, Александром и только сейчас обратил внимание, что Вы лично начали принимать участие в этом диалоге.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:39
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)по поводу 4.7 это элементарный сарказм Да вы на полном серьезе это заявляли на голубом глазу, выставляя КС и Перевоза идиотами. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)Нужно уметь выслушать обе стороны И мы вас выслушали. Вы вину не признаете, сваливаете на перевоза, считаете, что вы сработали отлично: умолчали о перегрузе и оставили , как вы думали, лазейку - грузоподъемность по стс. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)судить по разному , можно со стороны перевозчика, а так же со стороны заказчика. И как вы судите в таком случае? Заказчик - Бог, подумаешь по весу обманул, ему все можно, а Перевоз пусть не рыпается? Ваши перлы: Цитата (ОСНОВА, ООО @ 17.06.2021 00:27)т.к рейс был не выполнен не по нашей вине что повлекло за собой разногласия с заказчиком, к сожалению мы не видели что данная тема была открыта для обсуждения - сразу два обмана в одном предложении. По вашей вине и приглашение на тему вы в мессенджере читали. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 17.06.2021 07:10)и говорить что увеличен тоннаж не говорит собственно не о чем , Вы в себе? За увеличение надо платить. Или оплачивать срыв. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 17.06.2021 07:10)Можно заявлять если весъ продукции превысил бы 100кг -200кг , так то тоже можно считать перегрузом и не грузиться? Вот это поворот! Представляете? Да. И донесите мне 200 кг из Перми в Новосибирск бесплатно. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 17.06.2021 07:42)Если вопрос стоит ребром и перевозчик утверждает что тоннаж превышен , то можно открыть заявку и посмотреть на весъ продукции там указано 4,7т может ли это подтвердить что это 4700 кг или 4 тонны 700 кг, нет утверждать нельзя , может от 4, до 7 тн? Тут форумчане уже убедились, что клавиатурой завладел ребенок. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 17.06.2021 10:54)Вадик ты вообще откуда взялся ? , кто тебе вообще дал право так общаться , тебя сюда кто то позвал? , у меня есть полномочия, а с хитрыми как ты и тебе подобными общаться только подобным образом , не можешь вывезти груз не бери загрузку , нечего ставить машины под перегруз если не вывозишь . Думай Вадик , не лезь не в свой разговор когда тебя не приглашали , у меня интересы за нашу компанию , мы никого не обманули Все еще неразумный малыш пишет. Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 09:03)Вышеизложенное Алексеем звучит безрассудно, и не чем не закреплено, это похоже уже на личные счёты, Вы и сами всё прекрасно увидели. Это что за подмена понятий? Алексей как раз таки показал себя грамотным логистом. Проблема у Основы. Вы нас в чем убедить хотите? Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)Просьба рассудить по честному и предложить решение ,мы уже не однократно повторили что поддерживаем мировую. Оплачивайте полностью срыв погрузки и не выторговывайте. За 3800 готовы... Вообще, читая опусы Основы, я испытываю испанский стыд и снисхождения в моих глазах они не заслужили. Наглые, лживые в каждом посте, жадные и считающие других идиотами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:48
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)а не переходить на всякие неуместные высказывания Дорогой друг,уместность своих высказываний определяю я а не вы. Вам это понятно ? Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)Вадим, по поводу 4.7 это элементарный сарказм Нет,так не пойдет. Я прекрасно понимаю написанное. Я прекрасно понимаю ваши отмазки в теме. Вам отчетливо и ясно дали понять,если хотите дали понять по мужски-куда вы можете засунуть эти 4 тыс. Действуйте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:49
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)повторили что поддерживаем мировую. Вам ее предложил один человек. Боле никто не поддержал,в том числе и заявитель. Так ,что от того,что вы что-то там поддерживаете никому не холодно и не жарко.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:51
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)Просьба рассудить по честному и предложить решение А как с вами честно после всего этого ? Вы сначала своих менеджеров поставьте в стойло,что бы понимали,кому и где можно писать гадости а где нужно для общения пригласить взрослых.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:55
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 11:18)поддерживаем мировую. Вам ваш контрагент описал порядок "мировой" . Вам там что-то непонятно ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:56
|
Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 23.06.2021 11:56)Вам там что-то непонятно ? Или вы думали,что Фотон с вами все это время возится от того,что ему скучно и вемя девать некуда. Думаете, что время которое он на вас потратил стоит 4 тыс. ? Вы всерьез так думаете ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:58
|
Чет не увидел. Тема в архиве. Ответчика ждем с заявлением о возврате баллов через 6 месяцем. А пока будем мониторить его темы на НП на предмет повторных случаев.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 11:59
|
Алексей, будьте тактичнее тут никто не бодается, мы хотим уже закрыть эту тему и к ней не возвращаться , мы не располагаем стольким временем как Вы, а если бы Вы хотели справедливости, то искали бы её не здесь обвиняя нас в наглости и прочих плохих качествах, это не мы пишем, сколько потратили на кс и тд выставляя нам счета и сколько кто кому должен выставляя ничем не закреплённые аргументы , за это Вам точно наша компания не должна, возникла спорная ситуация её нужно здесь урегулировать , а не тешить своё эго данными высказываниями. Уважаемые модераторы нас всех собрали поглумиться ? Или же всё таки решать вопрос?. По-моему данная тема создана не для урегулирования вопроса, а для бестактной клеветы , Алексей Вы создали тему на основании срыва ? Так будьте так добры придерживаться регламента. Модераторы просьба рассмотреть мировую и предложить решение данного вопроса. Данный перевозчик уже изложил свою позицию, зачем он тут находится , если основанием является срыв как утверждает Алексей призываю Всех к мирному решению вопроса, а если как Алексей излагает что бы кто то приезжал и показывал крутизну, то считаю что это тема не является всеобщим обозрением т.к она несёт иной характер и не является актуальной, просьба рассудить по честному данную ситуацию и уже прийти к решению. Если Алексею ничего не нужно кроме как что бы все видели какие мы с его слов, так люди думаю многие уже изучили наш спор, если больше претензий нет , тогда настоятельно прошу закрыть тему и вернуть нам рейтинг т.к могу предположить что его потребности удовлетворены. Напоминаю от мировой наша компания не отказывается. Спасибо за понимание. С Уважением ООО ОСНОВА
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 12:01
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 12:01)Спасибо за понимание. С Уважением ООО ОСНОВА
До встречи в декабре.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 12:04
|
Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 12:01)Модераторы просьба рассмотреть мировую и предложить решение данного вопроса. Перевозчик не согласен на мировую. И написал об этом 3 раза. К сожалению, принуждать мы не можем и в данном случае я лично не хочу. Так что сидите с этим баллом, мы сделали все что могли. Тема в Архиве, писать сюда смысла больше нет. Урок.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 12:12
|
Вадим, приложите ранее Вами сказанное , не нужно вырезать слова из контекста, переходя на оскорбления личного характера , не с проста это было сказано, или хотите сказать что Вас Я задел, оскорбил опередив Вас ? Увы нет , бумеранг добра. Я начал общения тактично , вдруг откуда не возьмись появились Вы и далеко не порядочными высказываниями. Увы так просто говорить что все не правы, обратная сторона медали. Тема как Вы сказали должна была поместиться в архив урегулированной т.к модераторы предложили решение и мы его поддержали. Я не знаю зачем удаляют мои комментарии , на основани чего закрыта тебя на основании отказа перевозчика ? Так он за срыв якобы выставлял , а по факту сумма в 3 раза больше , как же так можно судить ? Вообщем тема создана и закрыта в одностороннем порядке без оснований . Мировую не принимают, приглашают в гости за 1200 км. Какой абсурд. Тема не закрыта так как нет решения. Как так можно поддерживать в одностороннем порядке перевозчика заведомо берущего перегруз согласно стс. Уважаемые модераторы Вы выносите не справедливое одностороннее решение, Вы же сами писали что док-ты у Фотон ЮГ кривые, пишу Вашими же словами и принимаете решение после отказа мировой в его пользу . Ситуация спорная, а правды нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 12:35
|
Уважаемые модераторы, тема создана на основании претензии якобы за срыв погрузки на сумму 8800 , в итоге вина наша не доказана, а факты остаются фактами перевозчик ставит транспорт под перегруз , сам создаёт тему и сам же не соглашается на мировую ничего в конечном итоге не предлагая и не принимая. Просим вернуть наш балл , т.к ничего кроме голословных обвинений мы не услышал. Пусть люди читают хамство и безосновательные обвинение. Вы сами же пишете что с предложением если Фотон отказывается от мировой предлагаете нам вернуть рейтинг , снова заводится диалог не о чем и Вы принимаете уже сторону той компании которая так ничего и не доказала. Для чего так делать, Алексей пишет о своих затратах на кс на док-ты моральный ущерб для чего открываются данные темы ? Что бы принимать без доказательств решения. Суть конфликта решение , урегулирование , мы на это согласны, а Вы тему помещаете в Архив (((
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.06.21 13:07
|