|
Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 22:13)Я понял.в ближайшее время постараюсь организовать доставку писем в эту тему.
надо, чтобы поручители сам вышли в тему _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.05.20 23:06
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 22.05.2020 23:06)надо, чтобы поручители сам вышли в тему
я свой голос не меняю, при том я поддерживаю решению суда, считаю, что решение суд вынес верное при равном количестве голосов, решение выносится в пользу заявителя, поручители, если такие будут и члены КС, которые проголосуют за отвязку аккаунтов, должны принять на себя ответственность, что в случае, если Чарок еще раз "влетит" с утратой груза и откажется оплачивать, то поручители будут сидеть с красными звездами _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.05.20 23:20
|
За отвязку под поручительство
Лично для меня, решение суда не истина в последней инстанции. Очень часто, решение принимаемся «на коленке», а у ответчика-перевозчика нет денег на услуги юриста для ведения дела.
_________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23
_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 00:28
|
Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 22:18)Брат сбросил накладные,где стоят печати и росписи о принятии груза в количестве 146 едениц.никаких записей о недостаче груза не имеется.другими документами не располагаю.могу предоставить. Так предоставляйте чего тянет - есть отметка в ТрН о составлении акта? Акт когда составлен? _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 04:36
|
Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 22:05)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 22.05.2020 21:55)Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 11:22)чере 3ДНЯ только позвонили и сообщили о недостаче(они тоже не могут считать до 151?)в накладную поставили подпись после выгрузки.если товар идет с пересчетом мест,то почему кладовщик их не считал?да и машина была под завязку(там фургон всего 20 кубов)меня там не было,НО БРАТУ Я СВОЕМУ ВЕРЮ. А в решение суда говорится: "При выгрузке груза в пунктеназначения была обнаружена недостача груза в количестве 5 грузовых мест на сумму 66800 рублей. Данный факт удостоверен актом соответствия,составленным руководителем торгового предприятия Болвах Н.А, продавцом Ауловым В.Н., а также водителем ответчика Чирок Р.Ю" Как данный факт объясните? Объяснить мне это тяжело,так как я не являлся перевозчиком этого груза.я говорю только то,что сказал мне Чирок Роман.Он перевозил этот груз и он был на выгрузке.вы поймите,мне конечно неприятно открещиваться от брата,но по сути мой аккаунт пострадал только за то,что я из экономии средств,что не запрещается АТИ, в сложной обстановке имел неосторожность зайти в аккаунт 533091 для установления контакта с грузоотправителем,потому что мой аккаунт был отключен за неуплату. Так позовите в тему но частника той злаполучной перевозки ( Брата) пусть покажет доки и тд _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 04:38
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.05.2020 04:36)Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 22:18)Брат сбросил накладные,где стоят печати и росписи о принятии груза в количестве 146 едениц.никаких записей о недостаче груза не имеется.другими документами не располагаю.могу предоставить. Так предоставляйте чего тянет - есть отметка в ТрН о составлении акта? Акт когда составлен? _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 07:08
|
Не могу прикрепить файл,наверное что то не так делаю.отправил на электронную почту президиума
_________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23
_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 07:10
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.05.2020 04:36)Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 22.05.2020 22:18)Брат сбросил накладные,где стоят печати и росписи о принятии груза в количестве 146 едениц.никаких записей о недостаче груза не имеется.другими документами не располагаю.могу предоставить. Так предоставляйте чего тянет - есть отметка в ТрН о составлении акта? Акт когда составлен? Отметок в ТТН никаких нет,кроме записи"ПРИНЯТО ЗА ИСПРАВНОЙ ПЛОМБОЙ"Не получается прикрепить файл,видими что то не так делаю.отправил документы на электронную почту Президиума _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 07:19
|
Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 23.05.2020 07:10)наверное что то не так делаю.отправил на электронную почту президиума наверное и на почту отправляя что-то не так делаете писем от вас нет (даже в спаме) _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 08:16
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.05.2020 08:16)Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 23.05.2020 07:10)наверное что то не так делаю.отправил на электронную почту президиума наверное и на почту отправляя что-то не так делаете писем от вас нет (даже в спаме) Отправил повторно на почту prezidiumks@mail.ru _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 08:27
|
С вашего позволения 4 файла в 1 пдф скомпанованы _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39Прикрепленные файлы:НакладныеШины.pdf (332763)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 08:34
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.05.2020 08:34)С вашего позволения 4 файла в 1 пдф скомпанованы Прикрепленные файлы:НакладныеШины.pdf (332763) Спасибо за помощь и понимание в моей безрукости.интернет это не мое. _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 08:38
|
из решения суда: Как установлено материалами дела,ответчиком допущена утрата груза в количестве 5 единиц на сумму 66800 рублей, что подтверждено актом от 05.02.2014 года, составленным представителями грузополучателя и водителя ответчика.То есть акт был составлен на месте выгрузки и водитель Чирок РЮ его подписывал Материалами дела подтверждено, что и ответчиком не опровергнуто, что недостача груза в количестве 5 единиц на сумму 66800 рублей возникла в процессе оказания услуг по перевозке груза в период нахождения груза под ответственностью ответчика, Поскольку ТТН подписана водителем Чирок Р.Ю.без замечаний, следовательно,спорный груз был погружен в количестве, указанном в ТТН. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. О чем всегда говорим своим водителям и учим других. Если груз под пломбой и вы его не считали - то это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО отразить в ТТН/ТрН, что груз принят без пересчёта (другой момент, когда договор-заявка обязывает водителя контролировать загрузку, вести пересчёт груза, следить за качеством и тд и тп) На суде не предоставили никаких возражений; акт на самом деле был на месте выгрузки, и водитель с ним ознакомился под подпись; обжалование решения не произошло, а значит согласны с решением. Если вы чего-то не знаете или не понимаете в юр вопросах - нужно обращаться к специалисту, а не спускать сё на тормозах. Хотите проявить принципиальность(в неисполнении решения суда) - проявляйте её до конца. Надумаете очистить паспорт от штрафных баллов - достаточно оплатить сумму по исполнительному листу. Вина вашего брата присутствует в безответственности (на погрузке, на выгрузке, в суде, после суда). Вина ваша присутствует в том, что вы не помогли разрулить ситуацию так, чтобы отстоять своё честное имя, а тоже встали в позу+пользование аккунтом (это не запрещено АТИ, но реги связывают, об этом вы должны были знать, так как изучали пользовательское соглашение при регистрации аккунта) я по-прежнему против отвязки (так как братья трудились на одной реге) _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39Прикрепленные файлы:РешениеСуда.pdf (208660)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 08:59
|
Акт этот существует в природе? Там подпись водителя стоит?
_________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23
_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 09:20
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.05.2020 08:59)О чем всегда говорим своим водителям и учим других Я понимаю и осознаю степень вины брата уже давно.но прошу,длстаточно меня макать как котенка в лужу.невозможно разбираться во всем.он на тот момент был полгода,как летчик пенсионер.я думаю на тот момент(да и сейчас) он мог многие темы авиации открыть для вас.но этой встречи не состоялось.поэтому он тогда был не силен в юридических формах,как и вы сейчас в действиях пилота при помпаже двигателя.а там кстати тоже наставления сильно отличаются от реальных мер.потому что на бумаге одно а в жизни по другому.и мы знаем это.расписываемся за инструктаж или в накладных(зависит от профессии) и все равно в черезвычайных ситуациях делаем как жизнь подсказывает,а не инструктаж.водитель не может физически выучить назубок даже правила и все поправки к ним.а про бухгалтерию я вообще молчу.вот скажите мне ,нахрена при ношении оружия ты должен знать его точный вес и начальную скорость полета пули?а без этого экзамена ты не допускаешься к оружию.и все до и сключения военные здают этот зачет ежегодно.или зачем летчику знать,как устоена ГСН ракеты ВВ Р 60?он даже не имеет допуска к ее разборке,я не говорю уже про выйти и починить ее в полете.а нас учат...учат 3 года.2 года летать,а 4 года стройству ракет.даже в суде судья сейчас не хочет разбираться в нюансах,да и не знает все статьи назубок.она открывает комп и читает,что нужно сделать.а на каждую статью 10 поправок .и она пользуется ими ,если только ей интересно.Вот пример.все водители знают пункт ПДД,что на машине должны устанавливаться шины с одним рисунком.и мы подписываем протоколы молча.а есть поправка к этой статье,в которой допускается установка одного типа шин с разным рисунком только на задней оси полуприцепа.и я бы ее не знал,если бы не показали.а еще товарищь из ГАИ сказал,что оказывается отъехать с места ДТП,но не покинуть его это всего 500р,а не лишение,как нам все расказывают.вот так оно как то... _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 09:37
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.05.2020 09:20)Акт этот существует в природе? Там подпись водителя стоит? Какой акт?или это не ко мне вопрос? _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 09:43
|
Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 23.05.2020 09:43)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.05.2020 09:20)Акт этот существует в природе? Там подпись водителя стоит? Какой акт?или это не ко мне вопрос? Акт,который фигурирует в материалах суда. Акт о недостаче . Есть он у вас? _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 09:48
|
У нас в каждой статье есть поправки,которыми можно воспользоваться в интересах или нет,на мнение судьи.мы все смеемся,когда выносят две смертных казни или 200 лет тюрьмы.но у них так,потому что на каждую статью есть свое наказание и они суммируют,не думая как это выглядит.а у нас нас если ты сбил пешехода пьяный-определенное наказание,но если ты одинокая мать с несовершенными детьми,то тогда .....вот и ездят у нас по стране на дорогих машинах с красивыми номерами в случае чего,то сразу одинокие матери и пр. Только не на всех это НО в статье действует,только на определенную категорию.можно например отмазаться от лишения за пьянку,если военкомат направит петицию в суд,что ты являешься водителем на случай войны и будешь задействован на личном авто.не знаю как сейчас,но в 2003 это прокатывало на УРА.знаю даже этого человека.только не всем судьи расказывали этот вариант,только избранным
_________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23
_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 09:59
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.05.2020 09:48)Цитата (Чирок Е.Д, ИП @ 23.05.2020 09:43)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 23.05.2020 09:20)Акт этот существует в природе? Там подпись водителя стоит? Какой акт?или это не ко мне вопрос? Акт,который фигурирует в материалах суда. Акт о недостаче . Есть он у вас? Позвонил брату ,спросил.он сказал следующее: никаких актов не составлялось,в ттн были поставленны отметки о принятии груза,В ТрН отметка о принятии 146 единиц за исправной пломбой.на словах ему было сказанно следующее на выгрузке"НЕ ПЕРЕЖИВАЙ,БУДКА У ТЕБЯ ПОД ЗАВЯЗКУ,ЭТО НАВЕРНОЕ НЕ ВЛЕЗЛО ВСЕ,А ДОКУМЕНТЫ НЕ ПЕРЕДЕЛАЛИ.РАЗБЕРЕМСЯ."И только через 2-3 дня сообщили по телефону о недостаче _________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 10:04
|
слова разнятся с фактами у меня нет оснований не доверять решению суда (тем более его не обжаловали, с материалами даже не ознакомились, судя по комментариям) а на слово я не верю никому в бизнесе
_________________________________________ Перенесено модератором 27.05.20 14:23
_________________________________________ Перенесено модератором 26.05.21 19:39
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.05.20 10:58
|