|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 07.04.2022 12:07)Тут есть один момент.Все красные звезды у Перспективы за неоплату перевозки и они ссылаются на Альянс.А вот -1.5 балла у них за завышение ставки и сваливать им не на кого.И данное завышение ставки говорит само за себя. Все наши заявки с перевозчиками имеют меньшую цену чем цена заказчика. Я не знаю как вы трактуете завышение ставки - это понятие не юридическое и лишенное даже логического смысла в ваших устах. 99% экспедиторов занимаются "сломом НДС" - если вы это не понимаете или прикидываетесь то смысла что-то вам объяснять я не вижу - вы не являетесь уполномоченными органами по уплате налогов. Для налоговой у нас все объяснения есть. Для участников АТИ важно что если цена перевозчику выше цены от заказчика то это признак потенциальной недобросовестности - в нашем случае этого нет. Если бы мы хотели кого то "кинуть" то сначала собрали деньги с Альянса а уже потом говорили о блокировки счетов а не наоборот. Я понимаю что вы отрабатываете заказ но надо хотя бы видимость какой-то квазизаконности и непредвзятости поддерживать чтобы вас хоть кто-то воспринимал всерьёз. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:14
|
два варианта: хороший для обеих сторон и плохой для обеих сторон
хороший: если у Альянс, ООО и ООО "Перспектива" прямой договор (без лишних посредников), значит Альянс, ООО ввёл в цепочку не хорошего партнёра (попал на НДС, если заявка с НДС) А ИП Хачко В.Н. так же решил поработать с не хорошим партнёром (попал на неоплату рейса) если Альянс, ООО готов оплатить напрямую перевозчику, минуя не хорошего партнера, то КС поможет с документами, которые гарантируют защиту от претензий ООО "Перспектива" (на сумму оплаты перевозчику) не только на сайте, но и являются абсолютно рабочими в случае судебных исков от ООО "Перспектива" для запуска в работу документов нужно: 1. согласовать в теме ставку, которая устроит обе стороны 2. ПОСЛЕ СОГЛАСОВАНИЯ СТАВКИ предоставить реквизиты(в любом текстовом редакторе для копи-паста) + заявку с ООО "Перспектива" на почту 3. подписать предоставленные КСом документы 4. предоставить в тему доказательства отправки оригиналов документов друг другу Альянс, ООО закроет перевозку, ИП Хачко В.Н получит оплату
плохой: Альянс, ООО отказывается оформлять документы, ИП Хачко В.Н. не получает оплату, КС делает выводы по всем сторонам данной ситуации
_________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:16
|
Цитата (Альянс, ООО @ 07.04.2022 12:06)нет, не оплачены Вы готовы оплатить напрямую перевозчику, минуя нехорошего партнера? _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:19
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:14)чтобы вас хоть кто-то воспринимал всерьёз. можете это же самое сказать себе смотря в зеркало. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:19
|
ДД, то что вы снимете балл с Перспективы , вы реально думаете что это как то подействует? P/s Наша тоже компания осуществила одну поездку с Перспеткивой. маршрут Зашижемье-Челябинск. Оплаты естественно нет.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:20
|
С Альянса надо снимать звезды
_________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:26
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 07.04.2022 14:11)по вашей стуации оплата напрямую перевозчикам вполне возможна, было бы желание Альянса.
в данном случае мы действительно рискуем платить дважды, т.к. у нас обязательства по документам оплатить именно ООО Перспектива. это возможно только в случае расторжения договоров-заявок между ООО Перспектива и ООО Альянс _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:29
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:14)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 07.04.2022 12:07)Тут есть один момент.Все красные звезды у Перспективы за неоплату перевозки и они ссылаются на Альянс.А вот -1.5 балла у них за завышение ставки и сваливать им не на кого.И данное завышение ставки говорит само за себя. Все наши заявки с перевозчиками имеют меньшую цену чем цена заказчика. Я не знаю как вы трактуете завышение ставки - это понятие не юридическое и лишенное даже логического смысла в ваших устах. 99% экспедиторов занимаются "сломом НДС" - если вы это не понимаете или прикидываетесь то смысла что-то вам объяснять я не вижу - вы не являетесь уполномоченными органами по уплате налогов. Для налоговой у нас все объяснения есть. Для участников АТИ важно что если цена перевозчику выше цены от заказчика то это признак потенциальной недобросовестности - в нашем случае этого нет. Если бы мы хотели кого то "кинуть" то сначала собрали деньги с Альянса а уже потом говорили о блокировки счетов а не наоборот. Я понимаю что вы отрабатываете заказ но надо хотя бы видимость какой-то квазизаконности и непредвзятости поддерживать чтобы вас хоть кто-то воспринимал всерьёз. Почему вы противитесь в подписании трех стороннего соглашения?Это же законно? Нам оплатят сумму за наши перевозки,вам разницу.Нам чужих денег не надо,поймите _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:33
|
Цитата (Альянс, ООО @ 07.04.2022 12:29)это возможно только в случае расторжения договоров-заявок между ООО Перспектива и ООО Альянс Не только.У КС большой опыт в данных делах и расСмотренно больше тысячу подобных тем. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:34
|
Цитата (Альянс, ООО @ 07.04.2022 12:29)в данном случае мы действительно рискуем платить дважды, т.к. у нас обязательства по документам оплатить именно ООО Перспектива. это возможно только в случае расторжения договоров-заявок между ООО Перспектива и ООО Альянс Хорошо если вы это понимаете. Объясню ещё раз - КС это не суд не АТИ и даже не юристы, это частная компания с номинальным директором и сотрудниками недоучками которые пользуясь доступом к системе репутации АТИ несут полную чушь. За пределами АТИ есть суд и если вы оплатите по нашим поездкам кому-то кроме нас, то будьте на 100% уверенными, что мы соберем все документы и выиграем его. Придется или платить дважды или бросать компанию с лицензией СРО. Любой юрист знает что цессия возможна только при согласии всех трех сторон, без нашего согласия это липа, которую примет максимум АТИ и то не факт. А за пределами АТИ реальный мир с судом и иными методами воздействия. 3 миллиона вам не простит - будьте уверены. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:36
|
Цитата (Альянс, ООО @ 07.04.2022 12:29)это возможно только в случае расторжения договоров-заявок между ООО Перспектива и ООО Альянс нет, есть в полне работающая схема. Заключается двухсторонний договор цессиии, между вами и перевозчиком. Перервозчик вам продает свое право требование к Перспективе. Таким образом, уже вы по отношению в Перспективе становитесь кредитором. Таким образом образом возникает взаимозачет, котрый оформляется соотвествующим образом. Если вдруг Перспективе ударит в голову подать на вас в суд, то вы подаете встречный иск и уже суд признает, что взаимозачет имет место. Но за 4 годы оформления цессии еще ниолни негодники не подали по нашим цессиям в суд. Видимо не такие тупые, и рисковать госпошлиной не хотят. То что вам говорят про трехсторонную цессию, гоните их в шею. В вашей стуации отлично подходит 2 стороняя, простой пример, когда банк продает долг коллектору, и уже коллектор требует оплату от должника. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:38
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:36)Любой юрист знает что цессия возможна только при согласии всех трех сторон ну вот о чем я и говорила)))). Любой юрист))) ну ну . Не такой уж и любой. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:39
|
Цитата (Хачко В. Н. ИП @ 07.04.2022 12:33)Почему вы противитесь в подписании трех стороннего соглашения?Это же законно? Нам оплатят сумму за наши перевозки,вам разницу.Нам чужих денег не надо,поймите Потому что недобросовестным партнером являемся не мы а Альянс - это первое. Второе - эти заявки уже показаны налоговой. У вас всё так просто будто вы рыбой на средневековом рынке торгуете. Это так не работает как пишут вам КС - им лишь бы с вам бабки взять. Налоговая вздрючит и нас и Альянс если платежи по счетам не пройдут. Я вас предупреждал не идти на КС так как Альянс теперь будет бояться платить и нам чтобы от КС не прилетела и вам так как тогда будет платить дважды. В итоге вы просто заплатите КС как дурак и мы все будем сидеть без денег ещё очень долго. КС может писать всё что угодно - это анонимный узкий круг безответственных людей. Если вы не получите денег но оплатите им то куда вы пойдете с них спрашивать? Офиса у них нет, телефона тоже, АТИ жалобы на КС не рассматривает _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:40
|
Статья 388 ГК РФ, можете почитать.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:40
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 07.04.2022 12:39)ну вот о чем я и говорила)))). Любой юрист))) ну ну . Не такой уж и любой.
Прекрасно, если без смехуечков? Не любой юрист - дайте статью по которой признается законной двухсторонняя цессия _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:41
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:40)безответственных людей то же самое себе в зеркало)). Как аутотренинг. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:41
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:41)дайте статью по которой признается законной двухсторонняя цессия немного вверх глаза поднимите. Пеерспектива, если вы хотите со мной поговорить, то мое время стоит денег. Ревизиты вы знаете. С вами более я не хочу ступать в общение. Альянсу с удовольствием отвечу. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:43
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:36)Цитата (Альянс, ООО @ 07.04.2022 12:29)в данном случае мы действительно рискуем платить дважды, т.к. у нас обязательства по документам оплатить именно ООО Перспектива. это возможно только в случае расторжения договоров-заявок между ООО Перспектива и ООО Альянс Хорошо если вы это понимаете. Объясню ещё раз - КС это не суд не АТИ и даже не юристы, это частная компания с номинальным директором и сотрудниками недоучками которые пользуясь доступом к системе репутации АТИ несут полную чушь. За пределами АТИ есть суд и если вы оплатите по нашим поездкам кому-то кроме нас, то будьте на 100% уверенными, что мы соберем все документы и выиграем его. Придется или платить дважды или бросать компанию с лицензией СРО. Любой юрист знает что цессия возможна только при согласии всех трех сторон, без нашего согласия это липа, которую примет максимум АТИ и то не факт. А за пределами АТИ реальный мир с судом и иными методами воздействия. 3 миллиона вам не простит - будьте уверены. Предоставьте актуальный акт сверки, чтобы не опираться на примерные цифры. Сейчас отчетный период, многие документы отсутствуют, часть УПД выставлена повторно на АТИ и в наш адрес даже не направлена. Подобные проблемы могли не возникнуть, если бы все делалось вовремя. _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:43
|
Цитата (Перспектива, ООО @ 07.04.2022 12:40)Цитата (Хачко В. Н. ИП @ 07.04.2022 12:33)Почему вы противитесь в подписании трех стороннего соглашения?Это же законно? Нам оплатят сумму за наши перевозки,вам разницу.Нам чужих денег не надо,поймите Потому что недобросовестным партнером являемся не мы а Альянс - это первое. Второе - эти заявки уже показаны налоговой. У вас всё так просто будто вы рыбой на средневековом рынке торгуете. Это так не работает как пишут вам КС - им лишь бы с вам бабки взять. Налоговая вздрючит и нас и Альянс если платежи по счетам не пройдут. Я вас предупреждал не идти на КС так как Альянс теперь будет бояться платить и нам чтобы от КС не прилетела и вам так как тогда будет платить дважды. В итоге вы просто заплатите КС как дурак и мы все будем сидеть без денег ещё очень долго. КС может писать всё что угодно - это анонимный узкий круг безответственных людей. Если вы не получите денег но оплатите им то куда вы пойдете с них спрашивать? Офиса у них нет, телефона тоже, АТИ жалобы на КС не рассматривает Попросил бы не хамить,а решать дела по оплате моих перевозок! _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:45
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 07.04.2022 12:41)немного вверх глаза поднимите. Пеерспектива, если вы хотите со мной поговорить, то мое время стоит денег. Ревизиты вы знаете. С вами более я не хочу ступать в общение.
Альянсу с удовольствием отвечу.
Сообщение одновременно почти вышли. Касаемо этой статьи то вы видимо не понимаете как она трактуется судом. ст 388 п 2 Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. То есть перевозчик Иванов может уступить долг Сидорову но Альянсу нет. И уж тем более не будет зачета долгов. Хотя бы комментарии к статье практикующих юристов прочитайте! _________________________________________ Перенесено модератором 22.04.22 20:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.22 12:48
|