|
Уважаемые коллеги! По данному вопросу ИП Потаповой Е.Г код АТИ 222773 (они же ООО Волгастроймонтаж код АТИ 1724120) было задано всего два конкретных вопроса: Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 31.10.2016 13:42)Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 31.10.2016 11:33) Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 28.10.2016 05:14) Вопрос для ИП: где был груз 20 дней? Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 27.10.2016 19:01) Вопрос 2 для ИП: для чего вами было составлено дополнительное соглашение? на которые мы так и не получили внятного ответа и думаю не уже получим. Они только и делают, что вводят всех в заблуждение и пытаются увести от главной проблемы, для чего собственно и была создана тема на КС. _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 09:15
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 31.10.2016 18:55)Устала я от вашего вранья, я Вас предупреждала-выношу на голосование, выставить (-1) сроком на один год Ответчику "за ввод КС в заблуждение" +1 Прошу добавить _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 09:19
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 01.11.2016 09:09)-1,5 ИП Потапова Е.Г 222773 с комментарием " опаздывают на выгрузку, сдают груз на СВХ и не выполняют условия договора"
1.581877 2. 1637728 3. 367644 4. 581877 Дмитрий 5. 1502646 (20)
Голосование окончено - заявитель заполняйте тикет и опросник _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 09:28
|
Вы предлагаете только снизить балл на -1,5? А штрафы как и -1 балл за ввод в заблуждение КС?
_________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 09:30
|
Наше предложение: 1. Оплатить штраф за опоздание на выгрузку и срыв загрузки 166000руб. 2. Снизить -2,5 с комментарием " опаздывают на выгрузку, сдают груз на СВХ и не выполняют условия договора" и ввод в заблуждение членов ОД КС на год с понижением 0,5 бала за каждую неделю не оплаты штрафа. 3. Так же прошу проверить на клоны ИП Потапова Е.Г код АТИ 222773 и ООО Волгастроймонтаж код АТИ 1724120 4. Удалить встречную претензию ИП Потаповой Е.Г код АТИ 222773 к ООО ТранзитЭко код АТИ 695424 http://ati.su/Forum/Topic.aspx?forumid=1077&topicid=04184ba7-719b-e611-a612-002590e45781
_________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 09:46
|
Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 01.11.2016 09:30)Вы предлагаете только снизить балл на -1,5? А штрафы Елена, Вы Регламент не читали. Ознакомьтесь, пожалуйста. КС может понизить рейтинг за не оплату до полной оплаты. В случае, если решение КС не будет исполняться, каждые две недели будет понижение балла. Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 01.11.2016 09:28)Голосование окончено - заявитель заполняйте тикет и опросник там же в Регламенте все написано, если затрудняетесь, посмотрите в архиве рассмотренные темы _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 10:01
|
Опросник
1. Название заявления: ООО ТранзитЭко 695424 против ИП Потапова Е.Г 222773 2. дата подачи заявления на КС 25.10.2016г 3 Дата уведомления ответчика 25.10.2016г 4. Кол-во времени предоставленное ответчику для предоставления инфы до голосования до 28.10.2016г 5. дата начала голосования : 31.10.2016г 6. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов КС - За 5, Против 0 -кол-во Кандидатов (Внештатных Членов КС) - За 0, Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 0, Против 0 7. принятое решение: -1,5 ИП Потапова Е.Г 222773 с комментарием " опаздывают на выгрузку, сдают груз на СВХ и не выполняют условия договора" 8. Ссылка на форум КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=49a31896-b59a-e611-a612-002590e45781&page=5 9. Заполнение тикета
_________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 10:46
|
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,5) в паспорт ИП Потапова Е.Г Код в АТИ (ID) 222 773 с комментарием " опаздывают на выгрузку, сдают груз на СВХ и не выполняют условия договора "
Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=49a31896-b59a-e611-a612-002590e45781&page=5 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!!
_________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 10:47
|
Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 01.11.2016 10:47)Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу выставить (-1,5) в паспорт ИП Потапова Е.Г Код в АТИ (ID) 222 773 с комментарием " опаздывают на выгрузку, сдают груз на СВХ и не выполняют условия договора "
Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=49a31896-b59a-e611-a612-002590e45781&page=5 Так же прошу проверить на клоны Спасибо!!
отправил _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 12:00
|
Как мы уже указывали раньше «По заявке № 398 от 28.07.2016 года не были нарушены сроки доставки. Прибыв на погрузку, перевозчику была выдана транспортная накладная № 3925 от 29.07.2016 года, на основании которой ИП Потаповой выполнялась перевозка. Прибыв на разгрузку груз грузополучателем был принят без возражений». Фраза «груз был принят без возражений» относится к тому, что мы доставили груз вовремя и поэтому грузополучатель не проставлял никаких отметок в ТТН о несвоевременной доставке груза и не составлял коммерческий акт. А фраза «пропуска не были готовы» никоим образом не относится к действиям Грузополучателя, поскольку договорные отношения у нас не с грузополучателем, а с ООО «ТранзитЭко».
Уважаемый ООО «ТранзитЭко»! предлагаем Вам при общении на форуме соблюдать действующий регламент «круглого стола» и не оскорблять нас. Соглашение, о котором мы говорим, мы уже разместили на сайте, и вы можете ознакомиться с его текстом. Насчет штрафа –оснований для его оплаты не имеется. Кроме того, расчет штрафа вами произведен неверно, что свидетельствует о Ваших «нечистых» и неправомерных намереньях испортить нам репутацию, которую мы годами строили. Есть даже свидетельство от информационного ресурса АТИ что мы являемся лучшими в Самарской области (копия в приложении» до появления ваших претензий. Обоснование ваших неправомерных требований: ООО «ТранзитЭко», вы предлагаете оплатить штраф за опоздание на выгрузку и срыв загрузки 166000руб. Обоснуйте выставленную сумму? В составленной вами заявке № 398 от 28.07.2016г. содержится противоречивая информация, не позволяющая установить действительную волю сторон и не свидетельствует о согласовании сторонами суммы штрафа. Так, в п. 5.1 Заявки сказано, что штраф за несвоевременную доставку груза – 2000 руб. за каждый день просрочки. Между тем, в следующем пункте (5.2.) Заявки сказано, что Исполнитель уплачивает Заказчику пень в размере 0,1 % от согласованного размера провозной платы за каждый день просрочки (согласно п. 4.2 Договора перевозки). В соответствии с п. 4.2 Договора перевозки № 11-07/1 от 11.07.2016г. в случае нарушения сроков доставки груза, Исполнитель уплачивает Заказчику пени в размер 0,1 % от согласованного размера провозной платы за каждый день просрочки. Ввиду наличия неустранимых сомнений относительно этого обстоятельства, каким положением заявки следует руководствоваться, единственно возможный вариант, это предъявление претензий на основании п. 4.2 Договора перевозки, соответственно, речь идет не о сотнях тысяч. Но, ввиду отсутствия правовых оснований для его взыскания, мы вынуждены вам отказать. И наш отказ носит законный характер.
ООО «ТранзитЭко», вы предлагаете «удалить нашу к вам встречную претензию код АТИ 222773 к ООО ТранзитЭко код АТИ 695424». А на каком таком основании? Любая размещенная на сайте претензия подлежит рассмотрению модератором на предмет ее законности и обоснованности. Или Вы готовы оплатить все пустые пробеги по всем рейсам? Выдать зарплату водителям, командировочные? Рекомендуем ознакомиться с деятельностью перевозчиков. Или у вас есть определенные опасения, что пользователи сайта увидят ситуацию с другой стороны? Кто как не перевозчики этого поймут? Почему мы не выставляли претензии или не писали на форуме: задайте нам этот вопрос. Да потому, что мы практики и знаем это все «изнутри» и понимает любую ситуацию. Уважаемые форумчане у нас все доказательства нашей правоты есть. Надеемся, что наши ожидания от круглого стола себя оправдают. Модератор информационного ресурса АТИ, когда нам выставляли 5 претензий, отклонил все их по причине отсутствия правовых оснований. Лично для нас мнение модератора очень много значит. И мы с ним согласны.
ООО «ТранзитЭко», вы предлагаете «удалить нашу к вам встречную претензию код АТИ 222773 к ООО ТранзитЭко код АТИ 695424». А на каком таком основании? Любая размещенная на сайте претензия подлежит рассмотрению модератором на предмет ее законности и обоснованности. Она еще не рассмотрена и удалить вы ее не можете. Она также как и ваши претензии будет рассмотрена в установленном порядке. Или у вас есть определенные опасения, что пользователи сайта увидят ситуацию с другой стороны?
_________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 14:24
|
В приложение свидетельство от информационного ресурса АТИ _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45Прикрепленные файлы:Рейтинг (319721)
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 14:46
|
Цитата (Потапова Елена Григорьевна, ИП @ 01.11.2016 14:24)ООО «ТранзитЭко», вы предлагаете «удалить нашу к вам встречную претензию код АТИ 222773 к ООО ТранзитЭко код АТИ 695424». А на каком таком основании? Любая размещенная на сайте претензия подлежит рассмотрению модератором на предмет ее законности и обоснованности. Она еще не рассмотрена и удалить вы ее не можете. Она также как и ваши претензии будет рассмотрена в установленном порядке. Или у вас есть определенные опасения, что пользователи сайта увидят ситуацию с другой стороны? А мы по ней тоже примем посильное участие не переживайте. _________________________________________ Перенесено модератором 01.11.16 15:10_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.11.16 15:08
|
Добрый день! Уважаемые члены ОД КС! По теме которая, тут обсуждалась и уже принято решение, ИП Потапова Н.Г код АТИ 222773 В отместку на тему выставляет в наш адрес тему на НП. http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.16 12:32
|
Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 02.11.2016 12:32)Добрый день! Уважаемые члены ОД КС! По теме которая, тут обсуждалась и уже принято решение, ИП Потапова Н.Г код АТИ 222773 В отместку на тему выставляет в наш адрес тему на НП. http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781 За удалить + добавить (-1) за все нарушения в паспорт ИП Потапова Н.Г код АТИ 222773 _________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.16 15:05
|
Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу удалить из паспорта ТранзитЭко, ООО Код в АТИ (ID) 695 424 тему с НП http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781&criteria=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%AD%D0%BA%D0%BE&options=5&page=0#75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781 И добавить (-1) за все нарушения в паспорт ИП Потапова Н.Г Код в АТИ (ID) 222 773
Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=49a31896-b59a-e611-a612-002590e45781&page=Last#cee0a9b3-f4a0-e611-a612-002590e45781 Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.16 17:01
|
Цитата (ТранзитЭко, ООО @ 02.11.2016 17:01)Добрый день, Дорогие Модераторы! По решению КС прошу удалить из паспорта ТранзитЭко, ООО Код в АТИ (ID) 695 424 тему с НП http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781&criteria=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%AD%D0%BA%D0%BE&options=5&page=0#75e7519f-dba0-e611-a612-002590e45781 И добавить (-1) за все нарушения в паспорт ИП Потапова Н.Г Код в АТИ (ID) 222 773
Подробности на КС http://auto-trust.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=49a31896-b59a-e611-a612-002590e45781&page=Last#cee0a9b3-f4a0-e611-a612-002590e45781 Спасибо!
отправил _________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.11.16 17:28
|
понижение 0,5
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.16 09:05
|
Спор ООО "ТранзитЭко" с ИП Потаповой Е.Г. это как раз тот случай, когда лучше вообще законодательство не знать, чем ссылаться на него так, как делают обе стороны.
Чего, казалось, бы проще : договор, заявка, транспортная накладная, акт.
А вся эта белиберда началась с того, что ООО "ТранзитЭко" не умеет правильно составлять заявки.
Пост № 1, к ней приложена заявка, где в п.2.5. : "Дата и время разгрузки" указано: "по нормативу".
Там же четко написано : дата и время. И должна стоять дата и время. и Это существенное условие, которое стороны должны согласовать.
А текст в заявке - "по нормативу" не соответствует тому, что должно быть указано. По какому нормативу ? Вы предполагаете один норматив, а другая сторона может иметь ввиду другой. Как установить теперь, что стороны согласовали дату и время разгрузки ? Да никак.
Что ж, в дальнейшем цитируя законы и ссылаясь на различные нормы права, не стали разбирать с самого начала ваши отношения. когда фактически вы не согласовали условия перевозки. Ну а если условия перевозки не согласованы, то с какой стати вы ссылаетесь на штрафные санкции , которые указаны в заявке ?
Ну а дальше каждая сторона пишет то, что считает нужным, а не то , что должно быть. Данный спор должны разбирать юристы, а не перевозчики, которые пишут всякую ересь, а в качестве доказательств ссылаются не известно на что.
_________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.16 16:14
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 16.11.2016 17:14)Пост № 1, к ней приложена заявка, где в п.2.5. : "Дата и время разгрузки" указано: "по нормативу".
Там же четко написано : дата и время. И должна стоять дата и время. и Это существенное условие, которое стороны должны согласовать.
А текст в заявке - "по нормативу" не соответствует тому, что должно быть указано. По какому нормативу ? Вы предполагаете один норматив, а другая сторона может иметь ввиду другой. Как установить теперь, что стороны согласовали дату и время разгрузки ? Да никак. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" С изменениями и дополнениями от: 30 декабря 2011 г., 9 января, 27 декабря 2014 г., 18 мая, 3 декабря 2015 г. макс (09:51:14 14/10/2016) V. Сроки доставки, выдача груза. Очистка транспортных средств и контейнеров 63. Перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза. В случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется: б) в междугородном или международном сообщениях - из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки. _________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.16 16:41
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 16.11.2016 17:47)Вы уверены, что в заявке подразумевался именно этот норматив, а не какой-то другой? Я, например, не уверен.
Мы уверены в том, что пишем, тем более речь идет о перевозке негабаритного груза, и в заявке конкретно указано: 4.3 При осуществлении перевозок стороны руководствуются Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". Или каждый волен поступать как ему заблагорассудиться? _________________________________________ Перенесено модератором 06.01.20 22:48_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 15:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.16 17:10
|