|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 27.11.2020 12:59)А как Вы можете подтвердить,что товар доставлен? Ведь документы на заводе водитель получал и есть его подпись.А документов о сдаче груза нет ни у вас ни у ИП Герасимова
вот и подтверждайте, что водитель принял груз подтверждайте, что у Вас ущерб, претензия от грузовладельца, что Вы грузовладельцу ущерб возместили, документы, что возбуждено уголовное дело. Где все это в теме?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 22:33
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 27.11.2020 22:31)уголовное дело закрыто это каким образом? если груз похищен, виновное лицо/лица не уставлены, уголовное дело закрыть не могли, ерунду не пишите
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 22:35
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 22:39
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 27.11.2020 22:39)Возмещение ущерба платёжное поручение.
Прикрепленные файлы: IMG-20201127-WA0020.jpg (40627)
и ? дальше что, где взаимосвязь между этой платежкой и всеми остальными вашими постами? где провозные документы и документы, подтверждающие сумму ущерба, что ущерб возник от действий водителя ИП Герасимов ну и т.д.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 22:46
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 22:50
|
Изначально стоимость утраченного груза согласно ТН №80968412 от 25.09.2019 составляет 3 137 867,2 руб. В результате действий службы безопасности УК КТИАМ и МВД Челябинской области согласно уголовному делу №11901750097002195 ч.4 ст 159 УК РФ часть груза была найдена, таким образом сумма иска состаляла 2 197 640.44 рублей. Согласно делу№А82-21110/2019,стоимость утраченного груза составляет 2 197 640.44 рублей, в результате обе стороны пришли к мировому соглашению 20.07.2020 о вычете суммы НДС , итоговая сумма ущерба по ходатайству об изменении иска от представителя ООО "УК КТИАМ" Овчинникова К.А. составляет 1 831 367,03 коп. Даллее арбитражный суд Ярославской области вынес определение о прекращении производства по делу № А82-21110/2019 в связи с подписанием мирового соглашения. 21.07.2020 п/п 1625 ООО ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС выплатил ущерб ООО УК КТИАМ, документы прилагаю Прикрепленные файлы:ходатайство.pdf (260302) A82-21110-2019_20200723_Opredelenie (2).pdf (323873)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 23:02
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 23:04
|
Что еще нужно приложить чтобы вы нам поверили? Вот пожалуйста есть бумага о прекращении предварительного следствия,прикрепляем уведомление. В любом случае в данный момент потерпевшими признана ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, и мы будем возобновлять уголовное дело с привлечением всех участников Прикрепленные файлы:Screenshot_20201127-231706_Drive.jpg (758842)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.11.20 23:21
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 27.11.2020 18:51)Судимся мы с Черниченко, так как у нас с ними договор, но привлечь хотим и Герасимова и Мобайл.
Уважаемые коллеги, участники Круглого стола! Много чего было сказано, много эмоций, но давайте вернёмся к началу, к созданию данной темы, целью которой явилось желание ООО «Транстехсервис» привлечь ИП Герасимова и ООО «МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС» к ответственности. Но для этого надо определиться о какой именно ответственности идёт речь. Если это финансовая ответственность, что неоднократно звучало от «Транстехсервис» (солидарно разделить с ними сумму выплаченного ущерба), то для этого существуют соответствующие правовые механизмы, основным из которых является подача искового заявления в суд, чем собственно и воспользовалась УК «КТИАМ». Однако, ООО «Транстехсервис» в адрес ИП Герасимова и ООО «МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС» этого сделано не было. Также отметим, что ООО «Транстехсервис» выплатили данный ущерб далеко не добровольно и не в досудебном порядке. Если речь идёт об уголовной ответственности, то по факту хищения груза возбуждено уголовное дело, по результатам расследования которого будет дана правовая оценка всем участникам произошедшего. Более того, практически половина груза была оперативно найдена «по горячим следам» только благодаря тому, что водитель запомнил номер автомобиля, на котором передвигались «представители грузополучателя», которые принимали груз и оплачивали грузоперевозку. Что касается самой перевозки, то в чём вина ИП Герасимова, который, не перепродавал данную поездку, в отличии от того же «Транстехсервиса», а являясь перевозчиком с кристально чистой и прозрачной репутацией (код АТИ: 173924) строго согласно заключенной договор-заявки доставил груз из пункта А в пункт Б, по условиям которой адрес места выгрузки указывал логист «МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС». Уважаемые коллеги грузоперевозчики, неужели никто из Вас за время своей профессиональной деятельности не сталкивался с тем, что место выгрузки по ТТН отличается от указанного в договор-заявке, или на выгрузке отсутствует печать, или грузополучатель просит оставить документы..? Конечно же мы не снимаем с себя ответственности за то, что в данной конкретной поездке документы на перевозку, хоть и по согласованию с Экспедитором, были оставлены грузополучателю, за что перед лицом компетентных проверяющих органов готовы понести соответствующее наказание. Однако, во-первых, на загрузке водителю был выдан всего один экземпляр перевозочных документов, а во-вторых, даже если бы у него и остались данные документы, на что это объективно повлияло бы? На наличие в графе грузополучателя подписи и расшифровки? Так лицо, получившее груз и так было оперативно установлено правоохранительными органами. Кроме того, согласно заключенного договора, данная поездка оплачивалась грузополучателем наличными на выгрузке, документы, как уже было сказано выше, по согласованию с Экспедитором (ООО «МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС» ), были переданы грузополучателю. До настоящего времени от ООО «МОБАЙЛ-ЭКСПРЕСС» в адрес ИП Герасимова по качеству выполнения договорных обязательств никаких претензий не поступало. С ООО «Транстехсервис» у ИП Герасимова никаких договорных обязательств нет и не было.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 09:51
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 27.11.2020 18:00)Я Вас в краже груза или мошенничестве не обвиняю. Название данного обсуждения давала не я. В данной ситуации я лишь говорю, что не проверив заказчика, не получив от него подписанной заявки, и потеряв с ним связь. Вы не остановили загрузку/выгрузку и не связались с Черниченко код в Ати у вас был, а телефоны в паспорте компании указаны. Уважаемая Анастасия, ровно этот же вопрос я неоднократно задавал и Вам, но ответа до сих пор так и не последовало.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 09:56
|
Цитата (Герасимов Александр Дмитриевич, ИП @ 28.11.2020 09:51)сталкивался с тем, что место выгрузки по ТТН отличается от указанного в договор-заявке, или на выгрузке отсутствует печать Сталкивались и требовали внесения нового адреса в договор-заявку, без этого не выгружались, так как понимали, чем пахнет. В любом случае ваша недобросовестность очевидна. Вы взяли металл, а не поддоны, и не проявили должной осмотрительности. Я за -1 в паспорт Перевозчика- груз доверять нельзя
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:08
|
В этом то и дело что мы не можем подать в суд на Ип Герасимов и Мобайл экспресс так как нет договорных отношений для этого и вынесли данную проблему сюда. С нашей стороны к Ип Герасимов претензия в том что водитель выгрузил груз по иному адресу указанному в ТТН, а к Мобайл экспресс вопрос где они взяли данный груз и откуда у них информация где нужно было выгрузиться, ответа мы не получили до сих пор, ни Мобайл экспресс ни им Герасимов не предоставили ни одного документа на данный момент ,в отличии от нас
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:15
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.11.2020 10:08)Сталкивались и требовали внесения нового адреса в договор-заявку Полностью с Вами согласен, но в нашем случае адрес отсутствовал изначально. Прикрепленные файлы:Договор-заявка.pdf (1102103)
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:23
|
Анастасия и уважаемый КС. Давайте начнем изначально в заявках КТИАМ и ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС в заявке где написано дата погрузки 24.09.2020 и дата выгрузки 25.09.2020 г.(заявка № 501) и заявка Транстехсервис и ИП Черниченко где дата погрузки 25.09.2020 и дата выгрузки 27.09.2020 до 16:30. И по материалам уголовного дела сотрудники ООО КТИАМ не могли дозвониться с момента даты получения груза указанного в заявке № 501. Из этого следует выводы что Вами дана неверная информация ИП Черниченко. Прикрепленные файлы:Черниченко.pdf (777322) КТИАМ.pdf (1212633)
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:24
|
Цитата (Герасимов Александр Дмитриевич, ИП @ 28.11.2020 10:23)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 28.11.2020 10:08)Сталкивались и требовали внесения нового адреса в договор-заявку Полностью с Вами согласен, но в нашем случае адрес отсутствовал изначально. Прикрепленные файлы:Договор-заявка.pdf (1102103) Согласно договору заявке пункт 3.3 Доставить вверенный Экспедитором груз в указанный пункт назначения и сдать его уполномоченному лицу в целости и сохранности, ,надлежащем товарном виде, согласно ТТН. В случае порчи, недостачи груза, потерю его товарного вида Перевозчик возмещает причиненный ущерб, размер причиненного ущерба Экспедитор в праве вычесть из размера оплаты перевозки, в одностороннем порядке..
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:42
|
Вы опять пытаетесь всех запутать и уходите от вопроса , изначально давайте разберёмся откуда появился у вас груз и почему в заявке на выгрузке указан номер вашего логиста Аркадия. В день погрузки наша компания неоднократно общалась по тел водителя который нам предоставил ИП черниченко, не дозвониться по этому номеру мы и уктиам не могли уже на след день это должен был днём выгрузки , как сейчас помню это была пт и мы тогда как раз всю цепочку нашли.Действительно адрес выгрузки в заявке Ип Герасимов не указан , но у водителя были ТТН где указан грузополучатель адрес выгрузки , и где стоит его же подпись
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:51
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 28.11.2020 10:51)Вы опять пытаетесь всех запутать и уходите от вопроса , изначально давайте разберёмся откуда появился у вас груз и почему в заявке на выгрузке указан номер вашего логиста Аркадия. В день погрузки наша компания неоднократно общалась по тел водителя который нам предоставил ИП черниченко, не дозвониться по этому номеру мы и уктиам не могли уже на след день это должен был днём выгрузки , как сейчас помню это была пт и мы тогда как раз всю цепочку нашли.Действительно адрес выгрузки в заявке Ип Герасимов не указан , но у водителя были ТТН где указан грузополучатель адрес выгрузки , и где стоит его же подпись Давайте начнем с вас почему в заявках у вас разные даты загрузок и выгрузок с УКТИАМ один, а с ИП Черниченко другой? Для начала дайте ответ вы и объясните почему вы всех путайте. И направьте хоть один скрин или квиток что в наш адрес направлено письмо претензионного характера.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 10:57
|
Изначально у меня была поставлена другая машина на 24е с выгрузкой на 25е,но по тех. причинам она не смогла поехать. Я нашла замену авто, но на 25е. Надеждой(логистом ук ктиам) в заявке были исправленный данные, но видимо даты загрузки/выгрузки не исправлены. Данные есть и это для них главное. 26го весь день подставное лицо вместо водителя выходило на связь.,а утром 27го в день выгрузки уже связи не было. ПО притензии, мы не можем выставить вам официальную притензию т. к. У нас с Вами нет договорных отношений. Мы решали этот вопрос мирно по телефонной связи, но на встречу нам никто не пошёл. Доказательства, что общение с вами была я уже прикладывала скрином.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 11:17
|
Цитата (ТК ТРАНСТЕХСЕРВИС, ООО @ 28.11.2020 11:17)Мы решали этот вопрос мирно по телефонной связи, но на встречу нам никто не пошёл. Пустые разговоры. Пост 32 вы обещали предоставить скрины или квитанции об отправке письма где направлялись претензии в наш адрес. Данные вопросы решаются в гражданско-правовых отношении, а не разговорами. Прошло больше года, неужели за год. Вы не потрудились изложить ситуацию в письменном виде если у вас были какие то вопросы. А также по материалам уголовных дел наши данные присутствуют и представители власти не сочли нужным нас опросить. Почему же им не задавались вопросы, а только через год. Все это пустые разговоры ждем от вас разбирательств в гражданско-правовых-отношении.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 11:33
|
В рамках судебного заседания было предложено привлеч в качестве третьих лиц Мобайл экспресс , но из за короновируса судебное дело сильно затянулось , также менялись судьи по делу, тем временем мы с Уктиам вышли на мировую уже ,таким образом Мобайл экспресс привлечён не был.но по делу тк Транстехсервис и ип Черниченко будем привлекать и Мобайл экспресс и ип Герасимов . Также наверняка после получения претензии ип герасимов должен был вас известить что есть проблема такая по перевозке с вашей компанией так как договорные отношения заключены между вами. Но сейчас мы осуждаем причину произошедшего , откуда Мобайл экспресс взял загрузку , почему ип Герасимов выгрузил по отличному адресу от ттн
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.11.20 11:47
|