|
Цитата (L-Trans (Л-Транс Воронеж, ООО) @ 27.02.2023 15:12)Грузоотправитель сделал оценку самостоятельно, после чего она была направлена перевозчику, если он с ней не согласен, то написал бы возражение/претензию возражение на акт? Вы ему претензию сами почему не написали? на каком основании Вы не оплачиваете? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:28
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 15:28)Возражение на решение комиссии, которое Елена направила перевозчику и на которое он не ответил _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:33
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 15:28)возражение на акт? Возражение на уведомление от нас с заключением Клиента, что Перевозка оплачена не будет. (скрин с уведомлением во вложении) _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32Прикрепленные файлы:Screenshot_1.jpg (176903)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:35
|
акт приемки груза обратноЗаявитель, а почему Вы в тему этот акт не прикрепили? Или Вы думали, что КС не рассматривает все документы? у Вас этот документ прикреплен в претензии от перевозчика. Так вот согласно этому акту, при приемке груза обратно, грузоотправитель указал причину сам "плохая паллетизация" _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:35
|
Цитата (L-Trans (Л-Транс Воронеж, ООО) @ 27.02.2023 15:33)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 15:28)Возражение на решение комиссии, которое Елена направила перевозчику и на которое он не ответил Как не ответил? Мы возразили , сообщили что этот Акт незаконный и что он составлен Заинтересованным лицом в одностороннем порядке , задним числом, без нашего присутствия, , без привязки груза с госномером подвижного состава, без подписи водителя. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:36
|
Цитата (L-Trans (Л-Транс Воронеж, ООО) @ 27.02.2023 15:33)Возражение на решение комиссии, которое Елена направила перевозчику и на которое он не ответил а он обязан был отвечать на решение какой-то комиссии, которая в его отсутствие что-то там проверяла? нет, не обязан у него на руках есть акт приемки с заключением "плохая паллетазация", если и надо было производить проверку -то в день приемки в присутствии водителя/представителя перевозчика а через несколько дней в отсутствии перевозчика Вы можете что угодно с Вашим ГО придумать _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:38
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 15:38)у него на руках есть акт приемки с заключением "плохая паллетазация" я Вам даже больше скажу, вот этот акт, который составлен в присутствии всех сторон имеет доказательную ценность а акт, составленный без уведомления в одностороннем порядке, такой доказательной ценностью не обладает _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:41
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 15:36)Как не ответил? Мы возразили , сообщили что этот Акт незаконный и что он составлен Заинтересованным лицом в одностороннем порядке , задним числом, без нашего присутствия, , без привязки груза с госномером подвижного состава, без подписи водителя. Сергей, а Вы Елене возразили ответным письмом, что с данным заключением не согласны? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 15:51
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 15:41)Евгений, в прикрепленных документах обратите внимание, что подпись "плохая паллетизация" написана от руки одним подчерком, то-есть у ГП Метро, водителя и Сан ин Бев одинаковая подпись?))) Мы запросили у клиента второй экземпляр акта, который они оставляют себе и в котором наверняка данной подписи нет, как получим, сразу предоставим на КС с любым подтверждением (фото экрана, видео) _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32Прикрепленные файлы:14504.pdf (6508118)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:03
|
Цитата (L-Trans (Л-Транс Воронеж, ООО) @ 27.02.2023 15:51)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 15:36)Как не ответил? Мы возразили , сообщили что этот Акт незаконный и что он составлен Заинтересованным лицом в одностороннем порядке , задним числом, без нашего присутствия, , без привязки груза с госномером подвижного состава, без подписи водителя. Сергей, а Вы Елене возразили ответным письмом, что с данным заключением не согласны? Заинтересованный ООО "Л-Транс Воронеж" решил заступиться за своих родственников ООО "Л-ТРАНС Краснодар"? Мы с Еленой вообще ни каких дел не имели. ООО "Л-Транс Воронеж" мы видим вы вообще в курсе как все было и не не в теме. Так что идите лучше работать, а не писаниной тут заниматься. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:06
|
Отказать в просьбе Заявителю в Ходатайстве КС перед юристами АТИ, т.к перевозка не оплачена.
_________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:22
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 16:06)мы видим вы вообще в курсе как все было и не не в теме. Так что идите лучше работать, а не писаниной тут заниматься. А мы видим, что пока вы мастак всем хамить _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:22
|
Цитата (L-Trans (Л-Транс Воронеж, ООО) @ 27.02.2023 16:22)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 16:06)мы видим вы вообще в курсе как все было и не не в теме. Так что идите лучше работать, а не писаниной тут заниматься. А мы видим, что пока вы мастак всем хамить От вас учимся! _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:24
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 16:06)Заинтересованный ООО "Л-Транс Воронеж" решил заступиться за своих родственников ООО "Л-ТРАНС Краснодар"? Мы с Еленой вообще ни каких дел не имели. ООО "Л-Транс Воронеж" мы видим вы вообще в курсе как все было и не не в теме. Так что идите лучше работать, а не писаниной тут заниматься. Ип Якимов, Предоставьте лучше фото с экрана, а не писаниной занимайтесь. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:31
|
Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 17.02.2023 10:32)в случае если перевозчик не предоставит доказательств, то снять -1 балл и убрать выставленную нам претензию. Вот ваша просьба из первого поста. Но вы перепутали тёплое с мягким. Вы сомневаетесь, что перевозка была совершена? Нет. Даже без этого акта Перевозчик имеет право на оплату в свете открывшихся обстоятельств и составления акта самим себе. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:32
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 16:32)Вот ваша просьба из первого поста. Но вы перепутали тёплое с мягким. Вы сомневаетесь, что перевозка была совершена? Нет. Даже без этого акта Перевозчик имеет право на оплату в свете открывшихся обстоятельств и составления акта самим себе. Так мы тут выяснили, благодаря Евгению 3, что помимо заключения, есть АКТ, который все-таки был составлен в присутствии водителя и с его подписью при возврате груза. ИП Якимов предоставил его с подписью "плохая паллетизация", причем одинаковый почерк у составляющего акт ГП МЕТРО, водителя и ГО Эфес На данный момент мы запросили второй экземпляр у заказчика Эфес, позже предоставим на КС, уверены, что в их экземпляре данной подписи нет. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 16:51
|
И в Транспортных накладных, где водитель принимает груз к перевозке он сам же указывает "принял с плохой паллетизацией", он для себя эту пометку сделал?чтобы не довезти груз в нормальном виде?почему не сообщил Заказчику, если уже при погрузке считал, что плохо запалетили?????? В заявке 2 пункт "Перевозчик обязан сообщать Заказчику о всех возникающих сложностях при погрузке/выгрузке. И тут же при возврате груза клиенту он опять сам же себе делает заключение "плохая паллетизация" Все намулевано после того, как перевозчик решил, что можно нафотошопить скринов и получить деньги за обратный рейс
_________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 17:10
|
Цитата (lo48 (Л-Транс Краснодар, ООО) @ 27.02.2023 16:51)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.02.2023 16:32)Вот ваша просьба из первого поста. Но вы перепутали тёплое с мягким. Вы сомневаетесь, что перевозка была совершена? Нет. Даже без этого акта Перевозчик имеет право на оплату в свете открывшихся обстоятельств и составления акта самим себе. Так мы тут выяснили, благодаря Евгению 3, что помимо заключения, есть АКТ, который все-таки был составлен в присутствии водителя и с его подписью при возврате груза. ИП Якимов предоставил его с подписью "плохая паллетизация", причем одинаковый почерк у составляющего акт ГП МЕТРО, водителя и ГО Эфес На данный момент мы запросили второй экземпляр у заказчика Эфес, позже предоставим на КС, уверены, что в их экземпляре данной подписи нет. Запросили у вашего друга Пивного Грузоотправителя Эфес, которые умеют писать в свою пользу незаконные липовые поддельные документы, Акты? Ну ну... Забавно! _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 17:14
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 27.02.2023 17:14)Запросили у вашего друга Пивного Грузоотправителя Эфес, которые умеют писать в свою пользу незаконные липовые поддельные документы, Акты? Ну ну... Забавно!
Так этот акт с подписью вашего водителя))) _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 17:16
|
Факт подделки может доказать только экспертиза и решение суда. А пока это только домыслы и мнения. КС так же, в данном случае, может только озвучить свое мнение (подделка или нет). А вот, чо является однозначным фактом: -наличие акта ГП (Плохая паллетизация) -наличие подписанной с обеих сторон заявки -наличие необъективного акта со стороны ГО.
_________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.23 17:44
|