Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#101
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 20:48)
Но установить стороны, в в т.ч. с учетом печатей возможно,
для АТИ можно запросить еще обмен деловой переписки (обмен сканами, документами и т.д.). Заявитель, сканы прикрепите, пж

Прошу посмотреть пост №6, там скрины всей переписки, причем видно с каким электронным адресом. Посмотрите пожалуйста, там несколько вложений

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:10
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:3524611
#102
Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 19:36)
хочет за это

Вы считаете, если бы перевозчик отказался от выполнения этой заявки, без обоснованых причин, Экспедитор(заказчик) закрыл бы на это глаза и не стал выставлять штрафные санкции?
Лично я сталкивалась с тем, что т/с попадает на крупный ремонт(ремонт кпп, который нельзя было предугадать), и экспедитор(не этот, я ни ответчиком/ни с истцом ранее не сотрудничала) требовал оплатить неустойку и поблажек никаких не делал.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:14
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#103
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 20:56)
Заявитель,очень рекомендую найти компромисс. По Вашим документам тоже вопросы.

Компромисс только такой, какой была изначальная устная договоренность с заказчиком в момент его звонка с односторонним отказом. Вместо 86000руб.по закону (20% от ставки 430т.р.) просим оплатить 46000руб, то есть чуть больше половины штрафа. Если заказчик откажется здесь это сделать, то и претензия будет уже для суда в 86000руб. Именно с этим и связана задержка с претензией

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:17
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:3524611
#104
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 20:04)
Вы думаете, мне доставляет особое удовольствие 100тысяный раз всех Вас тыкать носом?

Понимаю, что надоедает, извините. Просто я не в суде и члены КС в этой же ветке писали неоднократно слово "срыв". Буду теперь юридически грамотно выражать свои мысли.


_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:19
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#105
Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 27.01.2021 20:17)
Компромисс только такой, какой была изначальная устная договоренность с заказчиком в момент его звонка с односторонним отказом. Вместо 86000руб.по закону (20% от ставки 430т.р.) просим оплатить 46000руб, то есть чуть больше половины штрафа. Если заказчик откажется здесь это сделать, то и претензия будет уже для суда в 86000руб. Именно с этим и связана задержка с претензией

хорошо, идем официальным путем
1.Вы обязаны направить претензию в адрес Ответчика
2.Вы обязаны выставить претензию через АТИ, если АТИ откажет в публикации претензии, разместите здесь скрин отказа, будем рассматривать дальше.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:26
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#106
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 20:36)
проезжает 33 километра и хочет за это 46000??? Ещё и КС обманывает пробегом машины в 300 километров ( докажет обратное - хорошо)

Изначальный скрин Глонасс предоставлен по запросу КС, где нужно было доказать, что машина в 12.30 06.11.20 выехала из Н.Новгорода на Ярославль. А вот доказательство того, что машина была в Ярославле с утра 9-го до обеда 10-го ноября, ожидая замену груза, согласно изначальной договоренности с заказчиком. Если бы решили все-таки грузить с Рыбинска, то до него 80км, чуть более часа езды. После ответа от заказчика по электронной почте, было принято решение гнать машину обратно домой и составлять акт. Во вложении скрин Глонасс, в левом верхнем углу даты и время нахождения машины в Ярославле, что видно на карте. Итого мы потеряли 5(пять) дней, это 6,7,8,9,10 ноября, скатались в Ярославль и обратно из Н.Новгорода, заплатили за все эти дни лизинг, почти 30т.р., зарплату и суточные водителю за пять дней, потратили деньги на ДТ. У нас нет расходов ?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Прикрепленные файлы:
Глонасс 09-10.11.20.jpg (391199)
27.01.21 20:40
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#107
Вячеслав, не понимаю вашу палемтку, вас попросили отредактировать опросник , Семён указал, что и как и за что голосовала, неудк это так сложно сделать?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:53
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#108
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 20:26)
Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 27.01.2021 20:17)
Компромисс только такой, какой была изначальная устная договоренность с заказчиком в момент его звонка с односторонним отказом. Вместо 86000руб.по закону (20% от ставки 430т.р.) просим оплатить 46000руб, то есть чуть больше половины штрафа. Если заказчик откажется здесь это сделать, то и претензия будет уже для суда в 86000руб. Именно с этим и связана задержка с претензией

хорошо, идем официальным путем
1.Вы обязаны направить претензию в адрес Ответчика
2.Вы обязаны выставить претензию через АТИ, если АТИ откажет в публикации претензии, разместите здесь скрин отказа, будем рассматривать дальше.

Именно так предложил Семен, только уже не "Дальтехтранс против Рустэк", а "Дальтехтранс против ТрансЛига НН", т.к. Рустэк связан с ними на Ати, и все грузы выставляет и выставляла ТрансЛига НН, причем Евгений Светлов со своего электронного адреса из контактов ТрансЛига НН вел всю переписку. А претензию на АТИ смысла нет выставлять, так как с недавних пор они не рассматривают их, если Заказчик уведомил Исполнителя за двое суток о невозможности погрузки, в этой части не синхронизированы правила АТИ с законами РФ. Это уже обсуждалось выше. Остается нам последний раз спросить у ТрансЛига НН (Рустэк), готовы ли они оплатить 46000руб или нет ? Доказательство нахождения авто в Ярославле 09-10.11.20 предоставлены, смотреть предыдущий мой пост. Если не готовы, то составляем претензию уже на 86000руб., отправляем по почте, ждем ответ или месяц и начинаем все с начала, создав новую тему на КС и направляя иск в суд

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:53
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#109
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 27.01.2021 20:53)
Вячеслав, не понимаю вашу палемтку, вас попросили отредактировать опросник , Семён указал, что и как и за что голосовала, неудк это так сложно сделать?

Что нужно отредактировать в опроснике и тикете? Я задал вопрос, никто мне не ответил. Мы посчитали все верно. До момента окончания голосования, когда Инна Данияровна написала, было за 3 и против 2 членов КС, а участников, не являющихся членами КС, которые проголосовали, было двое. Поправьте меня, если Вы считаете иначе.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 20:59
Невская ТЭК, ООО
(ИНН:7816553450)
Экспедитор-перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:225147
#110
Так это была Ваша инициатива, основание для этой поездки у Вас какое было? Заявку отменили, других данных не было, но Вы решили ехать... За свой счёт пожалуйста, но на других то зачем вешать? Успели отъехать 33 км, согласен, остальные 270 кто Вас просил ехать?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 21:03
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#111
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (Невская ТЭК, ООО @ 27.01.2021 21:03)
Так это была Ваша инициатива, основание для этой поездки у Вас какое было? Заявку отменили, других данных не было, но Вы решили ехать... За свой счёт пожалуйста, но на других то зачем вешать? Успели отъехать 33 км, согласен, остальные 270 кто Вас просил ехать?

Уведомление об отказе в погрузке пришло только вечером 06.11.20 в 16.40, а машина выехала в обед в 12.30, за 4 часа проехала еще 270км, пока нас заказчик не уведомил, что погрузки не будет, встала на границе с Ярославской областью. А заказчик обещал помочь в поиске нового груза или оплатить 46000руб. Далее переехала в Ярославль, там более вероятна загрузка. Вы все внимательно прочитали все вышесказанное или просто Вас попросили здесь любые вещи писать против нас ?

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
27.01.21 21:10
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#112
Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 27.01.2021 20:59)
Мы посчитали все верно. До момента окончания голосования, когда Инна Данияровна написала, было за 3 и против 2 членов КС, а участников, не являющихся членами КС, которые проголосовали, было двое.

Если все верно,то в скобках, рядом с количеством проголосовавших,укажите номер поста, где они голосовали "за" или "против".(например: за 3 (пост № 325,500,502).

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 00:42
ТрансЛига НН, ООО
(ИНН:5244026404)
Грузовладелец-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:618575
#113
А заказчик обещал помочь в поиске нового груза
Полностью выдуманное заявление.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 09:19
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#114
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (ТрансЛига НН, ООО @ 28.01.2021 09:19)
А заказчик обещал помочь в поиске нового груза
Полностью выдуманное заявление.

Во вложении претензия.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Прикрепленные файлы:
Претензия 28.01.21.pdf (447729)
28.01.21 09:29
Диспетчер ,
Санкт-Петербург
Код:1559792
#115
1. Название заявления по регламенту КС:ООО "Дальтехтранс" (441221) против ООО "РУСТЭК" (1924871)
2. дата подачи заявления на КС:16.01.21
3. Дата уведомления ответчика:22.01.21
4. Дата начала голосования : 2301.21
5. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов КС - За 2, Против 2
-кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 1
6. Принятое решение: голоса равны, но от отвечтика не поступило возражения относительно требований заявителя, делаем вывод,ч то он согласен. При равных голосовах итгги в пользу заявителя. Понизить рейтинг на - 1.
7. Обоснование принятого решения: произошел срыв погрузки
8. Условия снятия штрафного балла: оплата срыва погрузки
9. Ссылка на форум КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=aff06290-1158-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=5
10. Заполнение тикета (образцы ниже


Добрый день, Дорогие Модераторы!
По решению КС прошу выставить (-1) в паспорт РУСТЭК, ООО
Код в АТИ (ID) 1924871
с комментарием "Не выполняют договорные обязательства"
Подробности на КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=aff06290-1158-eb11-bb9f-0cc47af30c1b&page=0
Так же прошу проверить на клоны
Спасибо!!

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 09:54
Диспетчер ,
Санкт-Петербург
Код:1559792
#116
НП


ООО "Дальтехтранс" (441221) я вижу НП вы не удалили, голоса за - при уствлоии удаления Нп. Поэтому или вы удляете НП, или мы закрываем тему и она уходит в архив.

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 09:57
Экспедитор-перевозчик ,
Кстово г.
Код:441221
#117
Смирнов Вячеслав Валерьевич
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 28.01.2021 09:57)
НП


ООО "Дальтехтранс" (441221) я вижу НП вы не удалили, голоса за - при уствлоии удаления Нп. Поэтому или вы удляете НП, или мы закрываем тему и она уходит в архив.

Хорошо. Удаляем

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 09:59
Невская ТЭК, ООО
(ИНН:7816553450)
Экспедитор-перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:225147
#118
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 28.01.2021 09:54)
от отвечтика не поступило возражения

Инна, посмотрите пост 87, ответчик был согласен лишь на 10к, мой голос тоже против

_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
28.01.21 10:15
ТрансЛига НН, ООО
(ИНН:5244026404)
Грузовладелец-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:618575
#119
Во вложении претензия.

Прикрепленные файлы:
Претензия 28.01.21.pdf (447729)


_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51

Прикрепленные файлы:
Ответ на претензию.pdf (812303)
28.01.21 13:08
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#120
Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 27.01.2021 11:13)
Инна Данияровна (пост 22). Расцениваем, как "за".


Цитата (ДальТехТранс (Смирнов В.В. ИП) @ 27.01.2021 11:13)
Кристина (пост 28), пользователь, поддержала Инну Данияровну - расцениваем, как "за".

не стоит ничего расценивать

только конкретика!
пост 28 - соглашается, что да, это заявка-договор! Пост 98 уже конкретика
не нужно придумывать того, чего нет!

Цитата (ТрансЛига НН, ООО @ 28.01.2021 13:08)
Ответ на претензию.pdf (812303)

шедевр, конечно

я за понижение рейтинга РУСТЭК
по правилам КС понижение рейтинга что за 10 тыс (-0,5балла), что за 46 (-0,75 балла) одинакова, потому на количество штрафных баллов это мало влияет
я против 46 тыс (считаю, что требования завышены), но я так же против отказа от оплаты за отказ от заявки



_________________________________________
Перенесено модератором 11.02.21 10:51
29.01.21 08:31
Показывать  сообщений на странице
Общественные модераторы: Президиум Д КС
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 141