|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 16.11.2018 10:27)все вышенаписанное - это мое мнение! Елена, какой вывод именно ваш по темы? удовлетворить заявление или отказать? и кратко причину мнения (нет законных документов/нет неподачи транспорта/у самого рыльце в пушку/сами не платят другим и тп) _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 10:43
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 16.11.2018 10:27)"закон что дышло, куда повернул, туда и вышло" Елена, при всем при этом должна быть добропорядочная нацеленность на результат, и лично я не сторонник вертеть закон в удобное русло, справедливость то она всегда одна. Буряков и его труженики накосячили с заявкой, указав не тот регион в госномере авто, а на Костомаровской в Пушкино серьезная пропускная система, и водителя скорее всего просто послали куда подальше, сказав, что на него нет данных и пропуска, тупо забив госномер в компьютер. Из-за этого косяка и весь сыр-бор. Но, заметьте, никто из Буряковских деятелей не взялся разруливать вопрос, дабы случилось единственное нужное действие - груз доехал до адреса, Буряков и его деятели постоянно мутят какие-то схемы - здесь и акты, и заявки отправляют без печати, и тому подобное. И после пытаются выбить из перевозчиков деньги. Претензии выставить со своей мутной документацией у них не получается, некоторое время они строчили НП всем и вся, видимо, тоже не помогает, теперь дошли до КС. А первичная задача, а именно перевоз груза и А в Б надлежащим образом, так и не решена. И что имеем - перевозы берутся за работу, не зная последствий сотрудничества с такими вот деятелями, в результате наживают себе трудностей, а Буряков в шоколаде. Сколько пользы от Буряковских копеек, и сколько проблем - сравниваем, и лично у меня вывод один - то, с чем предстоит столкнуться перевозчикам при работе с Буряковым, должно быть отражено в паспорте последнего. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 10:52
|
Цитата (КС, ОДО @ 16.11.2018 10:43)какой вывод именно ваш по темы? мое мнение - штрафа быть не должно (отказать в удовлетворении) заявитель посредник, может взыскивать только свои убытки, их нет (груз вывезен другой машиной, ГО штраф не выставлял, заявитель его не оплачивал) Цитата (КС, ОДО @ 16.11.2018 10:43)у самого рыльце в пушку не без этого) _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 10:57
|
Цитата (ОДКС @ 16.11.2018 10:34)думаю,что все эти ситуации с методааи бурякова нужно разобрать и бурякову сделать в паспорте отметку от кс с жирным минусом. жирность максимум на -1 с комментарием "КС просит внимательно относиться к заключению договоров с данной регистрацией" пока пострадавшие перевозчики не перестанут дарить свои честно заработанные деньги, а за них никто не будет рвать *** связки. КС несомненно может собрать все косяки по работе заявителя в одну тему и написать какой заявитель "ФУ". но подобных косяков у половины АТИ ни грамма не защищаю заявителя! считаю, что все, кто не оплачивает в прописанные в договоре сроки- все "ФУ", и заявитель для меня в их числе только вернитесь к "нашим баранам" - к вопросу в заявлении не люблю, когда начинают "метать стрелки". есть ситуация- не приехало авто, не платит штраф. вопрос - должен оплатить штраф? ответы типа "на себя посмотри" - это не относится к конкретном заявлению, но этот вопрос можно так же рассмотреть (отдельно или ниже в теме, и я поддерживаю желание поставить отметку от КС в паспорт заявителя о его недобросовестном отношении к другим перевозчикам) но сначала просьба разобрать данное КОНКРЕТНОЕ заявление, сузьте пожалуйста свой кругозор до конкретной ситуации, не вдаваясь в подробности кто является заявителем, себя на место заявителя поставьте в ОДНОЙ конкретной ситуации и проголосуйте, чтобы тему закрыть а по рассмотрению ведения бизнеса заявителем поговорим чуточку позже _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 10:58
|
Цитата (КС, ОДО @ 16.11.2018 10:58)и проголосуйте, Так уже проголосовали Счет не в пользу заявителя. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 11:02
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 16.11.2018 10:52)то, с чем предстоит столкнуться перевозчикам при работе с Буряковым, должно быть отражено в паспорте последнего.
в паспорте все отражено, сама удивилась, что на КС пошли, темы с отсутствием печати, неоплатами - совсем свежие, контакт "отдел взысканий" чего стоит (все-таки "урегулирование убытков" выглядело более корректно), если перевозчики не смотрят паспорт, то и запись не поможет _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 11:06
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 16.11.2018 11:06)в паспорте все отражено, сама удивилась, что на КС пошли, темы с отсутствием печати, неоплатами - совсем свежие, контакт "отдел взысканий" чего стоит (все-таки "урегулирование убытков" выглядело более корректно), если перевозчики не смотрят паспорт, то и запись не поможет Согласен полностью, Елена! Но при этом надо не забывать, что многие перевозчики - это самовозы, и их мозговой сервер просто перегружен: они и грузы ищут, и под машиной валяются, и баранку крутят, и грузчики/знатоки во всех товарах/упаковщики и т.п. И свою работу при этом выполняют далеко неплохо, претензий к перевозчикам в сотни раз меньше, чем к прокладкам. Да, не совсем грамотные юридически порой, но давать всяким Буряковым возможность пользоваться этой малограмотностью простых работяг с целью набить свой карман любым способом - это перебор! _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 11:29
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 16.11.2018 11:02)Так уже проголосовали Сереж, не вижу конкретно отданных голосов членов КС и наблюдателей может потерялись за кучей высказанных претензий, вопросов к заявителю и тд _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 11:47
|
Цитата (КС, ОДО @ 16.11.2018 11:47)не вижу конкретно отданных голосов членов КС и наблюдателей Да, потерялись Денис свой голос по теме изменил. Давайте еще раз, и уже без прений, проголосуем вновь. За удовлетворение заявления: Против удовлетворения заявления: 1. Код: 1364741 _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 12:09
|
За удовлетворение заявления: 1. Код: 1502646 (перевозчик подписал заявку, а на погрузку не явился, зная какая на него ложится ответственность и какие штрафы, всё прописано, прочитано и подписано перевозчиком)
Против удовлетворения заявления:
1. Код: 1364741
_________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 12:33
|
Цитата (Апанасенко Е.А. ИП @ 16.11.2018 10:57)заявитель посредник, может взыскивать только свои убытки, их нет (груз вывезен другой машиной, ГО штраф не выставлял, заявитель его не оплачивал) ну и что, что ГО штраф не выставил? ст 330 гк рф -1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Заявитель имеет право на взыскание договорной неустойки, т.к. данное соглашение добровольно согласовано сторонами. Другой разговор, надо доказать, что перевозчик не исполнил надлежащим образом обязательство по предоставлению ТС на погрузку, для этого необходимо было составить документы надлежащим образом. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 14:53
|
За удовлетворение заявления: 1. Код: 1502646 (перевозчик подписал заявку, а на погрузку не явился, зная какая на него ложится ответственность и какие штрафы, всё прописано, прочитано и подписано перевозчиком)
Против удовлетворения заявления:
1. Код: 1364741 2. Код:1637728
_________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 14:54
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 16.11.2018 14:54)За удовлетворение заявления: 1. Код: 1502646 (перевозчик подписал заявку, а на погрузку не явился, зная какая на него ложится ответственность и какие штрафы, всё прописано, прочитано и подписано перевозчиком) +1 _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.11.18 17:01
|
Ндаааааа, я не вхожу в члены КС, но прочитав тему хочется обозначить свое отношение и надеюсь очень многих перевозчиков. Как возможно не странно прозвучит, но я на стороне заявителя. Почему? Уважаемые коллеги, внимательно читайте под чем Вы подписываетесь. Может Вам клеймо на лбу должны поставить после перевозки 700 кг на 400 км за 3000?, а Вы это подписываете не читая.Подписал-держи слово. С другой стороны-зарабатывать на таких случаях..... Буквально неделю назад сорвалась подписанная заявка со срывом на 4000, причем реально по вине заказчика, а не по вине диспетчера и что? Выставлять счет?Все мы люди....А вчера я не смог выполнить договоренности, потому как застрял на РЦ на сутки. Могли бы на 1000 выставить. Понятно уведомил, что не смогу заранее...но все же.
_________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.11.18 22:43
|
Цитата (Столяров Сергей Вадимович, ИП @ 17.11.2018 22:43)Подписал - держи слово Увы не всем перевозчикам знакомо понятие "ответственность" поэтому лица лишенные данного понимания юлят, мутят и всячески уклоняются от ответа за слова под которыми поставили свою подпись Цитата (Столяров Сергей Вадимович, ИП @ 17.11.2018 22:43)С другой стороны-зарабатывать на таких случаях..... Учтите репутационные потери заказчика перед ГО, они наверняка в денежном выражении больше суммы штрафа _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 12:21
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.11.2018 12:21)Учтите репутационные потери Чтобы что-то потерять, это что-то надо сначала приобрести _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 14:46
|
Цитата (Круглый Стол, ООО @ 18.11.2018 14:46)Чтобы что-то потерять, это что-то надо сначала приобрести Сергей, когда вы начнете работать с ГО напрямую вы поймете меня, а пока увы... _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 15:52
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 18.11.2018 15:52)Сергей, когда вы начнете работать с ГО напрямую вы поймете меня, а пока увы... Юра, я то точно с ГО работаю напрямую. В данной теме изучила договор между посредником и перевозчиком. Договор явно однобокий, 90 % в пользу Заявителя. Некоторые моменты меня вообще возмущают, например-Произвести разгрузку только после получения письменного разрешения Заказчика, в целях получения оплаты за перевозку и т.п., а иначе Перевозчик лишается права Заказчику предъявлять вообще претензии и несет какие-то риски за упущенную выгоду и прочие -это вообще что такое? Далее пункт-после разгрузки в течении часа Перевозчик обязан отправить скан копии провозных документов, и не просто, а в хорошем качестве...т.е. нет понимания, что страна большая, а в некоторых районах нет не просто интернета, нет даже сотовой связи...и видимо именно для ИП Буряков перевозчик должен заранее купить хороший фотоаппарат с гегапиксельной камерой ... Дольше писать не вижу смысла. Но уж если у нас Заявитель/он же заказчик по такому договору очень грамотный, пусть грамотно оформляет остальные документы. И спрос с него "мегапиксельный" и отношение такое же. Всякий раз, когда на КС будут приходить такие умники с такими договорами (только в свою пользу)-всегда от меня будут иметь пристальное изучение всех документов и любую зацепку в пользу перевозчика, пока не научатся уважать труд перевозчика. _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 16:11
|
И еще ИП Буряков должен был направить письменное согласование на погрузку перевозчику-где это письменное согласование? В Какой момент ИП Буряков отправляет такие письменные согласования? Если в момент, когда ТС стоит под погрузкой, то смотрим ответственность ИП Буряков, 5% от суммы фрахта за не предъявление груза. Т.е. ТС приедет на погрузку, а ИП Буряков не написал письменное согласование-загрузились на свой страх и риск? А если отказал в письменном согласовании-то претензии не предъявляйте, либо грузитесь-либо до свидания... Может ИП Буряков все-таки стоит внести в паспорт отметку от КС -0 с комментарием "КС просит с должной осмотрительностью относиться к подписанию договора с данным аккаунтом"
_________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41
_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 16:25
|
Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 18.11.2018 16:11)Юра, я то точно с ГО работаю напрямую. Значит хорошо знаете что попасть к хорошему ГО архи сложно, а вылететь за косяки можно как пробка из бутылки с пожизненным занесением в стоп-лист Цитата (ОД "КС" Forseti, АНО @ 18.11.2018 16:11)В данной теме изучила договор между посредником и перевозчиком. Договор явно однобокий, 90 % в пользу Заявителя. Бывает что и 99%, но тот кто подписывает договор на таких условиях имеет выбор, а также у него есть глаза имеет и мозг и он должен понимать что с него спросят Что же тоже касается штрафов, то приведу слова одного логиста - дело прошлое, опоздали на загрузку по причине того что на выгрузке задержали, говорю я порядочный перевозчик, выставляйте штраф, оплачу, на что получил ответ - мы в одном котле варимся, и если будет друг друга штрафами нагибать, сегодня мы вас, завтра вы нас, то ни доверия ни работу у нас ни будет, с ГО сами решим вопрос. На мой взгляд это Логист с большой буквы, всем бы такими быть. P.S. Что больше всего в теме удивило в заявителе, так это наличие целого Jтдела взыскания , на мой взгляд надо как то скромнее быть _________________________________________ Перенесено модератором 23.11.18 13:41_________________________________________ Перенесено модератором 01.01.22 19:26
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.11.18 16:51
|