Женя, читайте внимательнее, подтверждение тому что именно это вес по ттн был загружен? ТТН подписано с одной стороны, фото не чёткие, акт о несоответствии подписанный заводом о тоннаже который водителю загрузили ? что именно этот вес был загружен в тс ?
Заявлено было что это перегруз и при срыве в таких ситуация составляется акт. Что из этого следует, вывод что по факту подтверждений нет, и водитель уехал и отказался от погрузки,а вот завод составил док-ты о срыве и несоответствии, а следовательно данные тема ООО ТТК ФОТОН ЮГ против ООО ОСНОВА создана без всех тех док-в которые заполняются на погрузке при срыве. По факту на основании док-в предоставленных ООО ТТК ФОТОН ЮГ с Вашей стороны не грамотно открывать подобные темы. Нет док-в , нет разговора.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 24.06.2021 11:11)
Сначала водитель уехал, а потом завод составил акт? Или завод увидел стс и сразу отказался грузить, в следствие чего водитель уехал?

Женя, к чему подобные вопросы сначала, потом, сразу, Акта подписанного на заводе о срыве нет, думаю нет смысла развивать данную тему. Согласно док-та от завода тс не пригодно к погрузке, а от ТТК ФОТОН ЮГ акта о срыве нет с надлежащими отметками, а точнее нет подтверждающих док-в по данному факту срыва.

В связи с этим просим закрыть тему от ООО ТТК ФОТОН ЮГ к ООО ОСНОВА за недостатком подтверждающих док-в, и вернуть ООО ОСНОВА рейтинг

Тема давно закрыта и в архиве.
Оснований для возврата рейтинга нет.
Вы лишь можете добавить в вашу отметку информацию: не читаем документы от перевозчика. Совсем. ТТН для нас не показатель, информация в ТТН для нас не имеет значения. Пишем 4.7 тн, имеем ввиду от 4 до 7 тонн. Предлагаем деньги за срыв, а сами выставляем этот срыв перевозчику.
Хотите?

Женя, Вы не понимаете что пишете, сарказм про тоннаж, читайте внимательно , если сарказм вызвал эмоции это уже хорошо. У Вас изначально не было оснований открывать тему без Акта подписанного на заводе что срыв из-за той или иной причины , ТТН односторонние, водитель отказался и уехал. Работайте согласно док-м , а не по материалам без оснований мол меня грузили, но вот не загрузили мне сорвали загрузку выставим штраф все дети и тд. Восстанавливайте тему из архива, и на основании док-в просьба восстановить рейтинг и закрыть тему.

Итак, по порядку (не рву из контекста, привожу Ваши слова полностью) :

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 24.06.2021 09:44)
Вам СТС была направлена 26.05.2021 г. в 10 утра, это факт.
Подписанную заявку вы прислали 26.05.2021 г. в 10:43, это факт.
Иными словами вам была дана возможность изучить документ, направленный вам до заключения заявки, это также факт.
Предполагаю, что факт того, что вы способны прочитать документ Вы оспаривать не будете.
Вот Ваши слова - домыслы, не имеющие документального подтверждения.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 18:41)
Я полагаю, что именно об информационном письме Исх. №50 от 27.05.2021 г., от ООО "Торговый Дом" в адрес ООО "Основа" идёт речь. Уверен, что данное письмо было изготовлено позже 27.05.2021 г., так как ранее оно ранее вами не предоставлялось, это раз, ООО "Торговый дом" понимали, что за автомобиль подан под загрузку (см. пункт выше), невозможно даже предположить, что крупные серьёзные предприятия работают без оформления соответствующих заявок с предоставлением документов на автомобили, в которые помещают свои грузы, однако загрузили его полностью (фотографии, подтверждающие данный факт приложены к первому посту) и собирались отправить в рейс до того момента, пока мы не возмутились фактом несоответствия заявленного в заявке веса груза и фактически отгруженного на борт, соответственно оно было составлено позже по вашей просьбе.

Небольшой ликбез: любому желающему лицу, включая суды доступна экспертиза срока давности изготовления документов и, сторона, осознанно предоставляющая документы, заведомо изготовленные в иные, нежели те сроки, которые она заявляет, подлежит уголовной ответственности, в случае если эти документы влияют на ход дела. Это так, к сведению.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 23.06.2021 18:56)
Спросите у Романа Владимировича.
Ещё один ликбез: я, будучи грамотным человеком, знаком с разъяснениями ВС касательно аудиозаписей и они, наравне с документальными доказательствами рассматриваются судами всех юрисдикций. Почитайте, ато Вас кто то в заблуждение ввёл.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 24.06.2021 12:53)

Водителю говорили, что вес соответствует, он попросил взвесить товар при нём (и вёл видеосъёмку), но ему было отказано, более того, вам на почту наш логист сразу же написал в 20:01 письмо о том, что вес не соответствует заявленному (прилагаю, чтобы не возникло кривотолков).

Ещё раз, чтобы у Вас не было недопонимания, как решить проблему, два варианта:
1. По просьбе КС, мы идём вам навстречу и, уменьшив сумму, предлагаем оплатить: 8800 - срыв погрузки + 1000 рублей за открытие темы на КС и 980 рублей (10% от спорной суммы за ознакомление с документами со стороны КС) = 10780 рублей (все эти цифры легко считаются и проверяются, достаточно зайти и почитать регламент КС).
2. Вы (Роман Владимирович) приезжаете и мы урегулируем этот вопрос лично, наверняка Роман Владимирович сможет объяснить свою правоту и, в таком случае этот вопрос для вас вообще ничего стоить не будет.
Да, не скрою, второй вариант для меня гораздо более предпочтителен.

Но вы, разумеется, вправе не делать этого.




Прикрепленные файлы:
Отправка СТС Основе.png (65886)
Отправка подписанной заявки Основой.png (47655)
26.05.21 направление письма о перегрузе.png (42252)

Вы и сами прекрасно понимаете что предоставленных док-ов не достаточно для выставления тем на КС и претензий , приложите Акт подписанный водителем что его загрузили , что перегрузили и в том числе. Акта о срыве погрузки у Вас нет. Вы самовольно покинули место погрузки , на что были составлены док-ты о срыве погрузки Вами что Ваше тс не пригодно для погрузки на это завод имеет все основания, а так же направлены все док-ты от Заказчика ООО ОСНОВА Вам как на электронную почту так и на Ваш почтовый адрес квиток об отправке во вложении .

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 24.06.2021 13:20)

Я Вам предложил варианты.
Далее - действуйте как считаете нужным. Стоило оно того или нет - опять же решать только вам, надеюсь - что да.
Но имейте ввиду, если эта ситуация продолжит получать развитие со стороны ООО "Основа" я, в дополнение к уже сделанному, подам иск о защите деловой репутации.
По моему я пока сделал всё, что обещал, чтобы ни Вы, ни остальные сотрудники ООО "Основа" не сомневались в серьёзности моих слов или намерений.

Изначально я вам говорил, что у меня нет желания раскачивать эту тему, просил поступить по совести.
Вы отказались, скинули мне "подложную" претензию, чем, собственно и спровоцировали дальнейшее развитие событий.

У вас опять есть возможность сейчас поступить порядочно, приехать (или оплатить) и извиниться, хотите - здесь, на площадке, хотите - наберите меня.
Признать свою неправоту тяжело, но те, кто на это способны - достойные люди.

Я бы поступил именно так, но это я.

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.06.2021 09:57)
Да, Женя, оспорена, но пока их документы не проверены, я по пунктам расписал всё модераторам, отправил ссылку на эту тему, посмотрим, что скажут.
1300 коробок * 4 кг. = 5200 (Пять тысяч двести) килограмм нетто, это без веса упаковки, а там коробки по 4 кг, то есть картона очень много + это 18 паллетный ГАЗон.

Цитата (ТТК ФОТОН ЮГ, ООО @ 24.06.2021 13:10)
законодательство не предусматривает проверку электронных СТС и сверку. Зато законодательством установлена обязанность перевозчика предоставить под погрузку надлежащее ТС, соответствующее заявленному тоннажу перевозимого груза. Если перевозчик предоставил не соответствующее ТС, он несет ответственность в виде штрафа и не имеет право грузить в ТС груз, превышающий максимально разрешенную массу.
Я думаю, что претензию от Основа будет принята юристами АТИ. А нам придется комментарий от КС удалить, как не соответствующий законодательству.
Заявитель, КС предлагал мировую. Но Вы придумали кучу денежек, которые хотите получить.
Предлагаю Президиуму удалить комментарий от КС, т.к. иначе разбор от АТИ будет еще хуже.

когда-то Вадим написал, запомнил на всю жизнь, что перегруженная Газель, это, как разгоряченный болид на трассе, с ужасно длинным тормозным путем))

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.06.2021 17:41)

Я изначально предлагал мировую и мне "куча денежек" (коими не являются ни 20 ни 10 тысяч рублей не являются), как Вы выразились, в данной ситуации не нужна, мне нужно, чтобы человек, который лжет напропалую, признал свою ложь и люди, которые собираются или уже работают с ним были предупреждены. Но, так как Вы рекомендовали уменьшить сумму, я её уменьшил до реально понесённых трат, говоря юридическим языком - убытков.
Далее - предоставление автомобиля: Если бы грузоотправитель отказался от погрузки до того момента, как загрузил автомобиль полностью - вопросов бы не было, это была бы наша вина, а так как в наш автомобиль именно грузоотправитель загрузил более 5500 кг - здесь возникает вопрос, не находите? Спорной эта ситуация стала только с нашей подачи и после того, как мы отказались перевозить откровенный перегруз, Вы понимаете?

И Вы забываете о том, что тема создана не из-за срыва погрузки. Тема создана так как когда людей попросили оплатить топливо, они в наглую стали строить козни и искажать действительность, хотя в этот же день признавали свою вину (если хотите - я скину вам аудиозапись) это единственная причина.

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.06.2021 17:41)
Верно, КС предлагал мировую, но на неё не пошли именно Основа. Только после того, как у них были сняты баллы они появились здесь и начали говорить о мировой на условиях, которые были предложены до снятия балла.

Цитата (ТТК ФОТОН ЮГ, ООО @ 25.06.2021 09:26)
Можно сюда через яндекс ссылку.

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 25.06.2021 09:47)

https://disk.yandex.ru/d/IyU3C3bFP8rF1A - диалог с Основой.

Я изначально предлагал мировую и мне "куча денежек" (коими не являются ни 20 ни 10 тысяч рублей не являются), как Вы выразились, в данной ситуации не нужна, мне нужно, чтобы человек, который лжет напропалую, признал свою ложь и люди, которые собираются или уже работают с ним были предупреждены. Но, так как Вы рекомендовали уменьшить сумму, я её уменьшил до реально понесённых трат, говоря юридическим языком - убытков.
Далее - предоставление автомобиля: Если бы грузоотправитель отказался от погрузки до того момента, как загрузил автомобиль полностью - вопросов бы не было, это была бы наша вина, а так как в наш автомобиль именно грузоотправитель загрузил более 5500 кг - здесь возникает вопрос, не находите? Спорной эта ситуация стала только с нашей подачи и после того, как мы отказались перевозить откровенный перегруз,

Во первых, предоставьте док-ты подтверждающие Ваши слова, а не Ваши фотографии и предположения, Вас загрузили согласно заявке, и выгрузили т.к тс не смог не смог вывезти груз. У Вас нет ни акта о срыве погрузи ничего нет кроме как фотографий Вашей т/с и фотографий односторонне подписанных. Крепите док-ты. Вы уже выставляли претензию и Вам было отказано, Вы пришли жаловаться сюда. И да Евгений правильно изложил суть дела. Нет док-ов нет разговора это Вам не рынок.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 25.06.2021 10:14)

Посмотрите первый пост.
Более того, вас уведомляли о том, что акт будет составлен и приглашали для его составления, вы не явились, документы и скриншоты, подтверждающие мои слова также прикреплены к моему первому посту.

Цитата (ОСНОВА, ООО @ 25.06.2021 10:14)

Не последовательно получается.
Товар сначала загрузили, а потом поняли, что автомобиль не подходит?
Или Вы утверждаете, что новый (буквально новый) ГАЗон не смог поехать с перегрузом в 250 кг?
Или документы (заявку/стс) посмотрели после того, как загрузили автомобиль?

Почему, если всё, как Вы утверждаете, происходило, не был составлен акт в присутствии водителя?
Где уведомление о составлении акта о срыве погрузки?
Уведомление можно было бы вручить ему под роспись. Но вы его не сделали вовсе, хотя это один из обязательных документов, подтверждающих срыв погрузки.
Предоставьте уведомление о составлении акта о срыве погрузки, раз всё было так, как Вы говорите.
Вы не можете. Потому как опять нагло врёте.
Вы все эти документы начали "рисовать" после того, как мы заявили о том, что эта ситуация нас не устраивает и попросили, подчёркиваю, попросили компенсировать не 8800, а 5000 рублей.

Особенно Ваши слова забавно выглядят в разрезе диалога с Романом Владимировичем.

Или опять переобуетесь?