|
Цитата (физ.лицо @ 19.03.2024 20:43)Коллеги, вот по этой позиции тоже нужно не забыть решить. Запросили на клонов _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.03 20:51
|
Цитата (физ.лицо @ 19.03.2024 20:43)Плюс предлагаю связать аккаунт ТЭК Спутник с аккаунтом 1249874 Там висят претензии к ТК Форус Претензия 1 Претензия 2
ООО "ТК-Форус" ИНН 7842418225 Генеральный директор Зонин Дмитрий Сергеевич ИНН 742304190136
ООО ТЭК "СПУТНИК" ИНН 7816267467 Генеральный директор Зонин Дмитрий Сергеевич ИНН 742304190136
Коллеги, вот по этой позиции тоже нужно не забыть решить А скажите, пожалуйста, на каком основании? Компания ликвидирована и не ведет деятельность уже почти 10 лет (информация из открытых источников). К ТК-Форус две претензии от ИП Деркач и от ООО КейКарго, которая также ликвидирована и удалена из АТИ _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.03 23:03
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 12:06)Вы называете массовыми эти истории, основываясь на 5-8 заявках? У наших логистов по 20-30 заявок в день, то есть в месяц примерно 500-600 заявок. Если бы мы массово занимались такими вещами, о которых вы пишете, то наверное у нас было бы гораздо больше таких проблем. А это не массово, а разово, что свидетельствует как раз-таки о том, что это случайное попадание на мошенников, а не преднамеренная "недобросовестная организация перевозки" 5-8 заявок это было на поверхности - мое мнение - таких заявок в десятки или даже сотни раз больше - это судя по вашей политике проверок своих контрагентов - вам плевать кому отдать заявку и получит реальный перевоз деньги или нет _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 07:32
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 07:32)А скажите, пожалуйста, на каком основании? Я уже писал выше. Вы не читаете наши ответы ??? Сначала одному менеджеру четыре раза отвечал на один и тот же вопрос. Теперь другому отвечать,что-ли ? Вы там назначьте одного ответственного по этой теме и пусть один общается. А то обычная мелкая тема на 20-30 постов а растянули уже под 200 постов. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 08:11
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 07:32)5-8 заявок это было на поверхности - мое мнение Совершенно верно. Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 18.03.2024 19:42)Руководство компании ни в коем случае не может быть причастно к такой манере ведения дел, Интересно...почему? В прошлых сотнях похожих тем было причастно а у вас думаете что-то особенное ?? Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 12:06)Вы называете массовыми эти истории, основываясь на 5-8 заявках? У наших логистов по 20-30 заявок в день, то есть в месяц примерно 500-600 заявок. Если бы мы массово занимались такими вещами, о которых вы пишете, то наверное у нас было бы гораздо больше таких проблем. А это не массово, а разово, что свидетельствует как раз-таки о том, что это случайное попадание на мошенников, а не преднамеренная "недобросовестная организация перевозки" Ну конечно же это ерунда. Как раз таки это стандартная схема местных жуликов, когда в большой пакет перевозок вставляется 10-15 % перевозок "на сторону" через подконтрольную кидальную контору. Обычное дело,таких тем стабильно 5-10 в месяц. Ничего нового вы не изобрели. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 08:19
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 07:32)мое мнение Дмитрий, это лишь ваше мнение и ничего более Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 07:32)вам плевать кому отдать заявку и получит реальный перевоз деньги или нет Действительно, 500+ рекомендаций о нашей работе - на это можно закрыть глаза. То что вы мастер бездоказательно обвинять - это мы уже поняли. Когда аргументы заканчивается, можно и в таком тоне общаться, подобно вашему, не правда ли? Ответ про "дропов" кстати будет? Вы как-то очень удобно об этом забыли _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 08:21
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 08:21)Действительно, 500+ рекомендаций о нашей работе - на это можно закрыть глаза. Не можно а нужно закрыть глаза. У Крафтера например их 1200 штук. А у Тольяттинских кидал было и по 3000 штук. Еще не хватало обращать внимание на лайки менеджеров друг-дружке. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 09:10
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 08:21)Действительно, 500+ рекомендаций о нашей работе - на это можно закрыть глаза. Ваши 500+ практически ничего не стоят - мы проверили 2 рекомендации и они оказались мутными - нам просто жалко вас и своего личного времени на проверку остальных 500+ рекомендаций - там скорее всего еще куча аналогичных рекомендаций _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 13:48
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 13:48)Ваши 500+ практически ничего не стоят - мы проверили 2 рекомендации и они оказались мутными Сомнительное утверждение. Подробности можно, пожалуйста? Какие именно рекомендации вы проверяли и механизмы проверки на "мутность"? _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 13:53
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 13:48)Ваши 500+ практически ничего не стоят - мы проверили 2 рекомендации Ну и сама выборка, конечно, репрезентативная - из 515 проверить 2 и делать выводы о том, что они "практически ничего не стоят" _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 13:57
|
1. Название заявления по регламенту ОД КС: SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 - подозрительно? 2. дата подачи заявления на ОД КС:15.03.24 3. Дата уведомления пользователя: 14.03.24 (перенос первых сообщений из темы https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075) 4. Дата начала голосования : 14.03.24 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов ОД КС - За 4 , Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0 6. Итоговое мнение ОД КС: (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат" 7. Обоснование итогового мнения: По мнению наблюдателей SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 длительное время работал с группой клонов Бжахов Кантемир Мугадович, ИП Код в ATI.SU 5637732 и УралАвто, ООО Код в ATI.SU 5886246, а так же с рассматриваемый в данный момент аккаунтом Стройконтинент, ООО Код в ATИ 8597656, рекомендуя эту группу пользователям АТИ и передавая им заявки, оплаты по которым перевозчики не получили. От потерпевших перевозчиков поступила информация такого рода : на АТИ выставляется груз Спутником по одной цене, а ИП Бжаховым (Или УралАвто) по сильно завышенной. Спутнику сообщается о вопиющем нарушении, на что он отвечает в стилее "не мои проблемы" и, зная о завышении от данных аккаунтов, продожает отдавать им грузы, прекрасно понимая, что разницу в несколько десятков тысяч не перекрыть никакими оптимизациями (тем более заявки без НДС). Проведя расследование КС при поддержке активных пользователей площадки выявили, что заявки между данной группой лиц и Спутником подписывались только после запроса перевозчика предоставить доказательтства обмена заявками и т.д. 8. Условия снятия штрафного балла: решение финансового вопроса с перевозчиками 9. Ссылка на форум ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1 10. Заполнение тикета Добрый день, Дорогие Модераторы! По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат". Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1 По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-0,5) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932 с комментарием "Обмен неподтвержденными рекомендациями" Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075 Итого общий минус 1,5 балла для SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932
Так же прошу проверить на клоны (особенно интересует аккаунт ***** Код в ATI.SU 1249874, связанная TK-Forus, ООО где ген директор Зонин Дмитрий Сергеевич) Спасибо!
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33
_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 15:48
|
Цитата (Справедливость, ООО @ 20.03.2024 15:48)1. Название заявления по регламенту ОД КС: SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 - подозрительно? 2. дата подачи заявления на ОД КС:15.03.24 3. Дата уведомления пользователя: 14.03.24 (перенос первых сообщений из темы https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075) 4. Дата начала голосования : 14.03.24 5. Кворум по итогам голосования: -кол-во членов ОД КС - За 4 , Против 0 -кол-во Пользователей АТИ - За 1, Против 0 6. Итоговое мнение ОД КС: (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат" 7. Обоснование итогового мнения: По мнению наблюдателей SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 длительное время работал с группой клонов Бжахов Кантемир Мугадович, ИП Код в ATI.SU 5637732 и УралАвто, ООО Код в ATI.SU 5886246, а так же с рассматриваемый в данный момент аккаунтом Стройконтинент, ООО Код в ATИ 8597656, рекомендуя эту группу пользователям АТИ и передавая им заявки, оплаты по которым перевозчики не получили. От потерпевших перевозчиков поступила информация такого рода : на АТИ выставляется груз Спутником по одной цене, а ИП Бжаховым (Или УралАвто) по сильно завышенной. Спутнику сообщается о вопиющем нарушении, на что он отвечает в стилее "не мои проблемы" и, зная о завышении от данных аккаунтов, продожает отдавать им грузы, прекрасно понимая, что разницу в несколько десятков тысяч не перекрыть никакими оптимизациями (тем более заявки без НДС). Проведя расследование КС при поддержке активных пользователей площадки выявили, что заявки между данной группой лиц и Спутником подписывались только после запроса перевозчика предоставить доказательтства обмена заявками и т.д. 8. Условия снятия штрафного балла: решение финансового вопроса с перевозчиками 9. Ссылка на форум ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1 10. Заполнение тикета Добрый день, Дорогие Модераторы! По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат". Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1 По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-0,5) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932 с комментарием "Обмен неподтвержденными рекомендациями" Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075 Итого общий минус 1,5 балла для SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932
Так же прошу проверить на клоны (особенно интересует аккаунт ***** Код в ATI.SU 1249874, связанная TK-Forus, ООО где ген директор Зонин Дмитрий Сергеевич) Спасибо! 1) Что за формулировка - передавая им заявки. Мы не передавали им заявки, а заключали с ними заявки на перевозку, таким образом в наших взаимоотношениях перевозчиком были указанные выше компании. С данными компаниями мы рассчитались согласно условиям, прописанным в наших заявках. 2) Кем нам сообщалось о том, что кто-то выставляет наш груз и когда? У нас таких данных нет. К тому же наш заказчик работает не только с нами по своим грузам, но еще с другими экспедиторами и платит в отсрочку 90 дней. Вполне логично, что кто-то может выставлять груз дороже, но предлагать другие условия оплаты. Мы своим перевозчикам 50% предоплаты платим всегда, и сумму регулируем исходя из рыночной ситуации. Помимо вышеперечисленных компаний с нами работали другие перевозчики по этим же ценам, заявки в подтверждение были предоставлены на форуме. 3) Информация в выставленной загрузке носит рекламно-информационный характер и знать по каким ставкам работали непосредственные исполнители с нашим перевозчиком мы не могли. 4) Факт о том, что заявки подписывались только после запроса КС, не доказан, так как КС ссылается в доказательствах только на метаданные по несостоявшейся заявке (её наш сотрудник попросил повторно прислать у перевозчика, так как эта заявка у него не сохранилась в силу ненужности, перевозка не состоялась). Остальные заявки были подписаны по правилам и переданы ООО ТЭК "СПУТНИК" до начала перевозки. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 15:52
|
Цитата (Справедливость, ООО @ 20.03.2024 15:48)Добрый день, Дорогие Модераторы! По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозок - перевозчики остались без оплат". Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075&page=1 По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-0,5) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932 с комментарием "Обмен неподтвержденными рекомендациями" Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=b7733ac3-e1e1-ee11-bbc5-0cc47af31075 Итого общий минус 1,5 балла для SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) код АТИ 32932
Так же прошу проверить на клоны (особенно интересует аккаунт ***** Код в ATI.SU 1249874, связанная TK-Forus, ООО где ген директор Зонин Дмитрий Сергеевич) Спасибо! Добрый день, Дорогие Модераторы! По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1,5) в паспорт SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с комментарием "Обмен неподтвержденными рекомендациями, Недобросовестное отношение к организации перевозок". Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=703dafa6-80e2-ee11-bbc5-0cc47af31075 Спасибо! отправлен _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 15:52
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 13:48)Ваши 500+ практически ничего не стоят - мы проверили 2 рекомендации и они оказались мутными - нам просто жалко вас и своего личного времени на проверку остальных 500+ рекомендаций - там скорее всего еще куча аналогичных рекомендаций Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.03.2024 07:32)обычная мелкая тема на 20-30 постов а растянули уже под 200 постов Если вы закрываете глаза на 500+ рекомендаций, то для чего вообще существует эта система? Каков её смысл? Вы ссылаетесь на 2 рекомендации, которые составляют менее половины процента от общего числа рекомендаций, оставленных в наш адрес. На вопросы вы не отвечаете, обвиняете нас в том, чего быть не может. Мы свои обязательства выполняем перед всеми перевозчиками. В рамках доступных вам полномочий вы готовы утверждать про какой-то "сговор" и т.п., при этом не приводя ни одного прямого доказательства. Рыночные ставки на перевозки, по которым вы смотрите, мошенники мы или нет, подтверждены выполненными и оплаченными заявками с другими контрагентами. Мы можем собрать от них рекомендации и отзывы о работе с нами, вы можете у них напрямую узнать, как прошла работа. Возможностей предостаточно. У вас есть 515 рекомендаций от компаний, с которыми мы работали - запросите у них информацию о нас и вы убедитесь, что мы добросовестно выполняем все взятые на себя обязательства. Мы заинтересованы в том, чтобы доказать свою добросовестность, в то время как вы, в рамках своих полномочий, пытаетесь очернить нашу компанию на основе "мнений" и "предположений". Мы более 15 лет работаем на рынке грузоперевозок и конкретно с помощью АТИ. Давайте совместно найдём решение сложившейся ситуации. Прошлые темы на 20-30 постов закрывались не потому, что там нечего было смотреть, но из-за явной мошеннической схемы. Нам нечего скрывать, мы никого не обманывали и не кидали, поэтому этот диалог ведётся так долго _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 16:13
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 16:13)Мы свои обязательства выполняем перед всеми перевозчиками. Опять пытаетесь нас обмануть? - мое мнение - по УралАвто, Стройконтинент и Бажов ( или как его там) - Перевозчики не получили оплаты Я же вам просил подтвердить эти оплаты - вы не смогли _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 18:53
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 16:13)Давайте совместно найдём решение сложившейся ситуации. Таки давайте. Сделайте так,что бы все реальные перевозчики по вашим перевозкам и по всем аккаунтам были оплачены. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 19:07
|
Вы имеете в виду наши оплаты или оплаты тем, кому не заплатили вышеуказанные Уралавто, Бжахов и Стройконтинент? Просто как мы можем подтвердить оплаты перевозчикам, с которыми работали другие юрлица? Если имеются в виду перевозчики по нашим заявкам (Уралавто и т.д.), то все п/п можем предоставить
_________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33
_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.03 19:27
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 19:27)кому не заплатили вышеуказанные Уралавто, Бжахов и Стройконтинент? Именно про них я и говорю. Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 19:27)как мы можем подтвердить оплаты перевозчикам, с которыми работали другие юрлица? Я не знаю как . Если не можете подтвердить-платите по второму кругу уже реальным перевозчикам, которых кинул ваш контрагент. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03 09:20
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 20.03.2024 19:27)Если имеются в виду перевозчики по нашим заявкам (Уралавто и т.д.), то все п/п можем предоставить Уже неделю обсуждаем и все вам на 100500 раз расписали, но вы до сих пор не можете понять что ни УралАвто, ни Стройконтинент не являются Перевозчиками - они обычные недобросовестные посредники И за что вы им оплатили вообще непонятно - что они сделали в этих перевозках? _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03 09:52
|
Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 23:03)А скажите, пожалуйста, на каком основании? Связь по учредительному составу. Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 23:03)Компания ликвидирована и не ведет деятельность уже почти 10 лет (информация из открытых источников) И что? Долги есть. учредитель живой. Цитата (SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) @ 19.03.2024 23:03)К ТК-Форус две претензии от ИП Деркач и от ООО КейКарго, которая также ликвидирована и удалена из АТИ И значит долги автоматически прощаются? Не вижу логики. Коллеги, тему зафлудили. Инициирую голосование по связи SPUTNIK (ТЭК "СПУТНИК", ООО) Код в ATI.SU 32932 с 1249874. В связанных у данного аккаунта TK-Forus, ООО ИНН 7842418225 к которой выставлены 2 претензии. Учредителем и ген директором TK-Forus, ООО ИНН 7842418225 являлся Зонин Дмитрий Сергеевич до ее ликвидации, который на сегодняшний момент является в том числе ген директором и единственным учредителем ТЭК "СПУТНИК", ООО за связь. Вадима голос помню. _________________________________________ Перенесено модератором 04.04.24 18:33_________________________________________ Перенесено модератором 28.04.24 08:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03 12:43
|