|
|
Мы понимаем вторую сторону, со стороны перевозчика, потому что также имеем собственный парк. Мы понимаем все это, как сейчас всем тяжело. Но я еще раз повторю, что мы со свой стороны выгоняем все условия экспедиторов, прописанные в договор заявке. Нужны сканы тн в течения часа, то присылаем, нужно заявление о добросовестности - делаем, нужна наша декларация о НДС присылаем, нужна опись - делаем, нужно отправить документы в течение 7 дней - направляем , нужен квиток сразу прикрепляем .
Мы вчитываемся в каждый пункт, и если понимаем , что он невыполним для нас-не подписываем заявку, ищем другую загрузку.
Тем более, вы сами ранее писали, что мы в бизнесе . Прописано в договор-заявке - выгоняйте . Это же ваши слова
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10 23:08
|
Выполняйте *
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10 23:09
|
Нужно заканчивать эти перетягивания каната тут, все эти байки про «запрос с налоговой ПЛ» , про то, что сначала достаточно скана ПЛ, а потом прислать всё же копию оригинала, про человечность и так далее.
Считаю справедливо снять бал с Норд Транс, либо поставить «0» в рейтинговую страницу.
Как минимум для большинства перевозчиков это будет маячком, что бы не попасть в этот «капкан» и с максимальной осторожностью подойти к сотрудничеству с данной компанией, не брав во внимание Рекомендации, которые как «выше сказано» были написаны / предложены написать, в виде манипуляций что бы облегчить штрафные санкции людям.
Крайне непорядочно.
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10 23:09
|
Большинство грамотных перевозчиков - читают договор, прежде чем его подписать. Большинство комплектов документов приходят полный от других перевозчиков. Поэтому это нельзя назвать массово , раз большинство все присылают в срок
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10 23:13
|
Можем также прислать сканы полных комплектов документов , и вы увидите, что их намного больше , чем тех, кто не прислал все вовремя и сразу
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.10 23:14
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 23.10.2025 21:37)Приглашения даже не было, не оповещений ничего за обман предусмотрено наказание по Регламенту КС Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 22.10.2025 15:01)переношу на рассмотрение НОРД-ТРАНС, ОООКодв ATI.SU1626551 приглашены Прикрепленные файлы:приглашение.jpg (110660) Повторяю для всех, кто не умеет читать Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.10.2025 20:02)тема перешла в режим голосования, просьба закончить обсуждения все следующие сообщения без "голоса" будут удаляться _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 05:59
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 23.10.2025 19:42)мой голос за понижение рейтинга регистрации "НОРД-ТРАНС" (1626551) на 0,5 балла с комментарием "КС не рекомендует к сотрудничеству" - так как регистрация НОРД-ТРАНС(1626551) массово злоупотребляют своим правом в отношении перевозчиков, увеличивая сроки оплат; не пытаются даже договориться с партнерами; договор содержит условия о штрафах за выставление НП на сайте, то есть нарушают право другого пользователя; часть рекомендаций выставлены за "оплату пораньше", то есть сначала загоняют в сроки оплаты 90 дней, а потом предлагают уменьшить срок за рекомендацию, что является не честной конкуренцией и "накручиванием" рекомендаций на регистрации. Поддержу, за понижение рейтинга регистрации "НОРД-ТРАНС" (1626551) на 0,5 балла с комментарием "КС не рекомендует к сотрудничеству" _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 06:34
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.10.2025 06:34)Поддержу, за понижение рейтинга регистрации "НОРД-ТРАНС" (1626551) на 0,5 балла с комментарием "КС не рекомендует к сотрудничеству" Поддержу _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 07:08
|
Против понижение рейтинга регистрации "НОРД-ТРАНС" (1626551) на 0,5 балла с комментарием "КС не рекомендует к сотрудничеству" За внесение в паспорт регистрации "НОРД-ТРАНС" (1626551) пометки "Внимание! КС не рекомендует к сотрудничеству" без понижения рейтинга ответчику, т.е 0. Обоснование почему так написал изначально  _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 07:17
|
Так интересно, те в начале , до нашего подключения вы были на нашей стороне, говоря о том, что перевозчик сам виноват, что не прочитал условия. А потом неожиданно стали против, интересно почему? А экспедиторы тут вообще выиграют? Те нас судят обособленная группа из физических лиц, которая также является перевозчиками, по моему вы заинтересованная сторона, которая не может объективно судить. Хорошо, что суд обязал Ати раскрыть ваши персональные данные, мы хотя бы понимаем с кем дальше иметь дело, потому что вы нас не слышите и слышать не хотите. На вопрос, почему перевозчик не может прочитать и выполнить сразу? Мы так ответ не получили, а значит вы судите нас - предвзято и с учетом того, что есть подтверждение, что вы были за нас, так как все написано в договор заявке, а сейчас против - это все подтверждается Мы не делаем ничего не законного, правилами АТИ это все предусмотрено И ваши доводы о том, что «массово», как сформировано,из мнения 5 недовольных перевозчиков? _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28Прикрепленные файлы:IMG_5375.jpeg (303014) IMG_5376.jpeg (202117)
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:37
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 08:37)Те нас судят обособленная группа и Кто вас судит? Отметку внесём, чтобы перевозчики на 90 дней не попадали. Вам же удобнее, все сразу будут всё сдавать, и не поедут те, у кого путёвки нет (а такие есть и много). Ваша очередь удар держать. Голос меняю на -0.5 _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:41
|
Так поставьте 0 баллов с отметкой?
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:43
|
Вы сейчас портите нашу деловую репутацию, снимая балл ни за что
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:43
|
Даже ТЭК партнер предоставил путевой лист)))))
Те с отметкой перевозчик может не читать условия договора?)))) и он защищен))))
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:45
|
Мы действуем в юридическом поле, предусмотрено АТИ . А если перевозчик забудет вложить договор заявку, мы снова виноваты, что у него будет отсрочка?
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:46
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 08:37)Так интересно, те в начале , до нашего подключения вы были на нашей стороне, говоря о том, что перевозчик сам виноват, что не прочитал условия. А потом неожиданно стали против, интересно почему?
А экспедиторы тут вообще выиграют? Те нас судят обособленная группа из физических лиц, которая также является перевозчиками, по моему вы заинтересованная сторона, которая не может объективно судить. Хорошо, что суд обязал Ати раскрыть ваши персональные данные, мы хотя бы понимаем с кем дальше иметь дело, потому что вы нас не слышите и слышать не хотите. На вопрос, почему перевозчик не может прочитать и выполнить сразу? Мы так ответ не получили, а значит вы судите нас - предвзято и с учетом того, что есть подтверждение, что вы были за нас, так как все написано в договор заявке, а сейчас против - это все подтверждается
Мы не делаем ничего не законного, правилами АТИ это все предусмотрено Если это адресовано мне, то на вашей стороне я не был, как и на стороне перевозчиков, я на стороне здравого смысла и стараюсь быть объективен, я против кабальных условий под любым их видом. Едиственное в чем наша позиция схожа это в том, что подписался, выполняй, не можешь выполнить не подписывайся. Именно по этому я против понижения балла, но кабальные условия никуда из заявки не делись и я считаю что это должно быть отраженно в паспорте, пока такая практика не прекратится по этому 0. Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 08:37)И ваши доводы о том, что «массово», как сформировано,из мнения 5 недовольных перевозчиков? Нет, не по этому _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:50
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 10:43)Вы сейчас портите нашу деловую репутацию, снимая балл ни за что Почитал я ветку на форуме. Ваша деловая репутация "с гнильцой" так сказать. Добавил вас в ЧС - не хочу работать с такими перевозчиками. _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 08:52
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 08:46)договор заявку, мы снова виноваты, что у него будет отсрочка Сделайте как все добросовестные: после получения полного комплекта 3-5 дней. 7-10...ну не 90 же) _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 09:11
|
Цитата (НОРД-ТРАНС, ООО @ 24.10.2025 08:43)Вы сейчас портите нашу деловую репутацию, снимая балл ни за что Деловая репутация? Давайте скрины диалогов приложу с вашим логистом, с отделом качества... и посмотрим о какой "деловой" репутации речь идёт. _________________________________________ Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 09:13
|
Хорошо, давайте мы изменим на зеркальную как у заказчика 20 бд или отсрочка равняется количеству дней просрочки по направлению ?
_________________________________________
Перенесено модератором 25.10.25 09:28
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.10 09:20
|