Добрый день!
С регламентом ознакомились.
Прошу отвязать нашу регистрацию
"ПСК"Стройтехнология", ООО Код в АТИ 1505557 от регистрации
Лазарева Елена Евгеньевна, физ.лицо Код в АТИ 2132942Связал нас КС по вот этой теме:
ООО ПСК СТРОЙТЕХНОЛОГИИ код ати 1505557 , ООО Кам-Транс код ати 7751056 клоны Лазарева Е.Е. код ати 2132942При рассмотрении заявления
ТК Транс-Альфа
Назарова Оксана Сергеевна, ИП Код в АТИ 918811 и аргументов связанного с ней лица
Лазарева Елена Евгеньевна, физ.лицо Код в АТИ 2132942 показана явная необъективность.
Вместо создания прозрачности для участников платформы АТИ, которые могут выбрать добросовестных контрагентов, Круглый стол отбросил критерий добросовестности, не учел, что ООО «ПСК «Стройтехнология», а также даже указанные третьи лица
"КамТранс", ООО Код в АТИ 7751056ООО «КамТранс»/код АТИ 7751056, ИП Толстов В.А. добросовестно выполняют принятые на себя обязательства, не имеют ни одного факта неоплаты.
Решение принято на основании эмоциональных, не подтвержденных надлежащими доказательствами высказываний лиц, желающих получить за счет этого материальные выгоды.
Для нашей компании связь с
Лазарева Елена Евгеньевна, физ.лицо Код в АТИ 2132942 является надуманной.
Лазарева Е.Е. (ранее ИП Лазарева Е.Е.) - это один из перевозчиков/экспедиторов, с которым были только коммерческие отношения (то есть не является основанием для связи в АТИ). Эти отношения прекратились достаточно давно в связи с выявлением недобросовестного поведения со стороны этого лица. На платформе АТИ также выявлена такая недобросовестность, это красный аккаунт. Необходимо отметить, что ООО «ПСК «Стройтехнология» выявили неоплату Лазаревой Е.Е. услуг перевозчиков, убедили Лазареву Е.Е. оплатить все доставки нашего груза, оплата в полном объеме поступила перевозчикам.
По «доводам», за которые голосовал Круглый стол:
1) ИП Лазарева закрывает задолженности связанного со Стройтехнологиями ИП Толстов (пост 1).
Отсутствуют доказательства такого утверждения.
а) сама Лазарева Е.Е. в посте #15 от 10.07 16:41 указывает, что это её задолженность, прикладывает договор-заявку, то есть прямо подтверждает, что эту перевозку должна была оплачивать она;
б) отсутствуют доказательства возложения должником исполнения обязательства на третье лицо, как этого требует ст. 313 Гражданского кодекса РФ;
в) в посте 1 так и не показана задолженность ИП Толстов В.А.: договор-заявка и счет сами по себе не подтверждают задолженность, акт не содержит подписи Толстова В.А.;
г) утверждение о «задолженностях» само по себе противоречит обсуждению спора: ИП Назарова О.С. указывает только на одну перевозку, то есть в обосновании КС имеется явное искажение исследованных обстоятельств;
д) представленными документами ИП Назарова О.С. /код АТИ 918811 показала прежде всего свою связь с
Лазарева Елена Евгеньевна, физ.лицо Код в АТИ 2132942.
ООО «ПСК «Стройтехнология» также обращает внимание на историческую несостоятельность «связи» с ИП Толстов В.А. Раньше этот ИП действительно был одним из перевозчиков для нашей компании. Эти отношения носили коммерческий характер. Порядка двух лет сотрудничества нет, по экономическим причинам. У организаций разные сферы деятельности: ООО «ПСК «Стройтехнология» занимается производством изделий из бетона для использования в строительстве, ИП Толстов В.А. – перевозкой и экспедированием грузов, причем грузов разных владельцев, а не только нашей компании. Убрать Толстова В.А. из связанных компаний нам мешает только наличие незакрытого спора. Фактических отношений с этим ИП давно уже нет.
2) «Лазаревой Еленой предоставлены чеки большого количества переводов Камиле Львовне М (Малиновской) в качестве "откатов" за предоставленные перевозки от аккаунта Стройтехнологии через Камтранс и ИП Малиновскую (нет в АТИ)».
Здесь уже явное пренебрежение действующим законодательством, а также искажение доказательств.
Вывод об «откатах» сделан с голословных утверждений Лазаревой Е.Е. То есть Лазарева Е.Е. фактически пишет, что она неоднократно совершила уголовно наказуемое деяние. Малиновская К.Л. прямо отрицает «откаты», пишет о возврате займов со стороны Лазаревой Е.Е.
В представленных документах о переводах нет ни единого слова об «откатах».
Круглый стол верит каждому слову красного аккаунта, без объяснений игнорирует объяснения зеленого аккаунта, забывает при этом прописные истины и наше законодательство. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст.49 Конституции России).
Причем в споре по этому вопросу был здравый аргумент со стороны члена Круглого стола: «Что вы Камиле переводили на карту и зачем ?- вопрос. Весь полученный НДС должен быть уплачен государству». (пост от 10.07 18:50). Там же: «Выставление покупателю счета-фактуры с выделенным НДС (в том числе на сумму полученного аванса), влечет за собой предусмотренную п. 5 ст. 173 НК РФ, обязанность исчислить указанную в счете-фактуре сумму НДС, а также уплатить налог и представить в электронном виде декларацию по НДС». Почему за это никто не голосовал? Закон не в почете?
Тут напрашивается вопрос к Круглому столу. А, может, продолжить признавать всех преступниками налево и направо без суда и следствия?
3) длинный текст про Малиновскую.
Полное отсутствие доказательств представленным суждениям.
Например, «Малиновская … не отрицает того что Лазарева Е.Е., оплачивала за ИП Толстов В.А. недостающие на фирме деньги..» Так и не подтверждает. Речь вообще была о другом (выше доводы по ИП Толстову В.А.) И как вообще подрядчик может что-то отрицать или подтверждать за своего Заказчика? «Закрывала рейсы совместно с Лазаревой Е.Е.» - это о чем? В этой ситуации Малиновская/КамТранс не заплатили хоть одному перевозчику? Как это связано с ООО «ПСК «Стройтехнология»? Странный довод: «…то есть взаимная работа одних и тех же людей и там и там» - о чем это? О каких вообще организациях? Еще какое-то утверждение, что вводили в заблуждение, что руководитель не может зайти на сайт – представлена видеозапись. При этом все смешалось. Руководитель ПСК. Причем тут Малиновская? И остальные доводы из разряда разругались, но ничем не подтвердили, а с обоснованием связи так и вообще ничего общего.
При этом Лазарева Е.Е. для ООО «ПСК «Стройтехнология» оказалась неблагонадежным контрагентом, от сотрудничества с ней отказались достаточно давно. Причем добились оплаты с ее стороны всем перевозчикам по известным нам грузам.
Прошу принять решение об удалении связи регистраций
"ПСК"Стройтехнология", ООО Код в АТИ 1505557 и
Лазарева Елена Евгеньевна, физ.лицо Код в АТИ 2132942.
Принимаем, что при положительном итоговом мнении КС об отвязке мы должны иметь поручителя, согласно п 3.10 Регламента.
_________________________________________
Перенесено модератором 28.08.24 18:47_________________________________________
Перенесено модератором 05.09.24 20:55Прикрепленные файлы:2024 08 21 письмо ИП Толстов ВА.pdf (292330)
Акт 3 и счет-фактура, подтверждающие НДС со ст.pdf (1493014)
Акт 8 и счет-фактура, подтверждающие НДС со ст.pdf (914489)
Акт 11 и счет-фактура, подтверждающие НДС со с.pdf (913894)
Акт 23 и счет-фактура, подтверждающие НДС со с.pdf (1222470)
Акт 30 и счет-фактура, подтверждающие НДС со с.pdf (1270768)
Ответ ИП Толстов ВА по акту от 24032022.pdf (291465)