|
|
Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:48)Так деньги и поступили Раковскому на карту. От кого? _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 17:50
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 18.09.2023 17:50)И ещё, в посему мы должны верить вам, что некая Татьяна перевела Раковскому не за фанеру, а за срыв? Покажите назначение платежа тогда.
Более того, магистраль пришла, когда рейтинг понизился. До этого сидели как мыши. Так не пойдёт, хотите пересмотр, оформляйте по регламенту, КС вынес свое решение. Тему закрыть и в архив
До понижения балов даже уведомления не было никакого об обсуждении. Считаю это неправильно. Заказчик перевел деньги, когда был на поле с Раковским. Татьяна это жена Заказчика. На поле всё всех устроило. Елена это жена Раковского. _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 17:55
|
Ирина, вы правда не понимаете? Заявка с магистраль, а не с женой заказчика, с вами, значит вам и платить, а не жене заказчика. Покажите чек от Ирины Викторовны, в адрес Раковского. Это первое. Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:55)даже уведомления не было никакого об обсуждении. Считаю это неправильно. Если КС опровергнет ваши слова, то их мы будем считать за обман, а это - 1 по регламенту КС. Не было, и не посчитали нужным зайти на форум, это разные вещи. _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:00
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 18.09.2023 18:00)Ирина, вы правда не понимаете? Заявка с магистраль, а не с женой заказчика, с вами, значит вам и платить, а не жене заказчика. Покажите чек от Ирины Викторовны, в адрес Раковского. Это первое. Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:55)даже уведомления не было никакого об обсуждении. Считаю это неправильно. Если КС опровергнет ваши слова, то их мы будем считать за обман, а это - 1 по регламенту КС. Не было, и не посчитали нужным зайти на форум, это разные вещи. Первое уведомление пришло в 18:22, о том что понизили рейтинг _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33Прикрепленные файлы:уведомление1.png (35383)
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:09
|
Пост номер 3, ваша почта указана в качестве получателя, адресата?
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:32
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:12
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 18.09.2023 18:00)Ирина, вы правда не понимаете? Заявка с магистраль, а не с женой заказчика, с вами, значит вам и платить, а не жене заказчика. Покажите чек от Ирины Викторовны, в адрес Раковского. Это первое. Так на поле Раковского всё устроило. Никто не собирался выяснять ничего. После того как жена Раковского начала возмущаться, мы позвонили Раковскому и предложили ему вернуть деньги заказчику и обратиться в суд. На что он отказался возвращать. Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:55)даже уведомления не было никакого об обсуждении. Считаю это неправильно. Если КС опровергнет ваши слова, то их мы будем считать за обман, а это - 1 по регламенту КС. Не было, и не посчитали нужным зайти на форум, это разные вещи. _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:29
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 15.09.2023 23:15)(-0,5) в паспорт ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849)с комментарием " КС не рекомендует данный аккаунт к сотрудничеству" в заявке подписанной с ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) есть пункт нал. на выгрузке,который говорит ,что все же у ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) есть ответственность перед перевозчиком ,как посредника.И как посредник он несет ответственность за получение оплаты перевозчиком за проделанную работу,за срыв итп. п.8 Заявки, Провозную плату оплачивает Заказчик, а не ООО "МАГИСТРАЛЬ 64". ООО "МАГИСТРАЛЬ 64" оказывает посреднические услуги, для Перевозчика предоставляет информацию о грузе и Заказчике, для Заказчика информацию о Перевозчике. Мы являемся логистами, которые помогают связать перевозчика и заказчика. И естественно мы материальную ответственность не несем. Если бы все логисты несли ответственность за перевозчиков и заказчиков, то логистов бы не было вообще. Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 15.09.2023 13:01)п 9 заявки - Магистраль не несёт материальную ответственность перед заказчиком и перевозчиком так как нет уточнений в данном пункте,какая именно материальная ответственность -за товар ,за качество погрузки или выгрузки или еще что,ктож его знает ,значит ее можно толковать по-разному. Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 15.09.2023 12:57)Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 15.09.2023 12:54)
Магистраль 64 сообщила, что заказчик все оплатил водителю и они нам ничего не должны.
ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849),прикрепите расписку от водителя в получении денег. ответа нет _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:55
|
Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:07)он оплатил ИП Раковскому за срыв погрузки 10000 руб. Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 16.09.2023 18:13)Арбузы должны были быть загружены в прицеп, обшитый фанерой. У нас тент. Грузополучатель предложил купить фанеру и на месте сделать жёсткую обрешётку. Водитель купил фанеру, но она не пригодилась. Грузоотправитель оставил ее у себя, и отдал за нее водителю десять тысяч.
а заявитель утверждает, что это не за срыв, а за покупку фанеры МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849), вы можете доказать, что 10 тыс от некой Татьяны - это оплата за срыв перевозки? Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:55)До понижения балов даже уведомления не было никакого об обсуждении. Считаю это неправильно. читайте почту свою пожалуйста, скрин приглашения приложен в теме _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:56
|
Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 18:55)Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 15.09.2023 23:15)(-0,5) в паспорт ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849)с комментарием " КС не рекомендует данный аккаунт к сотрудничеству" в заявке подписанной с ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) есть пункт нал. на выгрузке,который говорит ,что все же у ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) есть ответственность перед перевозчиком ,как посредника.И как посредник он несет ответственность за получение оплаты перевозчиком за проделанную работу,за срыв итп. п.8 Заявки, Провозную плату оплачивает Заказчик, а не ООО "МАГИСТРАЛЬ 64". ООО "МАГИСТРАЛЬ 64" оказывает посреднические услуги, для Перевозчика предоставляет информацию о грузе и Заказчике, для Заказчика информацию о Перевозчике. Мы являемся логистами, которые помогают связать перевозчика и заказчика. И естественно мы материальную ответственность не несем. Если бы все логисты несли ответственность за перевозчиков и заказчиков, то логистов бы не было вообще. Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 15.09.2023 13:01)п 9 заявки - Магистраль не несёт материальную ответственность перед заказчиком и перевозчиком так как нет уточнений в данном пункте,какая именно материальная ответственность -за товар ,за качество погрузки или выгрузки или еще что,ктож его знает ,значит ее можно толковать по-разному. Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 15.09.2023 12:57)Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 15.09.2023 12:54)
Магистраль 64 сообщила, что заказчик все оплатил водителю и они нам ничего не должны.
ООО "МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849),прикрепите расписку от водителя в получении денег. ответа нет Расписку Раковский не написал _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 18:57
|
Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 18.09.2023 17:22)Почему предоплату не берете с заказчика, что бы не нести убытки? а вы? Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 18.09.2023 17:28)У ИП Раковский В.А. пробег пустой до места погрузки 200 км. , простой сутки и пробег до следующего места погрузки пустой, так как, с мета, где должна быть погрузка, загрузок нет. Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:32)Пустой пробег - это ваши проблемы. В заявке он не указывется поддержу в этом МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) Раковская Елена, вы "все расходы" на Магистраль решили возложить? Не получится. Договор не читаете, минимальных азов документооборота в грузоперевозках не знаете, что 10 тыс за фанеру - тоже доказательств ноль. Почему вам на слово должны верить? Цитата (МАГИСТРАЛЬ 64, ООО @ 18.09.2023 17:31)А ваш супруг вообще не имеет право голоса? вы, как заключающий заявку с ИП Раковский Валерий, вправе позвонить Валерию(а не логисту), записать разговор и получить разъяснения по этой оплате. Выложить в эту тему разговор и подтверждение звонка выпиской. Это будет не прямое доказательство, но весомое косвенное. КС понизил рейтинг не за неоплату срыва. И если МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849) докажет, что перевод от "жены/сестры/снохи" это за срыв погрузки конкретной машины по конкретной заявке (например, заказчик напишет официальное письмо об этом), то это будет доказательством добросовестной работы логиста, хотя договор-заявка несёт ОЧЕНЬ много вопросов в плане "логистических услуг" _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 19:20
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 18.09.2023 19:20)поддержу в этом МАГИСТРАЛЬ 64 (1327849)
Раковская Елена, вы "все расходы" на Магистраль решили возложить? Не получится.
Договор не читаете, минимальных азов документооборота в грузоперевозках не знаете, что 10 тыс за фанеру - тоже доказательств ноль. Почему вам на слово должны верить Я претензию изначально выставила в АТИ на 15 тыс - по заявке за срыв погрузки. Никаких других денежных средств я с них не требую. _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 19:32
|
* притензию
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:32
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 19:33
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 18.09.2023 19:20)Почему предоплату не берете с заказчика, что бы не нести убытки?
а вы?
Я этот вопрос задала ООО Магистраль, на их утверждение, что только мы заработали по этой заявке, а у них одни убытки. Мы поехали без предоплаты, в итоге пришли на КС. Благодарна Вам, что вы есть) _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.09.23 19:41
|
Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 18.09.2023 19:32)Я претензию изначально выставила в АТИ на 15 тыс - по заявке за срыв погрузки тоже не понятно как посчитали... в "договоре" (если его можно так назвать) нет никаких условий про срыв, не указан какой процент или сумма за это оплачивается. По УАТ 20% от стоимости перевозки. Но стоимости перевозки у вас нет, а значит и сумму не возможно посчитать. если даже предположить, что вам бы загрузили 20 тонн арбузов.. по 3,5 руб - это 70 тыс.. а 20% от 70 - это 14 тыс. Но это "предположение", потому что у вас нет НИКАКИХ оснований делать такой расчёт _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.23 08:20
|
В итоге посчитали по минимуму 20 тонн по 3.50 руб минус 2 тыс. диспетчерские (по заявке) =68 тыс. 20% это 13тыс600 руб
Машина была предоставлена 3-х осная. Могли легко грузить 22 тонны и даже больше.
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:32
_________________________________________
Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.23 08:32
|
Цитата (Раковский В.А. (Раковский Валерий Александрович, ИП) @ 19.09.2023 08:32)В итоге посчитали по минимуму 20 тонн по 3.50 руб минус 2 тыс. диспетчерские (по заявке) =68 тыс. 20% это 13тыс600 руб а претензия на 15 тыс потому и вопросы.. вообще много вопросов... больше, чем ответов от вас тема рассмотрена. обеим сторонам даны советы и рекомендации. Если у Магистраль будут вопросы или ответы/основания для снятия штрафного балла - обращайтесь на почту президиума пожалуйста тему в архив _________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:32_________________________________________ Перенесено модератором 19.09.23 18:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.09.23 18:31
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.09.23 20:14
|
Данными документами доказано, что оплата прошла именно за отказ от авто.
Можно было бы рассмотреть понижение рейтинга заявителю за обман.
Добрый день, Дорогие Модераторы!
Прошу удалить штрафной балл от КС (-0,5) регистрации ООО "МАГИСТРАЛЬ 64" Код в АТИ (ID) 1327849
с удалением комментария " КС не рекомендует данный аккаунт к сотрудничеству"
Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=5b5bd09b-a653-ee11-bbc4-0cc47af31075
Спасибо!!!
тикет отправлен
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.09.23 20:43
|