Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 30.06.2025 21:12)
Интересно, что это за тайна такая, думаю тайна - ставка и не более.
Перевозчик так и не вышел в тему, значит согласен с суммой штрафа. Я за понижение рейтинга на - 1,5

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 01.07.2025 08:27)
соглашусь

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (Честь и совесть, физ.лицо @ 01.07.2025 08:27)
он еще не получил претензию со штрафом, потому не может быть "согласен"
НО претензию перевозчику на эту же сумму выставил... а значит согласен, что опоздание было

Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 30.06.2025 20:17)
доказательство можно?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

скрин сообщения.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Прикрепленные файлы:
сообщение скрин сдл.png (2621662)

я вот не понял только одно, зачем Вы СДЛ Групп оплатили полностью рейс 21 мая, если хотели их штрафовать?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Когда у нас возникал спор такого плана то юристы АТИ разъясняли, что одностороннее удержание оплаты за перевозку не допускается, штрафные санкции за просрочку взыскиваются отдельно.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 02.07.2025 13:57)
Это если перевозчик очень спорит и намерен выставлять претензию вам, но , как я понял, в вашем случае можно было договорится о взаимозачете?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Они считают, что оснований для начисления штрафа нет.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

заявитель, голосование окончено
подводите итоги, оформляйте опросник и тикет

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Опросник и тикет.

1. Название заявления по регламенту ОД КС: ООО "Логистическая Компания" (111224) против ООО "СДЛ ГРУП" (2710207) 2. Дата подачи заявления на ОД КС: 26.06.2025
3. Дата уведомления пользователя: 26.06.2025
4. Дата начала голосования: 01.07.2025
5. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов ОД КС - За 4, Против 0.
-кол-во Пользователей АТИ – За 1, Против 0.
6. Итоговое мнение ОД КС: (-1,5) в паспорт ООО "СДЛ ГРУП" , Код в ATI.SU 2710207 с комментарием "Не выполняют договорные обязательства".
7. Обоснование итогового мнения: ООО "СДЛ ГРУП" нарушило договорные обязательства, допустив 12-дневную просрочку доставки груза (доказано: ТН с отметками водителя, письма с признанием задержки). Компания проявила полное бездействие в решении проблем с фактическим перевозчиком ООО "ЛК АЛАБУГА": не обеспечила выплату зарплаты водителю, не предоставила средства на топливо, что привело к многодневному простою ТС. В результате наша организация была вынуждена экстренно вмешаться: предоставила заём 100 000 руб. их перевозчику (подтверждено договором и платёжками) и самостоятельно организовала продолжение перевозки. Данные действия были необходимы для минимизации убытков и выполнения обязательств перед нашими клиентами, поскольку ООО "СДЛ ГРУП" демонстрировало полное безразличие к сложившейся ситуации.
8. Условия снятия штрафного балла: оплата штрафа за просрочку ООО «Логистическая Компания» код в АТИ 111224.
9. Ссылка на форум ОД КС: https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74d49526-5852-f011-bbc6-0cc47af31075

Добрый день, Дорогие Модераторы!
По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1,5) в паспорт ООО "СДЛ ГРУП" ,
Код в ATI.SU (ID) 2710207
с комментарием "Не выполняют договорные обязательства".
Подробности на ОД КС: https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=74d49526-5852-f011-bbc6-0cc47af31075
Спасибо!!


_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 03.07.2025 14:36)
отправлен

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Всем доброго дня!
Каким-то образом случайно упустили приглашение от “Круглого стола”, приносим свои извинения за несвоевременное включение в тему, произошло неумышленно.

Касательно требований ООО “Логистическая компания”, считаем необходимым пояснить следующее:

09.04.2025г. между ООО “Логистическая компания” (далее - экспедитор) и ООО “СДЛ Груп” (далее - перевозчик) была заключена Договор-заявка № б/н на перевозку автомобильным транспортом груза “трактор DV3354” маршрутом: “пгт. Забайкальск, ул. Рабочая, д.3, оф. 305 (погрузка - 10.04.2025г.) - Ульяновская обл., Чердаклинский р-н, с. Озерки, ул. Центральная, д.1 (выгрузка - 21.04.2025г.), стоимость перевозки 414 000,00 рублей, из которых 120 000,00 рублей оплачивается по факту погрузки груза.

Погрузка груза осуществлена - 10.04.2025г., предоплата в указанный день от экспедитора не поступила, следовательно, в связи с неисполнением своих обязательств со стороны экспедитора, мы вполне на законном основании имели право не приступать к исполнению перевозки до получения предоплаты. Оплата была осуществлена только 14.04.2025г., в этот момент мы и имели право приступить к исполнению заявки.

Штраф за опоздание условия заключенной Договор-заявки не предусмотрен. Никаких штрафных санкций со стороны грузополучателя экспедитор не получал. Просто заявитель хочет обогатиться на всю стоимость перевозки. То что денежные средства были предоставлены в займ, к нам не имеет никакого отношения.

Правовое обоснование:
“Согласно п.11. ст. 34 УАТ Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки. Данные отметки в Накладной отсутствуют.
Таким образом оснований для начисления штрафа за просрочку в доставке груза нет.
Согласно Положения АТИ п. 3.2.1 1. Требования штрафов принимаются при условии, если штраф указан в заявке;
Если штраф за опоздание не указан в заявке, Претензия о требовании штрафа за опоздание может быть принята с расчетом по УАТ только на основании претензии грузополучателя/грузоотправителя.

Считаем настоящую тему заявленную со стороны экспедитора необоснованной и созданной исключительно с целью получить имущественную выгоду в размере стоимости перевозки за чужой счет, в связи с чем, просим рассмотреть возможность применения к данному лицу соответствующих санкций со стороны “Круглого стола”.

Также, хотим обратить внимание, что официальная претензия направлена в наш адрес 27.06.2025г. и получена нами только 03.07.2025г. в 20:06 согласно отслеживанию почтового отправления 42003397582926 (получено вчера). Ответ на данное претензионное письмо будет предоставлен в соответствии со сроками, установленными для ответа на такое сообщение, но мы можем сразу сказать, что не согласны с заявленными требованиями и будем отказывать в их удовлетворении.

Дополнительно, сообщаем, что письмо отправлено от физического лица - Зайнутдинова А.Р., при этом, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО “Логистическая компания” он не является единоличным исполнительным органом, либо учредителем данной организации, и какое отношение данное физическое лицо имеет к юридическому лицу выявить не представляется возможным. Фактически, данное письмо от физического лица может быть признано не подтверждающим досудебное урегулирования спора между ООО “Логистическая компания” и ООО “Сдл Груп”.

Просим снять в отношении нашей компании замечание от “круглого стола” в паспорте АТИ.


_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Прикрепленные файлы:
ТрН № Зум0041-8.pdf (310903)
42003397582926.pdf (85667)
ЕГРЮЛ Логистическая компания.pdf (166543)

Цитата

Да, предоплата поступила 14.04.2025 (на 4 дня позже). Однако:

Даже с учетом этих 4 дней, просрочка доставки составила 12 дней (с 21.04 по 03.05), что в 3 раза превышает период задержки оплаты.

По вашей же логике, груз должен был прибыть 25.04.2025 (21.04 + 4 дня), но фактически доставлен 03.05.2025.

Но ещё момент, машина же приступила к перевозке сразу! Там же проблема была в отсутствии топлива, потом первый водитель бросил машину (Белобородов), ну и тд.

У вас всегда разная причина опоздания! Но опоздание как указано выше это только пол беды. Вы пытаетесь придумать формальные отговорки для избежания ответственности.


Цитата

Вы же нас сами попросили выставить претензию. Мы скрин сообщения опубликовали выше. Теперь, когда требование заявлено в соответствии с вашей же просьбой, вы пытаетесь представить это как «попытку обогащения». Странно!



Цитата

Ваши попытки оспорить форму обращения — это очередная попытка уклонения от ответственности через формальные отговорки.





_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Еще раз предлагаем Вам ознакомиться с нашей ТрН № Зум0041-8 выданной на выгрузке, в которой отсутствует информация об опоздании.
Мы Вам сообщили, что в претензионном порядке не согласны и не готовы принять Ваше требование как законное и обоснованное, в связи с чем, чтобы исключить бесконечные споры, предлагаем обратиться непосредственно в суд, который рассудит нас и примет решение.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Стороны, а почему у вас разные ТТН? И У Большебородова А.В. разные подписи?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Вот скрин сообщения от 14 апреля, где СДЛ Груп сообщает, что машина оставлена водителем в Улан Удэ и приедет другой водитель. Это значит, что заявление СДЛ ГРУП, что якобы машина опоздала на выгрузку из-за простоя на погрузке и они якобы "не приступили к исполнению"- это неправда.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Прикрепленные файлы:
скрин сдл улан удэ.jpg (159097)

Цитата

Документ обходя СДЛ ГРУП напрямую нам выслали ООО ЛК Алабуга, вот в таком виде, в которым мы его прикрепили, документ к нам пришёл.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 04.07.2025 12:35)
а сканы на проверку высылали?

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Сканы на проверку ЛК Алабуга не высылала.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13

Цитата (АВТОЛОГИСТ", ООО @ 03.07.2025 14:36)
решение КС отменено.

Выписка из регламента КС:

Любое озвученное мнение КС может быть отменено администрацией АТИ. Мнение АТИ и КС могут не совпадать, ответственность за отмену специалистами АТИ озвученного мнения КС не несёт. Сообщения на форуме КС не являются умалением деловой репутации обсуждаемых организаций, представляют собой частное мнение по поводу пользователя сайта, а не по поводу организации.

Для Заявителя: вы так же можете обратиться в суд для защиты своего права.

_________________________________________
Перенесено модератором 07.07.25 17:13