Прошу понизить рейтинг ООО "НурМирТранс" ООО "МирНурТранс" так как регистрация не оплачивает ущерб причинённый порчей груза. На выгрузку груз прибыл в не надлежащем виде, грузополучатель от его приема отказался, груз был возращен грузоотправителю. По решению Арбитражного суда стоимость испорченного груза была отминусована от общей суммы долга перед нами(решение суда прикладываю) . ООО " МирНурТранс" был участником процесса, всячески пытался затянуть процесс, что бы мы не успели этот долг реверсом отсудить у них. Прошу КС ознакомится с двумя решениями суда, и напоминаю что срок давности для арбитражного суда 1 год, а по правилам АТИ претензию можно выставить в течении 2 лет. Прошу снять звезды пропорционально сумме. С регламентом ознакомлен.

_________________________________________
Перенесено модератором 23.03.21 19:05

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

Прикрепленные файлы:
мир нур транс решение.pdf (8486370)
ттн ООО МирНурТранс.pdf (1661857)
заявка НурМирТранс.jpg (921373)
решение по делу АС Республики Татарстан.pdf (7377422)

выставляйте претензию через АТИ
если юристы АТИ откажут в опубликовании по каким-то причинам, тогда КС уже сможет рассмотреть ситуацию

_________________________________________
Перенесено модератором 23.03.21 19:05

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

переношу

от заявителя - скрины отказа от юристов в выставлении претензии

Нурмиева Насия Ханифовна, ИП Кодв АТИ 1923012
приглашены по электронке и мессенджеру АТи

_________________________________________
Перенесено модератором 23.03.21 19:05

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

Цитата (Александрия люкс, ООО @ 12.03.2021 17:30)
лист решения 4 прокомментируйте, пж
особенно в той части, что причиной повреждения груза явилась ненадлежащая упаковка и расстановка груза в транспортном средстве

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.03.2021 10:07)
Я думаю тему можно в архив - прошел день ответа нет

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

ООО «Александрия люкс», ранее уже обращалось в суд с иском на указанную сумму, но суд не нашел законных оснований для удовлетворения иска.
С суммой претензии не согласны, потому что оценка ущерба осуществлялась без нашего участия и даже без уведомления. Мы были лишены права защищать свои законные интересы.
Представитель ООО «Александрия люкс», также не присутствовал при проведении расчетов и оценке ущерба.
Сумма ущерба была определена единолично грузоотправителем. Грузоотправитель, ООО «П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно», имел задолженность перед ООО «Александрия люкс» на сумму более 2,77 млн. рублей (решение Арбитражного суда РТ А65-31836/2019) и был заинтересован в завышении суммы ущерба, чтобы включить её в соглашение о взаимозачете.
ООО «Александрия люкс» не поставив нас в известность, заключило с ООО «П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно» соглашение о взаимозачете, на сумму 484 829,74 руб., рассчитывая в дальнейшем взыскать её с нас.
ООО «Александрия люкс», действия грузоотправителя по оценке ущерба, считало недобросовестными, так как оценка ущерба производилась в одностороннем порядке, что грузоотправитель скрыл действительные причины повреждения груза и размер ущерба (3 абзац стр. 4 решения Арбитражного суда РТ А65-31836/2019). Теперь же, просят оплатить указанную суммы.


_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

заявитель не заключил договор с кс

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 24.03.2021 17:05)
по сути не имеет значения, в просьбе заявителя надо отказать
у Заявителя была возможность пригласить эксперта при сдаче груза-не сделали, настоять на проведении экспертизы во время разбирательств-не сделали, достаточно времени, могли привлечь 3-м лицом ООО "МирНурТранс" по встречному иску-не сделали, подать своевременно иск в ответчику ООО "МирНурТранс"-не сделали.

_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

Цитата (Александрия люкс, ООО @ 12.03.2021 17:30)
на основании решения суда - да (или на основании договора)
а не на основании "хочушек". в данном случае именно хочушки, потому что всё, что должен был сделать заявитель для взыскания суммы регрессом - не сделано

в удовлетворении требований по заявлению отказано


_________________________________________
Перенесено модератором 28.03.21 22:18

С решением не согласны, поучаствовать в дискуссии не могли по техническим причинам. Считаю что круглый стол не разобрался по сути, я так понимаю по причине ошибочной информации о том что не подписан договор. Он у нас подписан и есть с Вашей печатью. Прикладываю

Прикрепленные файлы:
кс.pdf (1022912)

Цитата (Александрия люкс, ООО @ 02.04.2021 11:37)
ваша правда, наше упушеие. но..


рассмотрение было:



Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 24.03.2021 18:23)
вот