|
сбросил
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.02.16 14:17
|
Уважаемый Алексей!
Просим Вас пересмотреть сложившуюся ситуацию, и произвести переголосование.
Как правильно инициировать процедуру пересмотра (аппеляции) ?
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.16 10:42
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 17.02.2016 10:42)Просим Вас пересмотреть сложившуюся ситуацию, и произвести переголосование.
есть другие, вновь открывшиеся факты? _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 04:39
|
Добрый день, Алексей. Так как обсуждение прошло достаточно быстро и многие участники АТИ этого обсуждения не видели , для объективности просим провести переголосование или иную процедуру , предусмотренную регламентом . Мы на самом деле не являемся клонами. Прошу Вас посодействовать.
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 09:27
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 18.02.2016 11:27)Так как обсуждение прошло достаточно быстро и многие участники АТИ этого обсуждения не видели , для объективности просим провести переголосование или иную процедуру , предусмотренную регламентом . Все по Регламенту (с) 4.3. Решение считается принятым, если его поддержали большинство голосов, принявших участие в голосовании по данному заявлению.Иные процедуры Регламентом не предусмотрены _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 09:40
|
Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 03.02.2016 12:27)Предлагаю связать.
1. 581877 2. 1 516 298 3. 1 502 350 4. 463 781 (пользователь АТИ) 5. 289 253 (пользователь АТИ) В голосовании принимали участие несколько пользователей АТИ, их голоса учитывались .Однако компании, которые реально могут подтвердить нашу добросовестность просто не видели обсуждения. Поэтому мы и просим Вас для объективности провести повторное голосование. _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 10:07
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 18.02.2016 12:07)В голосовании принимали участие несколько пользователей АТИ, их голоса учитывались Не учитывались, они только участие принимали. Кворум 5 чел., "ЗА" проголосовало 3 из 5, т.е. большинство. (с) Высказывать своё мнение по заявлению на форуме "Круглый стол" может любой участник сферы грузоперевозок. Принимать участие в голосовании (поправки в регламент, решения по заявлениям) на форуме "Круглый стол" имеют право только участники ОД "КС", а также кандидаты в участники ОД “КС”. _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 10:24
|
Цитата (Общественное движение «Круглый стол» (ОД «КС») @ 18.02.2016 12:24)"ЗА" проголосовало 3 из 5 Упс, даже 4 из 5. Президиум два голоса под одним номером 581 877 отдал. _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 10:26
|
Спасибо.Понятно,что решение по данной ветке форума окончательное.Мы можем подать отдельное заявление на КС согласно регламент Или все-таки есть другие варианты аппеляции.
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 10:49
|
Спасибо.Понятно,что решение по данной ветке форума окончательное.Мы можем подать отдельное заявление на КС согласно регламента? Или все-таки есть другие варианты аппеляции?
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 10:50
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 18.02.2016 12:50)Спасибо.Понятно,что решение по данной ветке форума окончательное.Мы можем подать отдельное заявление на КС согласно регламента? Или все-таки есть другие варианты аппеляции? Цитата (Президиум ОД КС, ОДО @ 18.02.2016 06:39)есть другие, вновь открывшиеся факты? _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 11:55
|
Есть положительный опыт со многими перевозчиками. Во время обсуждения они не успели высказаться и возможно их независимые мнения повлияли бы на Ваше решение.Поэтому мы и просим учесть их и дать возможность высказаться.
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 13:05
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 18.02.2016 13:05)Есть положительный опыт со многими перевозчиками. Во время обсуждения они не успели высказаться и возможно их независимые мнения повлияли бы на Ваше решение.Поэтому мы и просим учесть их и дать возможность высказаться. У Вас для этого было достаточно отведенного времени по Регламенту. Их мнение ничего не изменит, клоны - это клоны, их никогда по рекомендациям не отвязываем. В лучшем случае под поручительство двух рег с благонадежной репутацией. _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 13:28
|
Марк, подскажите , пожалуйста, что подразумевает под собой поручительство и как происходит сама процедура поручительства.
_________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 14:04
|
Цитата (ТК Стайер, ООО @ 18.02.2016 14:04)Марк, подскажите , пожалуйста, что подразумевает под собой поручительство и как происходит сама процедура поручительства. Ваш аккаунт отвязывают от клонов и связывают с аккаунтами поручителей (те же клоны, только с зелеными звездами), если в дальнейшем кто-то один из Вас покраснеет - вся цепочка автоматом перекрасится. Процедура происходит прямо в теме, где два поручителя с благонадежной репутацией подтвердят свое согласие. _________________________________________ Перенесено модератором 21.03.17 19:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.02.16 14:51
|